Поскольку рынки сегодня резко падают из-за нерешительности страны помочь банкирам, учреждениям и лидерам, которые полностью подвели нас, мы думаем, что вам следует сделать глубокий вдох и прочитать наши 10 причин, по которым принятие законопроекта было бы катастрофой. для нашей страны.
Налогоплательщики возьмут на себя ответственность за проблему, созданную Уолл-Стрит
Миллионы налогоплательщиков США не должны нести ответственность за катастрофу, созданную глупыми (и жадными) банкирами. Этот финансовый кризис возник не из воздуха. Это результат многолетних безрассудных инвестиций, небрежного правительства и уже состоятельных банкиров, пытающихся стать еще богаче.
Почему американские налогоплательщики должны взять на себя это огромное экономическое бремя?
Действительно ли эти 700 миллиардов долларов защитят простых людей?
Люди и учреждения, предложившие эту сделку, пытаются изобразить ее как последнее средство спасения тысяч 401K простых людей, сбережений на жизнь и IRA. Без сомнения, рядовые американцы почувствуют боль, если Конгресс отклонит пакет помощи, но предложенные 700 миллиардов долларов не помогут людям, наиболее пострадавшим от кризиса, - они помогут акционерам и руководителям этих компаний..
Если мы действительно хотим помочь обычным американцам, почему бы нам не позволить банкам разориться и не создать (намного меньший) фонд для поддержки наиболее пострадавших американских семей?
$700млрд? Попробуйте $839B
Хотя стоимость этой помощи не может превышать 700 миллиардов долларов без принятия дополнительных законов, общая стоимость этого кризиса составит ошеломляющие 839 миллиардов долларов!
Буш и другие сторонники этого пакета забывают напомнить нам, что эти 700 миллиардов долларов будут добавлены к соглашению о помощи AIG на 85 миллиардов долларов, 29 миллиардов долларов, которые наше правительство пообещало поддержать слияние Bear Sterns и JPMorgan Чейз и обязательство правительства спасти Fannie Mae и Freddie Mac, которые, по данным Бюджетного управления Конгресса, будут стоить не менее 25 миллиардов долларов.
Обманывать рынок опасно
Эта помощь будет означать, что мы буквально «обманываем» рынок, и это только отсрочит еще большую экономическую катастрофу в будущем. Буш и Полсон действуют так, как будто мы (налогоплательщики) берем на себя боль от уплаты 700 миллиардов долларов, и тогда все будет хорошо в будущем.
Доллар США уже сильно потерял в цене за последние 5 лет. Что произойдет с его стоимостью, когда мы совершим крайне неудачную инвестицию, покупая бесполезные ценные бумаги, которые практически невозможно продать, в то время как ФРС продолжает печатать миллиарды, еще больше размывая нашу валюту?
Многие экономисты утверждают, что это не так. Мы бросаем "Радуйся, Мария" здесь. Нет никаких гарантий полного восстановления, и многие утверждают, что эта помощь только продлит и усугубит экономический кризис в будущем.
Доллар США уже сильно потерял в цене за последние 5 лет. Что произойдет с его стоимостью, когда мы совершим крайне неудачную инвестицию, покупая бесполезные ценные бумаги, которые практически невозможно продать, в то время как ФРС продолжает печатать миллиарды, еще больше размывая нашу валюту?
Ответ заключается в том, что наш доллар, стоимость которого американцы всегда считали само собой разумеющимся, может потерять (намного) больше своей стоимости в течение следующих 10 лет, что сделает каждого человека в этой стране беднее.
Глобальный экономический спад?
Также ходили разговоры о том, что отказ от пакета помощи нанесет ущерб глобальной экономической системе, поскольку эти бесполезные ценные бумаги, обеспеченные ипотекой, были разделены на тысячи частей и повторно торгуются по всему миру.
Доллар США уже сильно потерял в цене за последние 5 лет. Что произойдет с его стоимостью, когда мы совершим крайне неудачную инвестицию, покупая бесполезные ценные бумаги, которые практически невозможно продать, в то время как ФРС продолжает печатать миллиарды, еще больше размывая нашу валюту?
Что, если этого недостаточно?
Что нам делать, если американский налогоплательщик идет на такую огромную жертву, и этого просто недостаточно? Джордж Буш заявил, что война в Ираке обойдется в 50 миллиардов долларов.
Но существует еще больший риск для мировой финансовой системы, если мы продолжим спасение. Поскольку доллар США теряет все большую и большую ценность, что произойдет с десятками международных валют, привязанных к доллару? Упадок доллара станет окончательным глобальным финансовым крахом.
Война в Ираке
Американские налогоплательщики уже достаточно тяжело борются
Смогут ли американские налогоплательщики справиться с еще одним бременем для наших финансов? Как долго еще мы будем позволять федеральному правительству втягивать нас в экономическое отчаяние и использовать наши с трудом заработанные деньги в качестве своей копилки, чтобы выручить плохую внешнюю политику и массовые экономические неурядицы?
Мы собрались и вернулись домой, когда этот порог был перейден? Конечно, нет - мы просто попросили у Конгресса больше, чтобы продолжать войну! Как показывают приведенные ниже часы реального времени, сейчас мы тратим в Ираке около 600 миллиардов долларов. После того, как США вложили более 839 миллиардов долларов в этот бардак со спасением, мы «все в деле» - пути назад нет, и никого не должно удивлять, если это окажется лишь первым взносом.
Прыжок к социализму
Представьте, как бы выглядела наша страна, если бы мы вместо этого инвестировали почти 2 триллиона долларов от помощи и войны вместе взятых во все остальное, что нам нужно? Представьте себе вливание этих средств в нашу систему образования или здравоохранения. Какую отдачу от инвестиций это принесет по сравнению с некоторыми сейчас бесполезными активами, которые могут стать немного менее бесполезными в будущем?
Компании, которые принимают неверные решения и толстеют от долгов, ликвидируются и уступают место новым, более инновационным и умным в своем подходе к ведению бизнеса.
Мы построили самую мощную страну в мире, используя систему свободного рыночного капитализма. Мы используем регулирование, чтобы предотвратить такие вещи, как монополии, которые могут нанести вред системе и устранить конкуренцию, но капитализм работает так хорошо, потому что золотое правило - «выживает сильнейший».
Где беда богатых банкиров?
В этом плане спасения нет ничего, что гарантировало бы, что банкиры и инвесторы, стоящие за этим беспорядком, понесут какое-либо бремя. Мы должны потребовать гарантии того, что люди, чья жадность и безрассудство вызвали этот кризис, первыми потеряют свои деньги и пострадают больше всех.
Текущий пакет не имеет ограничений на компенсацию руководителям фирм, получающих средства из этого пакета. Если текущее предложение будет принято, этим парням сойдет с рук массовое финансовое убийство.
Какой пример он подаст безрассудным финансовым организациям?
Скупка токсичных ценных бумаг на сумму 700 миллиардов долларов - это то, что сделало бы социалистическое правительство. Многие призывают к прекращению государственных субсидий фермерам, в соответствии с которыми правительство США покупает погибшие посевы просто для того, чтобы наши фермеры оставались в деле. То, что мы собираемся сделать здесь, это купить погибшего урожая почти на триллион долларов!
Джордж Буш призывает Конгресс принять быстрые меры
Какова ваша первая реакция, когда неряшливый продавец пытается заставить вас что-то быстро купить? Как насчет того, чтобы этот продавец был Джорджем Бушем-младшим, и он только что сказал со снисходительной улыбкой на лице: «Это большая цена, потому что это большая проблема».
Поскольку Джордж Буш является не только продавцом, но и администратором этой программы, я, например, хотел бы прочитать мелкий шрифт, чтобы увидеть, какая еще чушь содержится в языке пакета.
Сюрприз, сюрприз! Раздел 8 гласит:
«Решения Секретаря в соответствии с полномочиями настоящего Закона не подлежат пересмотру и принимаются на усмотрение агентства, ине могут быть пересмотрены ни одним судом или каким-либо административным органом."
Этот небольшой лакомый кусочек в основном концентрирует всю власть в управлении этим пакетом в исполнительной власти и делает незаконным, чтобы принятые решения или выделенные деньги подвергались какой-либо проверке со стороны любого суда или надзорного комитета в правительстве США.
Зная то, что мы знаем о Джордже Буше-младшем, вы бы сказали, что он будет жестко относиться к влиятельным корпоративным интересам, распределяя эти средства? Вступится ли он за американского налогоплательщика?
Вы бы чувствовали себя комфортно, предоставив Бушу полную власть над реализацией этих средств, позволив ему нанять любого неправительственного агента, которого он сочтет нужным?
Если пакет помощи будет одобрен в том виде, в каком он есть, это станет последним поворотом ножа в животе среднестатистического работающего американца - преступление, за которое мы никогда не сможем привлечь к ответственности Джорджа Буша.