16 типов научной литературы, насколько они «правдивы» и советы по их написанию.
NONFICTION описывает коммуникативную работу (как правило, письменную, но также включающую диаграммы и фотографии), понимаемую как факт. Однако в этом подразумеваются различные степени, в которых субъективная интерпретация фактов писателем и/или выборочное представление (т.
Учитывая это, интересным способом разграничения форм документальной литературы является рассмотрение их с точки зрения того, насколько точно они отражают опыт, убеждения и эмоции писателя в реальной жизни (IRL).
Приведенная выше диаграмма предназначена для того, чтобы показать, как это относится к типичным формам документальной литературы. Ниже приведены примечания и дополнительные пояснения к различным формам, а также советы по их написанию.
Колонки советов
Колонки с советами варьируются по степени правдивости от очень близких к фактам (например, большинство статей о сексе, о которых мы поговорим позже) до статей о финансах, образе жизни, воспитании детей, играх, социальных сетях и других советах и блоги, которые, кажется, имеют, в лучшем случае, лишь косвенное отношение к реальному опыту писателя в реальной жизни. Это статьи, заголовки которых умоляют вас сделать что-то вроде «Наряди этот сэндвич с индейкой!» в то время как на той же домашней странице также обещают объяснить «Почему вы не теряете вес».
Советы: Главное - громкость. Используйте инструмент подсказки ключевых слов Google, чтобы создавать идеи для статей по ключевым словам, которые ищет наибольшая потенциальная аудитория, но с наименьшим количеством веб-сайтов, ориентированных на те же самые ключевые слова (т. е. с низкой «конкуренцией»). Примите во внимание ваше приблизительное знание предмета и время, которое вам потребуется, чтобы скопировать/вставить, а затем сделать ремикс текста из аналогичной статьи. Избегайте тем, в которые вы эмоционально вовлечены. Используйте «отстраненный, но дружелюбный» вид от второго лица (пример: «Или, если вы чувствуете себя немного южнее границы, добавьте к этому немного кинзы и жареного красного перца»), что позволит вам эффективно скрыть вашу собственную реальность, например, написать статью о «здоровых отношениях», находясь в разгаре романа/развода/борьбы за опеку над детьми. Отправить на: About.com, ваши собственные веб-сайты.
Копирайтинг / «Реклама» / Рекламный текст
Копирайтинг - это научно-популярная литература, в которой используется риторика, чтобы убедить читателей потреблять продукты/идеи/точки зрения. Часто оно основано на фактах только в номинальном смысле и использует различные лингвистические и психологические тактики, чтобы эффективно устранить весь контекст «истинного против ложного», создавая своего рода вакуум вокруг субъекта, вселенную в себе, где нет другого времени или времени. пространство, или культура, или даже логика, кажется, существуют, за исключением того, что предлагается читателю и потенциально «осуществляется» им. Примеры: вывески, рекламирующие недвижимость, с надписью «если бы вы жили здесь, вы бы уже были дома», или типа «Седар-Ридж: кластерные дома в горах из низких 250-х годов», или предстоящие аттракционы для детских фильмов, которые начинаются «Из волшебства в наших сердцах»., к приключениям за горизонтом есть только одно: Дисней.”
Советы: Придумайте способы предлагать вещи, которые, кажется, исходят от всеведущего, а не от личного POV. Изучите, что побуждает людей покупать дерьмо и как это потребление выражает их личные бренды. Отправьте: вашему профессору, творческой группе любой маркетинговой компании, в которой вы работаете.
Документальная литература
Ярлык «творческая документальная литература» может применяться к различным категориям произведений, включая еду, путешествия, мемуары, личные эссе и другие смешанные формы. Определяющей характеристикой CN является использование литературных приемов для создания ощущения искусности в языке, развитии персонажей и истории, и все это имеет тенденцию вести повествование «внутрь». Работа CN также имеет тенденцию сосредотачиваться на трансформационных событиях в жизни рассказчика или главного героя. CN обычно кажется более близким к истине опыта рассказчика, чем другие формы документальной литературы, поскольку раскрытие опыта рассказчика / эмоциональных последствий опыта часто кажется неявной «целью» произведения.
Однако CN иногда звучит как «созданный» или «поэтический» (пример: «В одно мгновение город вернулся к своему обычному состоянию, зевая в предрассветной дымке»), вплоть до того, что может быть трудно не задаваться вопросом, действительно ли произведение отражает то, что на самом деле чувствовал/переживал писатель, или он/она просто пытается продемонстрировать определенный тип писательских навыков.
Советы: Пишите о событиях, с которыми у вас сильная эмоциональная связь. Напишите в настоящем времени: «Я еду в автобусе в Тель-Авиве», хотя на самом деле вы в библиотеке. Избегайте любого использования вашего собственного общеупотребительного языка / сленга / акцента в вашем письменном голосе. Создавайте сцены «крупным планом» вокруг изображений обычных предметов домашнего обихода - вилки, обуви, вешалки - чтобы дать темные подтекстовые сигналы, которые в конечном итоге приводят к эмоционально разрушительным выводам. Компенсируйте нехватку базовых знаний о местности/растительности/архитектуре, используя поэтическую терминологию («наклонные гряды»). Используйте зашифрованные/штампованные выражения для физических характеристик («непослушные», «копель» или «роскошные» волосы), движения («отважно преодолевать выбоины на дороге») и погодных условий («несущиеся облака»), поскольку они обычно используются мастера жанра. Отправить в: Creative Nonfiction, Best American Essays.
От Коко, «Говорящей» Гориллы
«Экспериментальный» - это не столько форма, сколько ярлык, который часто применяется к различным произведениям, не признанным традиционными документальными формами. Сюда могут входить такие вещи, как фрагментарные или нелинейные повествования, документальная литература, стихи в прозе, работы, включающие графические или мультимедийные элементы, и даже, возможно, работы, которые традиционно структурированы, но которые исследуют что-то в такой степени или способом, который не актуализируется мейнстримными писателями..
В других экспериментальных работах состояние писателя во время сочинения произведения само по себе является центральным элементом, и им можно намеренно манипулировать с помощью таких вещей, как лишение сна, прием наркотиков и/или алкоголя и т. д. В зависимости от того, насколько работа представляет собой каталог внутреннего мира писателя, а не повествование о событиях в реальной жизни, этот тип работы иногда попадает в олдскульную категорию «пупкового созерцания».
Многие экспериментальные работы, похоже, связаны с созданием непосредственности/близости к опыту и подсознанию автора (посмотрите серию Блейка Батлера «Я пью джин и написал около 7 песен, которые случайно появились в моем itunes, пока они играли»), что форма однозначно выражает. В некотором роде это может быть самым правдивым из всех документальных произведений; тем не менее, часто кажется, что во многих экспериментальных работах присутствует элемент «исполнения», из-за которого они воспринимаются как менее правдивое отражение опыта рассказчика, почти в противоположность тому, как творческая научная литература чрезмерно обработана. Как будто за кулисами все еще столько же редактирования и обработки, чтобы экспериментальная работа выглядела чистой и сырой. Возможно, в будущем у нас появятся новые формы (на самом деле Google Wave внедрил эту технологию), где вы сможете увидеть «запись» произведения в том виде, в котором оно было создано, в режиме реального времени.
Советы:
[Для «мгновенной» документальной литературы]: Воссоздайте сценарии, в которых мысли или осознания возникли, казалось бы, независимо от внешних стимулов, при этом сопоставляя описания стимулов таким образом, чтобы создать богатые метафорические возможности и значение для читателя. Изолируйте сопоставление мыслей/стимулов от любых воспоминаний или ощущений своей связи с местом/культурой/семьей, а также от любых личных интерпретаций «смысла», чтобы произведение казалось существующим как отдельная автономная вселенная, почти своего рода реклама этого конкретного момента в вашем сознании. Отправить на: ваш твиттер.
[Для фрагментарных или нелинейных эссе]: ошеломите читателя описаниями внешних раздражителей, представленными в коротких, быстрых предложениях, чтобы общий эффект был дезориентацией. Не бойтесь использовать фрагменты предложений. Добавляйте цитаты и фрагменты диалогов, не связывая их со словами «он/она сказал». Если это статья о путешествии, создайте ощущение экспертности/аутентичности с помощью культурных отсылок или фраз на других языках, которые 95% читателей не поймут. Почувствуйте «ощущение течения времени». Отправить: Краткость.
[Для работы с «измененными состояниями»]: каталогизируйте/рассказывайте события, которые кажутся настолько поверхностными (например, просмотр скейт-видео Bones Brigade 80-х годов на YouTube), что они провоцируют читателя, вызывая предубеждения и суждения относительно вашего письма. или бренда, только для того, чтобы затем подорвать / использовать эти предубеждения с демонстрацией проницательности, самосознания, чувствительности и философских, логических и этимологических отсылок в тотальном нападении, настолько сложном, расходящемся и в то же время настолько последовательном, что вы на самом деле получаете на письме, контекстуализируя весь процесс как акт самоутверждения. Баллы за использование диалекта хип-хопа, как будто вы выросли, говоря таким образом. Отправить на: HTMLGIANT.
Дикая журналистика
Этот термин изобрел, насколько мне известно, Дэниел Бритт, путешествуя по суше из Ирака через Иран в Афганистан на немецком мотоцикле с прохудившимся карбюратором и живя впроголодь, заполняя отчеты и продавая фотографии различным медиа-компании о выводе вооруженных сил США из Ирака (и развертывании в Афганистане), а также о различных гребаных сопоставлениях местных жителей, подрядчиков, солдат, детей, собак и просто повседневной жизни в месте, где царит всеобщая смерть. и беспредел. В какой-то момент у нас состоялся скайп-чат с базы армии США в Шах-Джой, Афганистан:
[14:23:27] daniel c. britt: эй облажались
[14:23:47] daniel c. бритт: всего один
[14:23:55] daniel c. бритт: киски
[14:30:12] david miller: черт
[14:30:21] david miller: как будто основание обмазано раствором?
[14:30:23] david miller: wtf?
[14:30:53] daniel c. бритт: одна ракушка
[14:31:04] daniel c. бритт: прямо внутри хижины
[14:31:19] daniel c. britt: блин, мы даже интернет не потеряли
[14:31:26] david miller: черт возьми
[14:31:48] david miller: чувак ты что зацепился с бронежилетом?
[14:33:30] daniel c. бритт: да, мы нашли дилера в кабуле, он нас полностью обокрал, его американский перехватчик, так что он остановит патрон.762, предположительно, черную точку. в любом случае, завтра я начну искать СВУ или, возможно, отправлюсь на миссию по очистке тайника с оружием
[14:34:22] daniel c. бритт: чем бы я ни заболел, я буду придерживаться его в течение следующих пяти дней
[14:34:29] daniel c. бритт: и это будет моя история
Feral журналистика следует той же гонзо-парадигме, установленной Хантером С. Томпсоном, только в современном глобальном контексте, где вы имеете дело с потенциальным похищением / обезглавливанием / взрывом СВУ. Поскольку воздействие дикой журналистики часто зависит от уровня конкретных деталей и чувства подлинности рассказчика, этот тип документальной литературы, как правило, очень близок к реальным фактам/опыту.
Советы: культивируйте образ рассказчика как человека с низким содержанием жира (хотя и не с помощью упражнений, а с помощью курения/наркотиков, при этом, как это ни парадоксально, все еще сохраняя высокий уровень физической подготовки с точки зрения рывков на 100 ярдов или других уклончивых движений, подобных паркуру). навыки) и ревностная приверженность не какому-то более известному «причине», а документированию борьбы местных жителей на уровне земли в местах, которые 87% американцев никогда не смогли бы определить на карте. Присоединяйтесь к другим «чокнутым» инди-фотографам и режиссерам. Отправить работу по адресу: Matador, Герника.
Полевые заметки
Необработанные, неотредактированные полевые заметки часто содержат самые правдивые записи только для того, чтобы образы/интенсивность смягчились, когда работа будет подготовлена «к публикации».
Советы: меньше сосредотачивайтесь на том, как писать заметки, и вместо этого научитесь рисовать, чтобы вы могли обмениваться рисунками и заметками вместе. Отправить: myMoleskine.
Пищевое письмо
Наряду с сексом, литература о еде теоретически должна быть самой правдивой из всех форм документальной литературы. И это обычно так. Какие поступки раскрывают нас больше, чем то, как мы едим и как (и кого) трахаем? Поклонники Джейсона Шиэна или Джима Харрисона знают это. Однако правдивость написания еды снижается до такой степени, что писатель играет роль критика.
Советы: помните, что, как сказал Уэнделл Берри, прием пищи - это, по сути, «сельскохозяйственный акт». Создавайте метафорические векторы между, скажем, виноградом сорта Мальбек, выращенным в Андах, говядиной, откормленной травой в Колорадо, и потребностью в паллиативной трапезе после расставания с девушкой. Отправить: ваш местный альт. еженедельно.
Интервью
Люди до сих пор проводят интервью в прямом эфире в стиле Трумэна Капоте (например, Сан-Квентин), которые традиционно заключались в раскрытии откровенных моментов (хотя это само по себе не делает интервью фактическим). Однако кажется, что «интервью» как форма становится просто способом для одного писателя (или художника/музыканта/кто-то еще) привести свой бренд в соответствие с брендом другого и/или создать легкий контент с помощью разговоров по электронной почте. Чаты часто кажутся более реальными, потому что они живые, и вы можете видеть, сколько времени проходит, прежде чем каждый человек ответит. Не уверен.
Советы: Задавайте вопросы о том, что субъект будет делать после интервью или только что закончил, сосредоточив внимание на повседневных вещах, ответы на которые раскрывают жизнь субъекта как существующую в континууме, а не просто как цепочку проектов / цели / достижения на орбите Интернета. Отправить на: Нервный срыв.
Письмо о природе
Хотя в списке современных писателей-натуралистов Википедии есть авторы (Рик Басс, Барри Лопес, Линда Хоган, Джон Макфи и Гэри Снайдер), которые были важны для меня в разное время моей жизни, я чувствую, что как жанр, большая часть произведений о природе, кажется, следует традиции, заложенной Торо, где все, даже моменты очевидных страданий, передаются пасторальным языком (или чем-то подобным), что отдаляет его от фактов дальше, чем, скажем, рифму большого мальчика о листовой капусте.
Советы: Изолируйте себя в дикой местности с полевыми гидами по всей соответствующей флоре и фауне, а также по естественной истории и любым рассказам из первых рук о коренных народах, которые когда-то жили там. Либо (а) не упоминать потомков этих коренных народов или других людей, которые могут все еще существовать в этом районе (например, в близлежащих трейлерных парках), и правда о чьем повседневном существовании может подорвать ваш портрет «места, или (б) объективировать / романтизировать свое «состояние». У прозрений. Отправить на: Orion.
Новости
Новостные сообщения являются одними из наименее основанных на фактах форм документальной литературы. Новостные репортажи, особенно в основных медиа-компаниях, часто являются командными проектами - каждой команде поручено создавать новостные «пакеты» по текущим событиям. Эти пакеты часто основаны на старых/переработанных историях, чьи исследования и проверка фактов могут быть точными, а могут и нет. Кажется важным, чтобы доставка была фирменной, профессиональной и «своевременной».
Советы: оттачивайте свои навыки персонификации, чтобы голод описывался как «преследующий» Африканский Рог, а проливные дожди - «сметающие», а торнадо - «разорвавшие». Используйте «BREAKING» всеми заглавными буквами в свою пользу. Быстро печатать. Отправить: вашему редактору раздела / Huffington Post.
Отзыв / Социальный комментарий
В то время как социальные комментарии и статьи традиционно использовали риторику для продвижения изменений, в современном (или, точнее, постмодернистском) контексте социальные комментарии имеют тенденцию быть правдивыми в той степени, в которой они раскрывают опыт рассказчика и эмоции, не обязательно предполагающие какие-либо изменения.
Советы: ниспровергайте традиционные формы, такие как статьи «как сделать» или «5 лучших», используя гиперличную информацию и нарративы, которым теоретически невозможно «следовать», но которые все же преподносятся как советы. Помните, что всегда легче казаться умным, когда вы что-то критикуете. Отправить в: Каталог мыслей.
Обзоры / Топ-10 списков / Списки «Лучшее из»
Как продемонстрировал Дэвид Леттеман, ESPN, а теперь, кажется, 68% всех веб-сайтов, сводки новостей привлекают внимание, вызывая у читателя или зрителя чувство предвкушения. Наряду с новостями сводки новостей являются наименее правдивыми из всех форм документальной литературы.
Советы. Определите потенциально вызывающие разногласия области контента, которые противопоставляют мнение одного человека другому, например, «Соус для барбекю», затем собирайте информацию о соусе для барбекю через Интернет, округляя и ранжируя информацию либо произвольно, либо в соответствии с SEO. / трафик по ключевым словам, создавая заголовок («5 лучших соусов для барбекю в Америке»), чтобы люди в соответствующей географической / предметной области задавались вопросом, а) их предпочтения подтверждаются, б) отвергаются или в) игнорируются, и тем самым заставляя их читать/комментировать.
Писать о сексе
Писать о сексе (например, Дэн Сэвидж) - одна из самых правдивых форм документальной литературы, когда писатель по существу устраняет или освобождает себя от любого чувства сдерживания информации / эмоций из-за культурных табу. И наоборот, этот уровень правды, кажется, уменьшается, когда кажется, что работа преднамеренно манипулирует этими табу, чтобы «шокировать».
Советы: не уверен, за исключением возможности задавать вопросы анонимно.
Блоги о путешествиях
Как форма кажется, что чем популярнее блог о путешествиях, тем больше он отражает не правду, а эффективность автора в сокращении сложных, нюансированных элементов культуры и места и их упаковке в «размеры путешествия». Я никогда не могу читать «популярные» блоги о путешествиях без ощущения, что автор скрывает 95% того, что на самом деле произошло, или что он/она думал об этом, потому что это оттолкнет его/ее подписчиков.
Советы: Создайте личный бренд с некоторыми вариациями «Бродячий» / «Кочевник» в качестве центрального элемента. Представляйте опыт, основанный на узнаваемых географических названиях / достопримечательностях / культурных группах, но без конкретных деталей, чтобы независимо от того, где вы находитесь, культура / место казались взаимозаменяемыми таким образом, что весь «мир» (и вся культура / люди, посетившие его) уменьшите до такого рода фон, чтобы вы появились перед ним, а читатель опосредованно испытал через ваше чувство «я провожу время своей жизни». Отправить на: ваш блог.