Этот год, безусловно, станет одним из самых важных в истории фотоаппаратов. Поскольку несколько недель назад и Nikon, и Canon выпустили свои первые системы беззеркальных камер, у нас теперь есть еще одна крупная конкурирующая система, на этот раз от трех разных производителей: Leica, Panasonic и Sigma. Трио решило объединиться и создать «Альянс с байонетом L», стандартизировав свои камеры и объективы на байонете L от Leica. По сути, это означает, что три компании смогут приносить пользу друг другу и своим клиентам так же, как это делала система Micro Four Thirds на протяжении многих лет, увеличивая общее количество объективов, доступных на выбор, а также потенциально обмениваясь другими объективами. важные технологии между собой. Без сомнения, это стратегическое партнерство принесет огромную пользу фотографическому сообществу, поскольку оно не только добавит на рынок еще одну мощную беззеркальную систему, но и подтолкнет всех производителей к выпуску наилучшего продукта, который они только могут, по очень конкурентоспособным ценам.
Лично я очень рад этой новости и считаю ее чрезвычайно важной по нескольким причинам. Прежде всего, тот факт, что Leica открыла крепление L, показывает, что компания не просто хочет оставаться нишевым игроком на рынке, чего многие из нас не ожидали увидеть. Поскольку другие производители сохраняют закрытую систему и делают все возможное, чтобы оградить своих клиентов от покупки объективов и аксессуаров сторонних производителей, было весьма удивительно видеть, что Leica выступила вперед и пригласила других производителей присоединиться к ним. Имейте в виду, что мы говорим не только о том, что Leica сообщает другим, что теперь они могут производить объективы с одним и тем же байонетом - компании пришлось открыть свое крепление и протоколы автофокусировки как для Panasonic, так и для Sigma! Это означает, что все три компании смогут поставлять объективы и камеры, которые будут совместимы друг с другом, без необходимости реверс-инжиниринга каких-либо запатентованных технологий. Для нас, фотографов, это даст максимальную гибкость, поскольку мы сможем выбирать камеры и объективы трех разных производителей, не беспокоясь о потенциальной несовместимости.
Интересно, что все три производителя сосредоточатся на производстве не только объективов, но и камер. Leica продолжит производство полнокадровых камер с байонетом L. Panasonic уже анонсировала разработку двух полнокадровых камер (Panasonic S1R с сенсором на 47 МП и Panasonic S1 с сенсором на 24 МП). А Sigma по сути откажется от своего байонета Sigma SA в пользу нового байонета L, объявив о планах по производству полнокадровых камер Foveon в будущем. Создав L Mount Alliance, все трое полностью привержены делу достижения успеха альянса, выпустив множество объективов для камер, чтобы предоставить фотографам больше возможностей.
Говоря о Сигме, она, вероятно, сыграет самую важную роль в этом стратегическом партнёрстве/альянсе. Учитывая, сколько замечательных объективов Sigma смогла поставить для множества различных креплений на протяжении многих лет, тот факт, что можно будет купить полнокадровую беззеркальную камеру Leica или Panasonic и иметь возможность использовать правильно функционирующую Sigma объектив с полными возможностями автофокусировки уже замечательный. На мой взгляд, Sigma является ключевым игроком в этом альянсе - представьте себе, что вы сможете снимать всеми объективами серии Art на будущих полнокадровых камерах Panasonic или Leica SL. Я также рад видеть, что Sigma отказывается от крепления SA, которое оказалось неудачным. Хотя я всегда был поклонником выходного сигнала датчика Foveon, тот факт, что я не мог открыть файлы Sigma RAW до недавнего времени (когда Sigma наконец представила DNG в качестве формата), был основной причиной, по которой я не смотрел ни один из файлов Sigma. камеры серьезно. Теперь, когда Sigma работает над полнокадровым сенсором Foveon на байонете L, это будет совсем другая игра. Я могу только представить возможности подключения высококачественной экзотики Leica к сенсору Foveon
Что касается крепления, крепление Leica L, возможно, не обладает такими впечатляющими характеристиками, как крепления Nikon Z или Canon EF/RF, но при внутреннем диаметре 51 мм и межфланцевом расстоянии 19 мм крепление должно обеспечивать хороший баланс размера и производительности, к чему стремится альянс (подробнее о различных креплениях см. в моей статье «О креплениях объективов»). Странной особенностью является байонет Sony E. Несмотря на то, что Sony добилась хорошего старта со своей беззеркальной системой, байонет E заметно меньше по сравнению со всеми другими полнокадровыми моделями сегодня. Это потенциально может повредить системе в долгосрочной перспективе (но, вероятно, не нанесет, как подробно описано ниже), поскольку другие конкурирующие системы с комбинацией более широких размеров горловины и более коротких расстояний между фланцами упростят проектирование меньших, легких и даже менее дорогих систем. варианты линз.
Забавно видеть, как внезапно все фотографическое сообщество заговорило о креплениях объективов, что вызвало некоторую неуверенность среди высшего руководства Sony и ее фанатов. В недавней презентации компании на одном из слайдов был следующий вопрос: «Требует ли светосильный качественный объектив большого диаметра крепления?» и ответ на следующем слайде был «Ответ: «Нет».
Nikon и Canon придали большое значение своим креплениям, заявив, что «чем больше, тем лучше», Sony придерживается принципа «Размер не имеет значения», в то время как L Mount Alliance утверждает, что «золотое место находится где-то посередине». ». Как мы дошли до игры в сравнение размеров, я не знаю
А если серьёзно, размер крепления - это лишь часть уравнения, и хотя он важен, это не единственный фактор, гарантирующий успех системы камер. Nikon придерживается 47-мм байонета Nikon F уже почти 60 лет, в то время как у Canon есть 54-мм байонет Canon EF с тех пор, как он стал цифровым. Нанес ли байонет объектива огромный ущерб при покупке камер и объективов Nikon? Конечно нет, мы это знаем. Хотя Nikon, возможно, не смог бы создать объектив 50 мм f/1.2 или 85 мм f/1.2 с автофокусировкой, компания могла предложить другие конструкции объективов, которые на протяжении многих лет заставляли фотографов Canon пускать слюни, будь то ставший уже классическим Nikon 14-24mm f/2.8G или экзотический Nikon 200-400mm f/4, подталкивая Canon к сверхурочному выпуску конкурирующих продуктов. Вдобавок ко всему, люди также поняли, что, хотя стекло важно, некоторые функции камеры не менее важны: размер сенсора, разрешение, встроенная стабилизация изображения (IBIS), динамический диапазон, несколько слотов для карт памяти, расширенные функции видео, функции меню., Так далее и тому подобное. Взгляните на очень успешные сегодня камеры Panasonic GH5/GH5S и на то, насколько они проникли в видеоиндустрию, хотя у них гораздо меньшие по размеру сенсоры Micro Four Thirds по сравнению с другими вариантами, представленными на рынке. Это показывает, что нельзя основывать успех любой системы камер только на одном факторе - необходимо оценивать систему в целом. В этом плане байонет Leica L, на мой взгляд, занимает золотую середину.
В конце концов, этот альянс предоставит нам, фотографам, много отличных возможностей. Если вам нужна камера с проверенной эргономикой и качеством сборки по более высокой цене, вы можете купить Leica. Если вы хотите сэкономить на объективах, Sigma, вероятно, предложит наиболее экономичный вариант. Если вам нужна очень функциональная камера с множеством опций, вы можете купить Panasonic. Каждый год мы будем видеть множество анонсов от всех трех, и вам не придется сожалеть о том, что вы не можете использовать ту или иную камеру или объектив, или думать, что на другой стороне трава зеленее!
Очевидно, что это объявление должно заставить другие компании, такие как Nikon, Canon, Sony, Fuji и Olympus, сильно понервничать. Каждый раз, когда кто-то объединяется для тесного и серьезного партнерства на высококонкурентном рынке, это может привести к долгосрочным потерям для тех, кто не является частью группы. Увидим ли мы день, когда все крепления и аксессуары для камер будут стандартизированы и взаимозаменяемы? Я в этом серьезно сомневаюсь, и это прискорбно.
Вчера я разговаривал с несколькими моими друзьями, которые снимают разными системами, и задал им следующий вопрос: «Теперь, когда анонсировано так много систем камер, какую из них вы собираетесь оставить?» используете или думаете о переходе?» Как я и ожидал, большинство людей не особо интересовались всем имеющимся выбором - все они собирались продолжать снимать с брендом, который им нравится и которому он доверяет. Производители фотоаппаратов не должны забывать, что укрепление доверия, лояльности и долгосрочных отношений часто может означать гораздо больше, чем ежегодное внедрение дополнительных функций камеры в наши инструменты, когда люди делают снимки. Некоторые интернет-эксперты, возможно, поспешят прийти к выводу, что камера Canon EOS R - худшая из всех, но давайте не будем забывать, что способствовало успеху Canon на протяжении многих лет. Потрясающие снимки, которые демонстрировались на обложках журналов и рекламных щитах, а также отличная система поддержки и маркетинговые усилия оказались более важными, чем просто характеристики камеры. Не забывайте, что камера - это не более чем инструмент в руках фотографа. Если мы зайдём в магазин фототехники и у нас будет большой выбор вариантов камерных систем по конкурентоспособным ценам, мы сможем использовать это в своих интересах, чтобы делать более качественные снимки. С этой точки зрения, усиление конкуренции и альянсов принесет наибольшую пользу нам, фотографам.
Мне очень хочется увидеть, что L Mount Alliance принесет в ближайшие несколько лет, но одно я знаю наверняка: все это будет захватывающе!