Жалко, что они нам нужны? да. Но это единственный способ защитить родителей, которые хотят, чтобы их дети росли независимыми и смелыми.
На прошлой неделе Юта стала первым штатом в стране, принявшим то, что сторонники называют законом о свободном выгуле родителей. Эта мера, которая вступает в силу в мае, является частью более крупного законопроекта, который вносит поправки в юридическое определение пренебрежения государством.
Закон предусматривает, что детям разрешается «заниматься самостоятельной деятельностью, в том числе: ездить в школу и из школы, в том числе ходить пешком, бегать или кататься на велосипеде; поездки в и из близлежащих коммерческих или развлекательных объектов; участвуя в играх на свежем воздухе ». Это также позволяет родителям оставлять детей без присмотра дома и в машине. Закон гласит, что ребенок должен быть «достаточного возраста и зрелости, чтобы избежать вреда или необоснованного риска причинения вреда», оставляя это на усмотрение родителей.
Поколение назад в таком законе не было бы необходимости; эти занятия считались нормальной частью детства. В пригороде Нью-Джерси, где я вырос в 80-е годы, мы с братьями и сестрами каждый день играли на улице без присмотра, бродили взад и вперед по нашей тихой улице, иногда даже играя на улице в четыре квадрата, в коробке, которую мы рисовали с мылом. Я часто сопровождал маму по делам и много раз предпочитал садиться в машину, пока она шла в магазин. Мы со старшей сестрой шли домой из школы одни, начиная с детского сада, и ключ от дома болтался на шнурке от пекарни на ее шее.
Но времена изменились, и стили воспитания изменились. В 2015 году родителей в Мэриленде обвинили в пренебрежении к детям за то, что они позволили их сыну и дочери десяти и шести лет идти домой в одиночку из соседнего парка. Обвинения в конечном итоге были сняты, но громкое дело стало стимулом для общенационального движения, которое Ленор Скенази назвала «воспитанием на свободе» и тем, что когда-то было известно как детство.
Длинный законопроект, спонсируемый сенатором-республиканцем Линкольном Филлмором, направлен на то, чтобы не предлагать лазейки тем, кто пытается защитить жестокое обращение с детьми, заявляя, что дети должны иметь «удовлетворение своих основных потребностей». Затем он занимает почти 900 строк, чтобы прояснить, что такое пренебрежение. Закон посвящает всего пять строк новому определению того, что нельзя игнорировать: предоставление ответственным детям возможности практиковать самодостаточность, обретать независимость и испытывать гордость и удовлетворение от того, что они делают что-то самостоятельно, без того, чтобы родители были рядом. Все это, как показали исследования, имеет важное значение для того, чтобы помочь детям вырасти в устойчивых, самостоятельных и способных решать проблемы взрослых.
В нашем доме свобода - это то, что происходит постепенно, с большой практикой и почти полностью интуитивно. Я не смогла бы точно предсказать, когда мои дочери, которым сейчас девять и семь, будут готовы пойти домой из школы одни, но после трех лет практики с ними однажды мой инстинкт подсказал мне, что пора. Сначала это было только на полпути; Я встретил их на оживленном перекрестке. Сейчас, чаще всего, когда я выхожу им навстречу, они уже находятся на подъездной дорожке, часто в сопровождении друга, который пошел с ними домой и любит это так же сильно, как и они.
В Нью-Мексико (пока) нет такого законопроекта, который узаконивает наше решение о воспитании детей. Технически я полагаю, что мы с мужем все еще рискуем подвергнуться обвинению в пренебрежении детьми. Мы поговорили с их учителями и подумали о том, чтобы положить им в рюкзаки заметки о том, что у них есть наше разрешение ходить в школу и обратно в одиночку.
Но если закон штата Юта получит поддержку и приведет к появлению аналогичных законопроектов в других штатах, мы надеемся, что сможем позволить нашим детям оставаться детьми.