Я помню, не так давно было два типа линз. Фирменные объективы, разработанные известными производителями для своих камер, таких как Canon, Nikon, Pentax и Olympus, а также дешевые объективы сторонних производителей, которые вы бы купили, если бы не могли позволить себе первый тип. Фирменные линзы были дороже, но они того стоили. Лучшее качество сборки, лучшие оптические возможности, лучшая надежность, лучшая совместимость, лучший автофокус и меньшее количество проблем с контролем качества и производством - вот что вы получили за свои с трудом заработанные деньги. Не говоря уже об уважительных кивках от тех, кто заметит буквы Nikkor или красное кольцо вокруг передней части корпуса объектива. Однако прошло несколько лет, и ситуация, похоже, меняется. Сторонние производители продвинулись вперед и начали выпускать серьезные альтернативы. Sigma очень хочет доказать это, выпустив свой новейший объектив - новый 18-35 мм f/1,8 DC HSM для зеркальных камер формата APS-C. В этой статье я познакомлю вас с этим новым объективом и расскажу, почему он является таким важным шагом вперед на современном рынке объективов меньшего формата.
Что такого в этом объективе?
Короче говоря, этот новый объектив имеет полезный диапазон фокусных расстояний от широкого до нормального 18-35 мм на камере с сенсором APS-C (эквивалент полнокадрового формата 27-52,5 мм), для которого он предназначен.. Он также оснащен быстрым двигателем HSM AF от Sigma, который аналогичен технологиям SWM от Nikon и USM от Canon. Масштабирование и фокусировка являются внутренними, поэтому длина остается постоянной. Новая Sigma также имеет 17 элементов в 12 группах и 9 закругленных лепестков диафрагмы для плавного расфокусирования светлых участков. Некоторые оптические элементы имеют асферическую форму, а минимальное расстояние фокусировки составляет 0,28 м. Объектив поддерживает светофильтры диаметром 72 мм и, к сожалению, не защищен от пыли и влаги. Он также довольно увесистый - около 810 г. Объектив входит в линейку Sigma Art вместе с Sigma 35mm f/1.4 HSM и разработан с учетом эстетической гибкости. Но самое главное - диафрагма f/1,8 во всем диапазоне фокусных расстояний. О, да. Это первый зум-объектив с диафрагмой f/1,8 для зеркальных фотоаппаратов
Пока рано говорить что-либо об оптических свойствах Sigma 18-35mm f/1.8 - у нас не было возможности поиграть с ним, ни с опытной версией, ни с чем-то еще. Но оптическое качество здесь даже не главное. Я знаю, что на первый взгляд это звучит глупо, но будьте терпеливы, потому что этот объектив знаменует собой важную веху в разработке объективов для камер формата APS-C. Наконец, вы можете с уверенностью сказать, что этот зум-объектив позволяет вам оставить дома несколько фиксов без каких-либо серьезных компромиссов (при условии, что оптическое качество достаточно хорошее). Он такой же быстрый, как и эти 35 мм f/1. Объективы с постоянным фокусным расстоянием класса 8-2 для камер формата APS-C и предлагают преимущество переменного фокусного расстояния. Но есть и более широкая картина.
Проблема скорости объектива
Я большой поклонник сенсоров и пленок большего формата, и мне нравятся мои D700 и Mamiya RZ67 такими, какие они есть. Несмотря на это, я также могу оценить преимущества камер с меньшим сенсором, такие как уменьшенный размер, вес и цена. Цена - это то, что легко понять, а преимущества веса и размера не менее важны. Однако, на мой взгляд, ни одна система камер с сенсором APS-C или меньшего размера не будет полной без набора светосильных объективов. Таким образом, эти системы камер должны либо использовать преимущество размера и предоставлять возможность использования объективов меньшего размера, либо предоставлять множество объективов с широкой диафрагмой. А еще лучше, они должны включать в себя и то, и другое. Большинство производителей погрязли в «эквивалентности» фокусных расстояний, и это важный аспект. Например, объектив 50 мм, хотя и очень удобен для полнокадровой камеры, но далеко не так гибок для камеры APS-C. Для этого вам понадобится объектив 35 мм. А как насчет диафрагмы? Именно здесь производители брендов особо не поработали, если не сказать больше. Практически невозможно воспроизвести малую глубину резкости, которую помогает обеспечить большой сенсор, с помощью светосильных объективов при заданном кадре с помощью камеры APS-C. Например, если вы установите объектив 35 мм на камеру APS-C, установите диафрагму на f/2 и сфокусируетесь на расстоянии около 5 футов, глубина резкости будет около 0,5 фута. Если вы установите объектив 50 мм на полнокадровую камеру (для аналогичных целей кадрирования) и сфокусируетесь с того же расстояния, вы можете установить диафрагму f/2,8 и получить ту же глубину резкости 0,5 фута. Для воспроизведения глубины резкости объектива f/1,4, установленного на полнокадровой камере, вам потребуется объектив f/1 для вашей камеры APS-C. Такие «быстрые» объективы невероятно сложно спроектировать (особенно с автофокусировкой), и от них, конечно, слишком многого ожидать. Однако объективы с диафрагмой f/1,4 намного проще и, если бы они были разработаны для камер формата APS-C, были бы довольно маленькими. По этой причине я считаю, что для APS-C должно быть гораздо больше широкоугольных объективов, что сделает системы датчиков кадрирования намного более привлекательными.
Насколько я знаю, есть только один объектив f/1.4 AF, специально разработанный для зеркальных фотоаппаратов формата APS-C. Хотите угадать, кто это спроектировал? Да, Sigma - это 30mm f/1.4 DC HSM. И теперь Sigma находится в центре внимания благодаря своему зуму с постоянной диафрагмой 18-35 мм f/1,8.
Даже с новейшим сверхсветосильным зум-объективом 18-35 мм f/1,8 компания Sigma - не единственный производитель, который пытается в полной мере использовать преимущества меньшего сенсора. В то время как Sony, Panasonic и другие производители компактных системных камер и зеркальных фотокамер выпускают и перевыпускают медленные и часто дрянные зум-объективы с очень узкой диафрагмой, Fujifilm занята своей светосильной оптикой. Fujinon 18-55mm f/2.8-4 почти на ступень быстрее, чем эквивалентные объективы с другими креплениями во всем диапазоне фокусных расстояний (хотя, возможно, и по огромной цене, но это уже другая тема). Объектив 35 мм f/1.4 также был принят очень хорошо. В разработке находятся объективы 23 мм f/1,4 и 56 мм f/1,2. Вот почему я серьезно рассматриваю беззеркальные камеры Fujifilm X с байонетом X как будущее дополнение к моему оборудованию Nikon, которое я буду использовать для личной работы, путешествий, уличной фотографии и, о да, свадеб.
Более светосильные линзы - это не только улучшение качества изображения при слабом освещении. В конце концов, современные камеры становятся все лучше и лучше при смехотворно высоких настройках ISO. Речь также идет о малой глубине резкости и эстетике. Fujifilm это понимает, Sigma это понимает. Большие мальчики почему-то до сих пор этого не делают.
Проблема цен и инноваций
Несколько лет назад брендовые линзы стоили дорого не просто так. Предложения третьих сторон просто не могли конкурировать с признанными производителями, да они и не собирались этого делать. Объективы Sigma, Tokina и Tamron предназначались для людей с ограниченным бюджетом и в результате имели множество компромиссов. Однако в наши дни ситуация постепенно меняется. Теперь у нас есть стабилизированный объектив Tamron 24-70mm f/2.8, который, в целом, является таким же конкурентом брендовых альтернатив, как и все остальное. Еще есть отличный объектив Sigma 85mm f/1.4, и я вижу, что немало профессионалов предпочли его объективу Nikon 85mm f/1.4G или объективу Canon 85mm f/1.2L. Не из тех, кто пытается сэкономить на оборудовании, от которого они зависят каждый день. Ранее упомянутый Sigma 35mm f/1.4 тоже кажется довольно многообещающим. Все они кажутся прочными, и вы вряд ли сможете спутать эти линзы с чем-то другим, кроме профессиональной оптики. Самое приятное то, что они по-прежнему стоят дешевле, чем фирменные линзы. Все, что нужно тому, кто хочет производить продукцию премиум-класса, - это разработать несколько выдающихся продуктов, одну за другой, и завоевать доверие. Кажется, что Sigma неустанно продвигается вперед, чтобы занять место среди громких имен. Они уже выпустили несколько достойных объективов, и новый 18-35mm f/1.8 может стать следующим.
Что будет дальше? Что ж, либо сторонние производители поймут, что они могут поднять свои цены по мере повышения качества, либо производители брендов будут вынуждены снизить свои цены, чтобы оставаться конкурентоспособными. Однако сейчас можно с уверенностью сказать, что производители брендов пытаются улучшить старые конструкции и не хотят привносить в игру что-то новое, в то время как некоторые сторонние компании, похоже, хотят сделать и то, и другое. Объектив Sigma 18-35mm f/1.8 - лишь один из примеров. Также имеется универсальный объектив 120-300 f/2,8 (уже в третьем воплощении), а Tamron - единственный, кто может предложить оптически стабилизированный зум 24-70 мм f/2,8 для полнокадровых камер (Sony Alpha и Pentax DSLR). фотографы наслаждаются стабилизацией изображения со всеми объективами).
Заключительные слова
Сторонние производители объективов и Fujifilm перемешивают воду, которая стояла слишком долго, и предлагают настоящие инновации. В то время как Canon и Nikon пытаются превзойти друг друга, обновляя старые разработки, Fujifilm, Sigma и другие производители идут вперед. Когда-нибудь они могут обойти тех, кого считали крупными системами, и их продажи упадут, что даст брендовым линзам возможность заработать деньги. Хорошо, что фотографы в любом случае выигрывают. Я не очень технический человек, но не могу не надеяться, что Fujifilm и Sigma продолжат в том же духе. Камеры APS-C нуждаются в более светосильных объективах, будь то зум- или фикс-объективы. Технический или нет, выбор - прекрасная вещь.