Может быть, это случалось и с вами: вы выходите с фотоаппаратом, готовый сделать несколько отличных фотографий, но обнаруживаете, что забыли карту памяти дома или забыли зарядить аккумулятор. (Если с вами этого не произошло, возможно, вы меньше отвлекаетесь, чем я.) В такой ситуации вы, возможно, были бы рады иметь с собой старую резервную камеру, чтобы привезти с собой хотя бы несколько фотографий из поле.
Однажды весенним утром я решил сфотографировать синиц и хохлатых синиц вокруг нашего коттеджа в горах. Все было идеально: птицы приземлялись там, где я хотел, и утренний свет был прекрасен. Однако я узнал, что батарейки моей камеры разряжены. У меня не было другого выбора, кроме как взять Nikon D90 моего сына и установить его на свой Nikon 200-500mm f/5.6 и протестируйте его.
Хотя свет был хороший, его было немного. На своем Nikon D500 я бы поставил ISO 3200, но на D90 не нашел в себе смелости установить его. Для этой почти 15-летней камеры ISO 3200 и любое значение выше, безусловно, подходит для фотографирования Лохнесского чудовища или НЛО, но не идеально для серьезной фотографии.
Поскольку мне хотелось взять с собой домой несколько полезных фотографий, я вместо этого выбрал довольно консервативное значение ISO 1600. По сегодняшним стандартам эту чувствительность ISO можно без особых проблем использовать даже для пейзажной фотографии, но пятнадцать лет назад с камерой формата APS-C это было на пределе возможностей использования.
Сенсоры камер добились большого прогресса за последние пятнадцать лет, но программное обеспечение для редактирования также сделало гигантский скачок. Почти каждое программное обеспечение, от Lightroom/Photoshop до его многочисленных конкурентов, со временем значительно улучшило шумоподавление. Поэтому я также задался вопросом, смогу ли я, используя мое нынешнее программное обеспечение, сделать фотографии с ISO 1600 вполне пригодными для использования.
Чтобы создать контрольную точку, я преобразовал (в камере) исходный файл RAW в JPEG. Я оставляю изображение ниже необрезанным, чтобы вы могли оценить качество изображения этого датчика 12,3 МП 2008 года, уменьшенного до веб-разрешения.
Как видите, полученную фотографию нельзя назвать бесшумной. Однако, если мы не будем рассматривать его при 100% увеличении, его вполне можно использовать. Резкость и цвета не поражают воображение, но следует учитывать, что это неотредактированное фото. Конечно, при лучшей постобработке изображение будет приемлемо для онлайн-отображения, примерно так:
Однако мерилом работы фотографа должен быть не пост в Instagram, а распечатанная фотография. Я хотел посмотреть, смогу ли я получить пригодные для использования отпечатки из этих изображений, используя мой текущий фотографический процесс и новое программное обеспечение.
Во-первых, я предварительно отредактировал файл RAW с помощью DxO Pure Raw, чтобы удалить аберрации объектива, уменьшить шум и повысить резкость изображения. (Я уже рассказывал об этом процессе здесь.) Затем я тщательно настроил цветопередачу и контрастность в Capture One - хотя подожду следующей статьи, чтобы углубиться в подробности.
Давайте вместо этого посмотрим на полученные фотографии. Слева («до») - внекамерный JPEG, а справа - версия с современными инструментами:
Я думаю, это говорит само за себя. Помимо очевидного ограничения разрешения в 12,3 мегапикселя, осмелюсь сказать, что фотографии идеально соответствуют сегодняшним требованиям к выставочным отпечаткам.
Фотография поползня, сделанная моим пятилетним сыном, заняла первое место в детской категории на конкурсе чешской фотографии природы! Я думаю, это доказывает это. (Я также думаю, что мне можно немного похвастаться от его имени:)
Даже если бы пришлось распечатать фотографию с низким разрешением с большим грехом, сегодня существуют мощные инструменты, которые могут надежно экстраполировать фотографии в 2x, 4x или даже больше. Но это уже другая история.
Итак, в чем смысл моего сегодняшнего фотографического созерцания? Нет, я не призываю вас откапывать из глубин своих шкафов давно забытые старые фотоаппараты. (Хотя, как я уже упоминал ранее, иногда даже это может пригодиться в качестве резервной копии.) Более практичный вывод из этой статьи заключается в том, что вам следует вернуться к некоторым фотографиям из прошлого и попытаться вдохнуть в них новую жизнь с помощью современного редактирования. программное обеспечение.