Недавно я взял напрокат Sony a7R V для тестирования, поскольку снимал на Nikon около 15 лет, но не до конца убедился в их подходе к беззеркальным камерам. Мой опыт меня удивил. Раньше я кратко тестировал камеры других марок, но с a7R V я впервые много снимал на что-то кроме Nikon.
Я тестировал a7R V в интересное время. Через NPS я недавно взял в аренду новейшие и лучшие модели Nikon: Z9, Z 24-70mm f/2,8 и Z 100-400mm, с намерением так или иначе обновить свой комплект Nikon Z6/Z7 (подробнее об этом см. момент). Мое тестирование a7R V также проходит всего через несколько недель после предполагаемого анонса следующей основной модели камеры Nikon, Z8, основные характеристики которой только начинают просачиваться.
В целом, этот фон действительно заставил меня задуматься - подумать о том, что я ищу в системе, и даже о том, отвечает ли Nikon по-прежнему моим потребностям. Конечно, каждая крупная система камер сегодня очень компетентна. Но с точки зрения бизнеса a7R V показался мне довольно привлекательным вариантом обновления, когда я в конце концов переключился с Z6 и Z7. Вот почему.
Что я ищу
В настоящее время я снимаю на Nikon Z6 и Z7, а также на Z 24-70mm f/4, Z 14-30mm f/4, Z 105mm f/2.8 для макросъемки и небольшое количество старых F- монтировать линзы. Моя ниша как профессионального фотографа - это недвижимость, коммерческая фотография, видеосъемка, а иногда и пейзажная/туристическая работа.
Когда дело касается камер и их марок, для меня имеет значение ряд факторов: инновации бренда, индивидуальная настройка камеры, линейка объективов, качество изображения, качество видео, а также портативность/удобство. Я собираюсь разобрать их по пунктам, потому что это структура, которую я использовал при тестировании a7R V.
1. Инновации
Успешная компания по производству фотоаппаратов постоянно внедряет инновации, открывает новые горизонты и предлагает действительно полезные функции. Я чувствовал, что Nikon Z9 сделал это во многих областях, таких как отсутствие механической шторки затвора, высокоэффективные опции RAW и т. д., что сделало ее очень инновационной камерой для фотографии дикой природы. Однако меня меньше вдохновляли инновации Nikon в камерах, отличных от Z9, поскольку даже Z6 II и Z7 II больше походили на итерации Z6 и Z7.
При тестировании a7R V я был поражен множеством предлагаемых в нем инноваций. Только что придя после тестирования Z9, я был удивлен, увидев так много функций, которые мне понравились в Z9, заключенных в меньший корпус по значительно более низкой цене (3900 долларов против 5500 долларов). Многоугольный задний экран, потрясающе хорошая работа автофокусировки, множество настраиваемых кнопок и многое другое - это было похоже на корпус профессионального уровня, без ущерба для веса и цены. Некоторые другие инновации, такие как режим смещения сенсора высокого разрешения, еще не реализованы ни в одной камере Nikon, хотя, возможно, с Z8 ситуация изменится.
2. Персонализация
Одна жалоба, которую я неоднократно видел в адрес корпусов Sony, связана с меню. Хотя они немного сложнее, я обнаружил, что новое меню в a7R V лучше, чем в старых камерах Sony, которые я тестировал раньше. Оно все еще сложнее, чем меню Nikon или Canon, которые я использовал, но отчасти это потому, что здесь доступна более высокая степень настройки.
В качестве простого примера рассмотрим брекетинг. Мой Nikon Z7 позволяет включать брекетинг, делая 3 и 5 снимков с разницей 0,3, 0,7, 1 или 2 ступени. Между тем, a7R V позволяет выполнять одиночный или непрерывный брекетинг с интервалом 0,3 и 0,5 ступени по всему диапазону, с возможностью включения автоспуска, и все это одним нажатием кнопки. Почему я не могу поставить на Z7 стопорный кронштейн 1,5? Почему мне нужно выделять отдельную кнопку только для серийной съемки в режиме брекетинга? Мои камеры Nikon должны это поддерживать, но программное обеспечение препятствует этому.
Такая степень настройки сохраняется и на кнопках a7R V, которых больше, чем на большинстве камер такого размера. В области заднего большого пальца вы получаете два циферблата, 3 кнопки, джойстик автофокусировки, мини-меню, 4-позиционные кнопки на главном циферблате и еще две кнопки под ним. Sony удалось разместить как больше кнопок, так и кнопки в более удобных для использования местах в камере примерно такого же размера, как Z7.
Для некоторых людей такое количество настраиваемых кнопок будет скорее головной болью и неудобством, чем помощью. Но я обнаружил, что переключение между различными жанрами ускорило мой рабочий процесс в этой области. Для моей коммерческой работы было приятно тратить меньше времени на вход в меню камеры, то же самое должно быть справедливо и для работы с видео.
3. Линейка объективов и объективы сторонних производителей
Камеры со сменными объективами - ничто без подходящих объективов. На мой взгляд, текущая ситуация с Nikon и сторонними производителями объективов кажется запутанной и неловкой - особенно с Canon, из-за чего я с меньшей вероятностью буду рассматривать их, если решу отказаться от брендов Nikon. Похоже, что и Nikon, и Canon стараются жестко зафиксировать крепления своих беззеркальных объективов. У Nikon дела обстоят немного лучше, чем у Canon, но я не могу не чувствовать раздражения, когда вижу объективы Tamron под новым брендом со значком Z по более высокой цене по сравнению с оригинальными объективами Tamron.
Недавний анонс компанией Sigma трех объективов Nikon Z APS-C отражает то, о чем я говорю. Действительно ли эти три объектива являются приоритетом Sigma для пользователей Z? На мой взгляд, это звучит так, будто Nikon сдает в аренду крепление только тем объективам, которые не будут конкурировать с предложениями сторонних производителей. В любом случае, линейка объективов для байонета Nikon Z будет выглядеть недостаточной, особенно если ваши потребности не соответствуют конкретному направлению Nikon. Nikon довольно хорошо пополняет свою линейку, но все еще остается много ниш, в которых объективы сторонних производителей могли бы сделать ее более конкурентоспособной системой (объективы с наклоном и сдвигом, более длинные макрообъективы, объективы типа 200-600 мм, легкий телеобъектив с зумом, и т. д. - список можно продолжать.)
А крепление E-Mount от Sony предлагает гораздо больше возможностей. Он существует уже давно и широко поддерживается почти всеми сторонними компаниями, производящими объективы. Я не говорю, что каждый объектив Sony E является победителем, и мой многолетний опыт работы с Nikon вселил в меня большую уверенность в качестве их объективов. Но есть объективы для байонета E, которые, я думаю, мы не увидим для байонета Z в ближайшие годы, если вообще когда-либо.
Например, объектив 12 мм идеально соответствует моим потребностям в фотосъемке недвижимости, что возможно с объективом Sony 12-24 мм, а не с любым объективом Nikon Z. Кроме того, Sony 20-70mm f/4 - более полезный коммерческий объектив, чем Nikon Z 24-70mm f/4, поскольку мне не нужно менять объективы при широкоугольной съемке. А у Nikon до сих пор нет объектива 70-200 мм f/4, поэтому мне пришлось использовать макрообъектив 105 мм f/2,8 в качестве двойного назначения для больших фокусных расстояний.
Объективы - это очень личное решение, но при использовании a7R V было приятно использовать несколько недорогих объективов Sigma, эквивалент которых для Nikon Z стоил бы более 2500 долларов. И мне нравится, что родные объективы Sony лучше соответствуют моим профессиональным потребностям, особенно 12-24 мм для фотосъемки недвижимости и 20-70 мм для коммерческой работы.
4. Качество изображения
После нескольких продолжительных съемок на Sony a7R V, включая пейзажи, дикую природу и коммерческие сюжеты, я был очень впечатлен качеством изображения. Изображения были четкими, с большим динамическим диапазоном и обрабатывались так же, как мои файлы Nikon. Учитывая давние отношения Nikon и Sony в области сенсоров, это неудивительно - я бы не дал ни одной из компаний явного преимущества в этом вопросе. Тем не менее, было приятно видеть, что я могу просто взять и стрелять, без необходимости корректировать какие-либо элементы своей техники.
Говоря о технике, особенно при съемке животных, я был поражен, когда опробовал Nikon Z9. Он захватывал взгляд каждого животного в видоискателе, фиксировался и не отпускал. Это, безусловно, был выдающийся аспект моего времени с Z9, и больше всего мне его не хватало, когда я снова переключался на Z6 и Z7.
Я обнаружил, что a7R V обеспечивает примерно такой же невероятный уровень отслеживания, как и этот. В какой-то момент я фотографировал медведя черного цвета под контрастным полуденным солнцем, и хотя я даже не мог видеть его глаз, камера могла. В другом сценарии он сфокусировался на фламинго, который лежал головой в воде, изящно перейдя на автофокусировку по голове, а затем по глазам, когда тот вернулся в вертикальное положение.
Опять же, я знаю, что у Nikon тоже есть такой потенциал, потому что мы видели его в Z9. Вероятно, мы увидим это и в Z8. Но что касается уже существующих камер, было очень интересно увидеть уровень производительности Z9 в меньшей и менее дорогой камере. Это определенно заставило меня задуматься.
5. Качество видео
У меня пока не так много времени на съемку видео с a7R V, поэтому я ограничу свои комментарии рассмотрением технических характеристик. Sony a7R V на сегодняшний день является одной из наиболее впечатляющих камер, ориентированных на видео. Она не совсем на уровне возможностей видеосъемки в формате RAW у Nikon Z9, но все же впечатляет. Функций 8K, 10-битной камеры, HLG, SLG и т. д. вполне достаточно для моих коммерческих нужд.
Мои Nikon Z6 и Z7 не так уж и плохи с точки зрения видео, но некоторые клиенты уже интересуются кадрами с разрешением выше 4K, и это одна из причин, по которой я вообще начал поиск новой камеры. Предстоящий Nikon Z8 может стать ответом в зависимости от цены и размера камеры, но a7R V также превосходит планку.
6. Портативность и удобство
Как уже упоминалось ранее, я был впечатлен производительностью Z9 в целом, и даже цена была бы приемлема в качестве деловых расходов. Однако тело мне просто не помогло. Хотя раньше я снимал на D3s, обычно я не фотограф дикой природы, и мне не нужны ограничения по размеру и весу, которые возникают при использовании встроенной рукоятки. Половина причины, по которой я в первую очередь перешел на беззеркальную систему, заключалась в экономии размера, и я не хочу отступать в этом вопросе.
Конкретно a7R V немного больше моих Z6 и Z7, но не до такой степени, чтобы я относился к нему по-другому. Мое первоначальное тестирование проводилось с объективом Sony 24-70 f/2,8, который оказался на удивление компактным для зума f/2,8 с такими хорошими характеристиками. Мой Sony 20-70mm f/4, взятый напрокат, также прибыл как раз тогда, когда я писал эту статью, и этот компактный комплект впечатлил меня еще больше.
С точки зрения удобства a7R V меня тоже впечатлил. Как я упоминал ранее, Sony эффективно использует пространство на задней панели камеры, вмещая в себя множество полезных кнопок. Еще есть удобство карт памяти, которые я даже не предполагал, что они окажутся настолько полезными при тестировании a7R V. Мне не особенно нравится настройка CFExpress, используемая в камерах Nikon Z, и это одна из основных причин, по которой я Я планирую перейти с Z6 на Z7, потому что мне надоел один слот для карт. Для сравнения, слоты для карт a7R V поддерживают как высокопроизводительные карты CFExpress Type A, так и обычные SD-карты, которые можно найти на заправочных станциях.
Сложите все это вместе, и я обнаружил, что баланс портативности и функций a7R V действительно хорош - например, сочетание лучших частей Nikon Z7 и Nikon Z9. Я готов немного подождать, чтобы увидеть, что Nikon выпустит в этой нише, во всяком случае, но, возможно, вы поймете, почему a7R V показался мне жизнеспособным путем обновления моей существующей установки. Это подводит меня к
Будущее
Nikon какое-то время находился в странном положении на рынке профессиональных портативных камер. Z7 на самом деле не был полным воплощением D850, и хотя Nikon Z7 II был улучшен в некоторых важных областях (например, в двух слотах для карт памяти, что очень важно для профессиональных фотографов), принципиальных изменений в нем не было.
Несколько лет назад я выразил разочарование тем, что Nikon отдает предпочтение специальным выпускам, различным цветовым решениям и эффективно дублирует варианты объективов, а не заполняет существенные пробелы в своей линейке. Например, по-прежнему доступно всего три телеобъектива: дешевый суперзум 24-200 мм f/4-6,3 и два громоздких варианта профессионального уровня: 70-200 мм f/2,8 и 100-400 мм f/4,5-. 5.6. Если вам нужно что-то еще, надеюсь, у вас под рукой есть адаптеры FTZ!
Между тем, большой размер байонета Z и малая глубина фланца должны были открыть новые возможности для захватывающих возможностей объективов, однако при широком угле все выглядит довольно мрачно. Оптическое качество Nikon потрясающее, но, за некоторыми исключениями, их оптическое творчество требует доработки. Нужно что-то шире 14 мм? Хотите 14 мм f/1,8? А как насчет чего-нибудь быстрее, чем f/1.8?
Вместо любого из них Nikon предлагает 28 мм f/2.8 (в двух вариантах!), 26 мм, 24 мм и вскоре еще один 24 мм (DX). Учитывая, что у них также есть масса зумов, охватывающих диапазон 24 мм, не следовало ли Nikon сосредоточить свое внимание на чем-то другом? Особенно странно наблюдать двойственность объективов 26mm f/2.8 и 28mm f/2.8. Между тем, объектива 200-600 мм (или чего-то подобного) нигде не видно. Когда я думаю о будущем, у меня нет уверенности в том, что решения Nikon по объективам будут особенно рациональными, и я не могу рассчитывать на то, что третьи лица восполнят пробелы.
В конце концов, качество любой камеры со сменным объективом зависит от окружающей ее экосистемы. Даже если Nikon Z8 решит множество проблем и станет настоящим конкурентом Sony a7R/Canon EOS R5, остается вопросом стратегии линейки объективов. И не заставляйте меня начинать с Nikon Z DX (хотя у Sony тоже есть над чем поработать со своими камерами APS-C - это одна из областей, где Canon явно впереди с EOS R7).
Я говорю это как человек, который любит компанию Nikon и хочет, чтобы она добилась успеха, но для меня было удивительно, что использование a7R V действительно выявило недостатки, с которыми я сталкивался, но которые изо всех сил пытался выразить словами, с моим Комплект Nikon Z. У компании Nikon определенно есть ниши высокого класса, которые они преследуют с помощью таких камер, как Z9, их невероятного трио с зумом f/2,8 и достойных объективов, таких как Z 400mm f/2,8 TC. Они также преследуют нишу свадебной фотографии с такими объективами, как 85 мм f/1,2 и (в будущем) 35 мм f/1,2. Но чем дальше вы отклоняетесь от этих архетипов, тем менее понятной становится экосистема Nikon.
Я отлично работал с Nikon на протяжении более десяти лет, но использование a7R V заставило меня задуматься не только о a7R V. Теперь, когда я так или иначе нахожусь на пороге обновления своих камер, я задаюсь вопросом, не пора ли сделать полный скачок - возможно, на Sony, может быть, на Canon. Даже сейчас я не уверен, готов ли я все бросить и полностью переключиться; Мне все еще нужно более серьезно подумать. Но могу сказать, что впервые в моей тележке в B&H лежит полный комплект оборудования сторонних производителей, и кнопка «Купить сейчас» выглядит все лучше и лучше.