Драгоценный роман, созданный в центре войны в Ираке, « Трофеи» предлагает захватывающий и тонкий рассказ о захвате и попытке спасти американского солдата.
Требуется пять недель для 19-летнего специалиста Cassandra Wigheard для непосредственного захвата противника в Ираке. Когда она это делает, как рассказано в первых пятнадцати плотно написанных страницах дебютного романа Ван Ри, ее захватывают джихадисты. Похищение следует последствиям ее перспективы и двух других - кто-то пытается спасти ее и одного из ее похитителей.
Но дело в том, что, поскольку Кассандра размышляет о возвращении к врагу, в ужасе и в спокойствии, «который приходит после того, как началось стихийное бедствие», она не может уйти от того, что произошло. Она согласна с идеей «убивать и быть убитой», но она не может «ненавидеть» тех, кто нападает на нее. Если письмо Ван Рита в своих лучших кинематографических изображениях на графических изображениях обезглавливаний или гражданских лиц, ошибочно оказавшихся «залогом», ему явно гораздо интереснее изобразить те чувства, которые разделяют джихадисты и американский персонал: когда война переходит от идеологии к как солдат поддерживает веру в причину среди таких страданий? По словам сержанта Кассандры, «победа или проигрыш на Высшей, наша игра намного проще». Война, для всех, кто участвует в добыче, становится примером выживания.
Каждая глава « Потрошения» устанавливается в отношении события захвата Вигярда д-ром Валидом и его прото-IS, а субтитры глав указывают на их близость к нему. Роман начинается в «день», объясняет, что произошло в дни », и рассказывает о том, что разворачивается в дни и недели». Но с тем, чтобы главное событие никогда не называлось, мы должны предположить, что оно определяется амбивалентным словом «портит»? Трофеи войны найдены как в стратегическом успехе, так и в личном разрушении, когда стоимость войны использовалась для сомнений в их достижении. Это сопереживание Кассандры для тех, кто находится по ту сторону пуль, которая объявляет идею о том, что подкрепляет трофеи: ее захват и последующая драма сводятся к оппозиции между общим нежеланием всех лиц, непосредственно вовлеченных в войну, и тем выше силы, которые определяют, что может быть «портить».
Собственная история военной службы Ван Рэя обеспечивает информированный портрет изолированного случая конфликта между двумя противоборствующими силами, и он наиболее удобен на стороне американцев Кассандра Вигеард и матрос танка Сальта (по понятным причинам). Перспектива их врагов исходит от Абу аль-Хула, ветерана джихада, который сражался против Советов в Афганистане. Устав от гражданской жизни, он отказался от своего египетского существования среднего класса и оставил «университет, чтобы присоединиться к моджахедам». Человек, разбирающийся в других культурах и исторических знаниях, он стоит отдельно от своих собратьев-похитителей, то есть, кроме всех, кроме доктора Валид, хорошо образованный британский эмир, чья навязчивая идея с медитативным террором является наиболее явной этиологической связью Троулей с нашей нынешней концепцией исламского экстремизма.
Главы Аль-Хула, несомненно, являются самым большим риском для книги, и описание Ван-Рита о его махинациях порой является снисходительным и тяжелым; персонаж тратит слишком много времени, «перегоняя прошлое, концентрируясь на проницательности будущего», а не занимаясь тем, что перед ним. Хотя Ван Риту кажется необходимым контекстуализировать «врага» и его причину, чтобы сделать его относительным, диапазон его мыслей иногда поворачивается в неправдоподобный. Но когда мы можем сомневаться в его повороте фразы, именно его относительная честность и неуверенность в себе делают его аналогом Sleed вместо его фольги, отражая намерения солдата, который не испытывает никакого удовольствия в попытке спасти Cassandra Wigheard.
Трофеи успешно представляют сбалансированный взгляд на войну в Ираке, которая выходит за рамки контекста 2003 года. Его аккуратная структура и нарративные устройства поддерживают роман, тикающий вместе, подбрасывая спорадический странный фразинг-аль-Хул в один прекрасный момент пытается «Танатологический приличий», когда он чувствует, что его жизнь находится под угрозой, проявляет крайнюю восприимчивость, но, возможно, его усилиям лучше было бы помочь более простое слово. Однако этот роман является мощным и, похоже, открывает линию гуманистического исследования конфликта, которую автор может преследовать в предстоящих работах. Когда менее осведомленные романисты могут найти интригу в механизме войны, экспертиза Ван Рита позволяет ему без особых усилий принять эти факты в качестве основы для исследования дилеммы, подведенной одним из коллег из Sleed: «Сколько людей нам нужно будет во всяком случае, убить, чтобы спасти одну чертову жизнь?
портится
автор Brian Van Reet
Книги Ли Будро (США) | Джонатан Кейп (Великобритания)
304 стр. | 272 стр. | $ 26 | £ 12, 99