Пакет налоговой реформы Республиканской партии сэкономит компаниям миллиарды. Но, вероятно, это произошло за счет Bears Ears, Grand Staircase-Escalante и ANWR.
Индустрия активного отдыха, как и любой другой бизнес в стране, готова получить большие денежные вливания за счет снижения налогов. Законопроекты о налогах, принятые Сенатом и Палатой представителей, недавно принятые Конгрессом, направлены на снижение ставки корпоративного налога с 35 до 21 процента, фактически сбрасывая миллиарды долларов в руки бизнеса. Тем не менее, для уличных компаний в деньгах есть одна загвоздка: общественные земли были принесены в жертву при заключении сделок, чтобы получить более низкие ставки.
Сказать, что налоговые законопроекты спорны, значит ничего не сказать. Его одобряют всего 29 процентов избирателей, а 500-страничный документ Сената, изобилующий лазейками, был роздан законодателям всего за шесть часов до голосования, целые страницы были зачеркнуты от руки, а на полях были нацарапаны пометки. Он прошел в 2 часа ночи двумя голосами. Версии Сената и Палаты представителей были согласованы на этой неделе и пройдут окончательное голосование на следующей неделе. Трамп надеется подписать счет до Рождества.
Индустрия наружной рекламы придерживается спокойной или наименее сдержанной позиции. «В лучшем случае это неоднозначная картина», - говорит Алекс Боян, вице-президент по связям с правительством Ассоциации индустрии активного отдыха (OIA), у которой нет официальной позиции по законопроекту. Однако УВР было против того, чтобы три любимых куска государственной земли, казалось бы, были проданы за голоса. Незадолго до голосования в Сенате Трамп отрезал «Медвежьи уши» и национальные памятники «Большая лестница-Эскаланте» - давняя просьба сенатора-республиканца от штата Юта Оррина Хэтча. Законопроект также включает в себя закон, который откроет Арктический национальный заповедник для бурения, что было рассмотрено как способ обеспечить голосование Лизы Мурковски из Аляски. «Это выглядит транзакционным, и я не отношусь к этому легкомысленно», - говорит Боян. «Это политика управления плохими землями».
Можно было бы утверждать, что компании, занимающиеся уличной торговлей, получают большую прибыль за счет государственных земель. Если это так, стоит ли оно того? И что именно производители оборудования получают взамен?
«Я предлагаю пожертвовать сбережения».
Помимо кризиса государственных земель, который законопроект уже создал, неясно, как и если он поможет индустрии активного отдыха в целом или покупателям, которые удерживают ее на плаву. Главный аргумент республиканцев заключается в том, что снижение налогов заставит компании повышать заработную плату, нанимать больше людей и инвестировать в новые технологии, что приведет к экономическому росту - так называемый эффект просачивания вниз. Однако в недавнем опросе 38 видных экономистов, принадлежащих к разным идеологическим взглядам, проведенного Чикагским университетом, только один сказал, что предлагаемое снижение налогов приведет к значительному экономическому росту.
Большинство компаний, с которыми мы связались - от The North Face до Соломона до Колумбии - отказались от комментариев, сославшись на сложность и неопределенность законопроекта, который еще пару дней назад находился на рассмотрении. Представитель Патагонии, в настоящее время втянутой в пиар-войну с министром внутренних дел Зинке и комитетом по природным ресурсам Палаты представителей из-за расчленения Bears Ears, просто сказал, что компания выступает против законопроекта. По их словам, генеральный директор компании Роуз Маркарио выступила с заявлением против налогового плана, но предпочла не публиковать его, чтобы сосредоточить внимание на кампании национального памятника.
Стив Баркер, бывший президент OIA и основатель Eagle Creek Travel Gear, говорит, что компании, вероятно, потратят деньги на погашение акций, погашение долгов и увеличение премий руководителей. «Они вряд ли увеличат набор сотрудников», - говорит он. «Они также вряд ли сделают капитолийские улучшения - большая часть оборудования теперь производится за границей, поэтому в этом нет особой необходимости».
В этой области некоторые производители оборудования успешно подтолкнули Конгресс к отмене положения, которое повысило бы налоги на товары, производимые за рубежом. Так называемый «налог на изменение границ» был исключен из законопроектов в июле под давлением таких компаний, как Nike и Columbia, что потенциально позволило сэкономить миллионы долларов. Но другой аспект, который следует учитывать индустрии наружной рекламы, - это то, как это повлияет на их клиентов.
Ожидается, что закон о налоговой реформе увеличит расходы на медицинское страхование, сократит кредиты на ссуды на обучение и отменит налоговые вычеты города и штата - другими словами, он нанесет ущерб многим молодым людям с высшим образованием на побережье. Это основная база клиентов в отрасли. «Если они не уверены в своих финансах, типичный покупатель снаряжения может рассчитаться со старым снаряжением или пропустить ежегодную лыжную поездку», - говорит бывший магнат розничной торговли спортивными товарами Кен Гарт из Gart Brothers и конгломерата Specialty Sports Venture с 140 магазинами..
Многие из этих клиентов также являются людьми, которые больше всего расстроены недавними нападениями правительства на государственные земли - среди 2,8 миллиона человек, написавших в поддержку национальных памятников. Для клиентов и, следовательно, для компаний, налоговый пакет создал моральную дилемму, когда администрация Трампа заключила сделку с Bears Ears, Grand Staircase-Escalante и Арктическим национальным заповедником дикой природы. Вот почему Дэн Абрамс, совладелец производителя одежды Flylow, считает, что, если компании получают прибыль от пакета, промышленность должна использовать часть этих денег для защиты государственных земель. «Я предлагаю пожертвовать сэкономленные средства на проекты, которые помогают в решении этой задачи».
Такие компании, как Patagonia, The North Face и Arc’teryx, уже делают это посредством прямых пожертвований или финансирования судебных исков. (То же самое и с REI, но на него не распространяется новая налоговая политика из-за своей кооперативной структуры.) Абрамс считает, что для отрасли было бы разумно делать это коллективно. «Важно, чтобы компании, работающие на открытом воздухе, показывали нашим клиентам, что мы заботимся об общественных местах, где они используют наше снаряжение».
«Никакой экономический рост не стоит того, чтобы отдавать ANWR нефтяным компаниям», - говорит Баркер, бывший президент OIA, который теперь выступает за защиту убежища. «Как только они вставят в него свои сверла, все уже никогда не будет прежним. Нам нужно бороться за эти земли деньгами ».
Другими словами, индустрия активного отдыха должна подписать чек Трампа на рождественские бонусы прямо на наши государственные земли - или на людей, которые будут их защищать.