Часть бывшего памятника можно было бы обозначить как пустыню - и у вас есть право голоса.
4 декабря президент Трамп подписал указ об уменьшении размера национального монумента «Медвежьи уши», что побудило племенные и экологические группы, а также крупные бренды наружной рекламы подать иски против администрации. Хотя многие люди считают судебный иск единственной надеждой на защиту этих земель, это не так.
Значительный кусок земли, только что освобожденный от статуса национального памятника, находится в Национальном лесу Манти-ла-Саль, который находится в середине процесса планирования, который включает рассмотрение этих территорий для получения еще более высокого статуса защиты: пустыни.
Это еще не все «Медвежьи уши»: примерно 92 504 акра, исключенного из обозначения памятника, находятся на земле штата Юта, 11 121 - в частной собственности, а 894 381 акров находятся в собственности Бюро по управлению земельными ресурсами (управление которой будет продолжаться в соответствии с План управления полевым офисом в Монтичелло на 2008 год). Возможность заключается в оставшихся 256 479 акрах, которые находятся в ведении Лесной службы США в Манти-ла-Саль, которая в настоящее время вступает во второй год четырехлетнего процесса по пересмотру своего лесного плана 1986 года.
При пересмотре своего плана управления землями в пределах их границ официальные лица манти также должны определить места, которые могут быть подходящими для включения в Национальную систему охраны дикой природы. Этот высший уровень защиты федеральных земель запрещал бы постоянные дороги и сооружения, использование моторизованных транспортных средств и любые виды застройки.
Процесс лесного планирования также разработан таким образом, чтобы общественность имела право голоса на каждом этапе. И это в дополнение к государственным, местным и племенным органам власти - части манти, в частности, имеют историческую и культурную ценность для групп коренных американцев Юты. Конечно, это не идеальная система. Любой, кто когда-либо пытался участвовать в этом процессе, отметит, что это может быть невероятно запутанным. Лесная служба приобрела репутацию пыльной бюрократии, не ставящей во главу угла ясность для общественности.
Чиновники надеются изменить это с помощью недавно запущенного проекта под названием «Ваши леса - ваше будущее», представленного в виде удобного для навигации веб-сайта с информацией о том, как участвовать в принятии решений USFS. Существуют короткометражные фильмы, инфографика и подкасты, призванные вызвать обсуждение того, что национальные леса значат для всех типов пользователей - от лодочников и семейных отдыхающих до охотников и рыболовов. Он управляется партнерством между USFS, неправительственной организацией Salmon Valley Stewardship из Айдахо и медиа-компанией More than Just Parks.
«Вопрос в том, как и когда комментировать. Недостаточно сказать, что мне нравится ходить в это место », - говорит Элизабет Таунли, координатор организации Your Forests Your Future. «Если вы хотите, чтобы эта земля была рекомендована как дикая природа, вы должны строить свои комментарии на основе ценностей дикой природы. Поэтому, если вы скажете: «Я люблю ходить в походы по этому месту, потому что это дает возможность для выдающегося уединения, а походы - примитивный отдых», это с большей вероятностью окажет влияние ».
Веб-сайт излагает ценности дикой природы, как это определено Законом о дикой природе 1964 года, в инфографике, сопровождаемой минутным фильмом. В нем также есть небольшая видеоинфографика о планировании лесного хозяйства, в которой объясняется, когда и как люди могут высказать свое мнение при проектировании будущего своих общественных земель. В конечном итоге веб-сайт соединит людей со всеми 154 национальными лесами и 20 лугами в США, с обновлением в реальном времени информации о том, где каждый из них в настоящее время находится в процессе лесного планирования, и о возможностях для участия общественности, включая Manti La Sal.
В июле 2017 года менеджеры Manti завершили 30-дневный период общественного обсуждения своего проекта оценки, в котором содержится обзор существующих условий и тенденций в лесу. Следующая возможность для людей высказать свое мнение - это период общественного обсуждения в Интернете, который начнется 26 января и продлится до 29 февраля. Начиная с мая 2018 года, серия открытых дверей - общественных встреч для предоставления обновленной информации о процессе и получения отзывов - будет посвящена постановка целей и задач для компонентов пересмотренного лесного плана.
Итак, штат Юта имеет крайне скудные данные о фактическом превращении Дикой природы в закон. В первоначальном Законе о дикой природе 1964 года в штате не было защищено ни одного акра, а в настоящее время у него меньше дикой природы, на 1,1 миллиона акров, чем в любом западном штате. Значительный законопроект о лесной дикой природе не принимался в Юте с 1984 года. Вот почему так важно высказаться в январе.
«Из-за решительной позиции некоторых политиков штата Юта, направленных против защиты государственных земель, представители местной лесной службы не привыкли слышать хорошее о дикой природе», - говорит Тим Петерсон, директор программы Utah Wildlands из фонда Grand Canyon Trust, который имеет много лет работал над обеспечением рекомендаций по дикой природе для квалифицирующих земель по всему лесу. «Политики из Юты оказали огромное влияние на усыхание« Медвежьих ушей »Трампа вопреки желанию общественности. Но национальные леса - это общественные земли, принадлежащие всем американцам, и чем больше людей поддержат надежные рекомендации по дикой природе, тем лучше ».
Избранные должностные лица все еще играют роль в процессе защиты земель как дикой природы. Хотя манты могут рекомендовать районы для дикой природы, Конгресс должен официально предоставить такое определение. Но есть загвоздка, поэтому участие общественности так важно: даже без официального обозначения дикой природы территория может быть определена в соответствии с Лесным планом как «управляемая в интересах дикой природы». Например, если эти 250 000 с лишним акров, которые были освобождены от национального памятника Bears Ears, были определены в соответствии с Лесным планом Manti La Sal как имеющие ценности дикой природы и управлялись как таковые, предложение о разведке нефти и газа было бы отклонено, потому что территория не предназначена для этого использования.
«Лесное планирование может быть сухим делом. Те, кто участвует, кажутся все старше и старше, и этот процесс тянется все дальше и дальше », - говорит Петерсон. «Агентство всегда выражало желание привлечь больше людей к планированию, и я надеюсь, что Your Forests Your Future может привлечь новое поколение. В конце концов, историю пишут те, кто появляется ».