Нет ничего более раздражающего меня во время путешествия, чем знак или уведомление о том, что фотографировать на сайте запрещено.
Изучив фотографию в колледже, я профессионал, и это большое разочарование, когда мне отказывают в возможности запечатлеть все аспекты моих путешествий.
Теперь я полностью понимаю, что иногда бывают веские причины для существования таких ограничений. Часто фотография со вспышкой особенно не одобряется, потому что стробоскоп может буквально повредить пигменты хрупких произведений искусства в более чувствительных местах. В таких случаях я полностью за. На самом деле, я все равно предпочитаю естественное освещение.
В других случаях это вопрос сдерживания толпы. Когда необходимо поддерживать определенный поток людей в ограниченном пространстве, фотографирующие люди могут его замедлить. Это тоже понятно.
Однако, когда я подхожу к такой достопримечательности, как интерьер роскошной Вюрцбургской резиденции, как я недавно сделал в титульном городе Германии, я просто гримасничаю. Посетителям достаточно места, чтобы развернуться и сфотографироваться. Итак, вот вопрос: почему фотографии запрещены?
Я думаю, это одно из двух. Сайт слишком параноидально относится к фотографам-любителям, которые не знают, как отключить вспышку, или к тому, что его нынешние владельцы жадны. То есть они скорее продадут вам открытки и книги из внутренних комнат, чем позволят свободно их захватывать.
Учитывая, что современный фильм «Три мушкетера» 2011 года получил достаточно разрешений на съемку, когда цена голливудского уровня была подходящей, я подозреваю, что последнее верно.
Также обратите внимание на Сикстинскую капеллу в Ватикане. Когда шли реставрационные работы на знаменитом потолке, потребовались сторонние финансисты. Их условием финансового участия были эксклюзивные права на изображения, а также прибыль от них. По этой причине посетители не допускали фотографии и до сих пор не разрешают их, хотя срок действия прав уже истек.
Для путешественника-миллениала такие мысли довольно раздражают, тем более что теперь разрешения можно получить в случае с шедевром Микеланджело. К лучшему или к худшему, но наше поколение живет и дышит фотографиями. Мы ценим моменты в Instagram, которыми можно поделиться, и любим селфи на месте.
Во многих отношениях, если там нет нашей фотографии, значит, мы никогда на самом деле не присутствовали. Фотографии имеют решающее значение для нашего путешествия. Итак, ради Пита, пожалуйста, позвольте нам их забрать.
Я понимаю, что некоторые музеи из-за авторских прав художников и вопросов безопасности всегда будут закрыты, но дайте нам возможность платить больше за снимки, если мы того пожелаем, в других областях.
По крайней мере, такая возможность существовала, когда я пошел в ночной клуб Tropicana в Гаване, Куба. Я не хочу выкладывать больше денег, но я буду - в разумных пределах - если это то, что нужно, чтобы захватить все.
В качестве альтернативы, если вас беспокоит вероятность даже непреднамеренного выброса вспышек, поймите, что миллениалы знакомы со своим оборудованием. В Музее Гутенберга в Майнце, Германия, снова не разрешалось фотографировать исторические Библии, но я знаю несколько изображений, которые были украдены без стробоскопа без какого-либо вреда.
Те, кто не знает, как выключить вспышку, - просто новички. Это люди - благослови их сердце - которые покупают цифровую камеру и используют ее с маркетинговой наклейкой с количеством мегапикселей, все еще наклеенной спереди, или фотографируют iPad.
Вежливое сообщение последнему: пожалуйста, сделайте нам всем одолжение: отложите планшеты и купите подходящую камеру. Этот том и развернутая обложка лишь загораживают остальную часть нашего обзора при съемке с помощью датчика изображения размером меньше мизинца. (Я искренне люблю Apple, но компания не помогла делу, включив в них камеры, пусть и приличные.)
Итак, всем нам, коллегам-фотографам-путешественникам, которым есть куда пойти и запечатлеть, удачных снимков!