Глобальный доступ скоро будет быстрее, но какой ценой конфиденциальности?

Global Entry постепенно внедряет новые технологии распознавания лиц как способ более быстрого перемещения пассажиров через аэропорты, но сторонники гражданской свободы обеспокоены тем, что это означает для растущего правительственного каталога данных о пассажирах. Вместо того, чтобы сканировать паспорт и отпечатки пальцев, а затем отвечать на четыре вопроса о поездке, летчикам, зарегистрированным в программе, вскоре может понадобиться только сфотографироваться, и они могут взять квитанцию и отправиться в путь.

Global Entry - это программа, предлагаемая Таможенной и пограничной службой США (CBP), которая предварительно одобряет путешественников для ускоренного прохождения таможни и иммиграции. В обмен на предоставление сканирования CBP отпечатков пальцев, паспортных данных, информации о прошлых поездках, краткого собеседования и 100-долларовой пошлины, путешественники получают пятилетний пропуск, чтобы пропустить то, что может быть многочасовой линией иммиграции, когда они возвращаются обратно. в аэропорты США.

За последний год путешественники начали сообщать о появлении новой функции распознавания лиц Global Entry в нескольких крупных аэропортах, включая комментаторов на форуме часто летающих пассажиров Flyertalk, которые познакомились с ним в Орландо в 2018 году, а также репортеров из The Points Guy, которые недавно прилетели в Майами (MIA), Хьюстон (IAH) и Нью-Йорк (JFK) и написали о том, как увидеть технологию на работе там. Первоначальные обзоры представляли собой пользователей, которых впечатлили скорость и удобство, тех, кто беспокоится о конфиденциальности, и тех, кто скептически относится к точности технологии захвата фотографий.

Статья продолжается под рекламой

Интеграция распознавания лиц в Global Entry давно обещана, но разворачивается медленно. «Распознавание лиц является частью более широкой истории биометрических посадок в нескольких аэропортах и авиакомпаниях», - сказал Гэри Лефф, эксперт по воздушным перевозкам, который пишет « Вид с крыла» и который часто освещал эту тему.

Дело в том, что мы, вероятно, увидим больше этого. Согласно отчету CBP, законодательство по сбору биометрических данных о путешественниках было принято вскоре после 11 сентября, но отсутствие технологий и финансирования замедлило процесс.

Усилия получили толчок в 2017 году, когда администрация Трампа издала исполнительный указ, который больше запомнился включением «мусульманского запрета», но который также включал в себя данные по распознаванию лиц по всем путешественникам в 20 лучших аэропортах страны к 2021 году, как сообщалось Buzzfeed.

Статья продолжается под рекламой

Согласно статье в Buzzfeed, одной из причин такого толчка является то, что правительство хочет лучшего способа проверять путешественников, когда они въезжают в страну, а также когда они садятся на самолеты из страны. В настоящее время единственной проверкой может быть проверка, когда работник Администрации транспортной безопасности США (TSA) сравнивает паспорт с посадочным талоном. Путешественники по всему миру узнают, что это необычно - большинству стран требуется выход на более официальную контрольную станцию при выходе. В конце концов, правительство США хочет иметь базу данных биометрических маркеров (лицо, отпечатки пальцев и т. Д.), Чтобы лицо человека было отсканировано при прохождении контроля безопасности, и чиновники могли бы связать это со своей сетью и выявить высокий риск путешественники. Добавление распознавания лиц в киоски Global Entry - это шаг к пониманию того, как сделать это в более широком масштабе.

Таким образом, в июне 2018 года CBP объявил о пилотной программе, запускающей распознавание лиц в киосках Global Entry в международном аэропорту Орландо, хотя неясно, удастся ли в итоге киоскам отсканировать отпечатки пальцев и паспорта в пользу распознавания лиц или изображения лиц будут просто еще один слой процесса.

Через несколько месяцев после объявления пилотной программы CBP TSA разработало план по расширению использования биометрических технологий в аэропортах страны при регистрации пассажиров. Американский союз гражданских свобод быстро выступил против этого плана. Его опасения заключались в том, что правительство США будет заносить в каталог лица путешественников вместе с их личной информацией и отпечатками пальцев, и что нет никаких четких правил и положений о том, как эти данные могут быть использованы.

В отчете TSA о планируемом расширении биометрии, с другой стороны, утверждается, что путешественники становятся все более привыкшими и лишенными чувствительности к предоставлению своей личной информации. «Путешественники все чаще используют биометрические данные, такие как отпечатки пальцев и распознавание лиц, в своей повседневной жизни для доступа к своим мобильным устройствам, приложениям и учетным записям. Поскольку биометрическое использование продолжает распространяться по всему потребительскому рынку, популярное восприятие развилось, чтобы оценить удобство », - говорится в отчете.

Статья продолжается под рекламой

«Есть аргументы, в которых вы понимаете, почему [правительство] хочет этого, - сказал Лефф, - и в этом есть и страшные элементы».

Но, добавил Лефф, путешественники уже предоставляют свои отпечатки пальцев в киосках Global Entry, а некоторые отдают свои снимки радужной оболочки в Clear (частная служба безопасности в аэропортах, которой Delta и United сейчас владеют частью), так что, возможно, это не так уж и много. растянуть для путешественников, чтобы принять сканирование лица тоже.

На данный момент, кажется, есть достаточно времени для обсуждения этого вопроса, потому что, несмотря на недавние наблюдения, развертывание программы в киосках Global Entry не является ни быстрым, ни свободным от ошибок. Я приземлился в международном терминале JFK на прошлой неделе: половина киосков Global Entry не работала вообще, а тот, который я использовал, требовал сканирования паспортов и отпечатков пальцев, а затем сфотографировал мою голову позади толпы - не совсем основа для точного лицевого технология распознавания.

>> Далее: TSA PreCheck против глобальной заявки: что лучше для вас?