Когда второму по популярности парку страны исполняется 100 лет, Гранд-Каньон сталкивается с беспрецедентным количеством угроз существованию. Восемь экспертов обсуждают основные изменения, которые он претерпит в следующем столетии.
В мае 1903 года президент Теодор Рузвельт впервые посетил Гранд-Каньон. Одним словом, он был потрясен.
«Это вне всякого сравнения, вне описания; абсолютно не имеющий аналогов во всем мире », - написал он. «Пусть это великое чудо природы останется таким, как оно есть сейчас. Ничего не делайте, чтобы испортить его величие, величие и красоту. Вы не можете улучшить это. Но что вы можете сделать, так это оставить его для своих детей, детей ваших детей и всех, кто придет после вас, как одно великое зрелище, которое должен увидеть каждый американец ».
В каком-то смысле желания Рузвельта сбылись. С момента создания Гранд-Каньона в качестве национального парка в 1919 году заповедник площадью 1 904 квадратных мили посетило более 212 миллионов посетителей, которые приезжают, чтобы прогуляться по его тропам, увидеть 373 вида птиц и 91 вид млекопитающих, понаблюдать за скальными образованиями., сплав по реке Колорадо и, конечно же, публикация в Instagram.
Но о том величии, величии и красоте, о которых говорил Рузвельт? Он был испорчен топотом ног и неизбежными атрибутами времени. Строительство плотины Глен-Каньон, строительство которой было завершено в 1963 году, резко изменило экологию нижнего течения, и у парка имеется отложенное техническое обслуживание на сумму около 330 миллионов долларов, которое включает столь необходимый ремонт дорог и троп, а также модернизацию инфраструктуры для посетителей, число которых продолжает расти. Добавьте в этот список изменение климата и то, как оно повлияет на то, как мы воспринимаем парк, и что мы в нем увидим.
Но как изменится Национальный парк Гранд-Каньон, который 26 февраля отмечает свое 100-летие, изменится в следующем столетии? Вот что думают восемь экспертов.
Мест для установки палатки будет меньше (но, может, порогов больше)
Эми Ист: геолог-исследователь, Геологическая служба США
Если они будут продолжать использовать те операции по строительству плотин, которые они использовали, мы увидим еще большую эрозию песчаных отмелей в коридоре реки, которые все еще существуют, и большее распространение растительности на тех частях этих отмелей, которые не были размыты потоком. Также будет больше эрозии археологических памятников. Вы, вероятно, увидите новые веера мусора, которые больше, чем они были бы без плотины, потому что потоки не такие большие, как вам нужно, чтобы вытолкнуть некоторые из этих камней вниз по течению. Это могло бы сделать несколько действительно захватывающих новых порогов.
Людям будет труднее найти места для разбивки лагеря. Ежегодно по этому речному коридору едут десятки тысяч людей, и каждую ночь им нужно место для сна. Некоторые из самых распространенных и популярных лагерей находятся на отмелях, на песчаных отложениях. И их становится все меньше.
Мы обязательно увидим продолжающиеся изменения в динамике популяции рыб и водной экосистемы, а затем и всего, что с этим связано. Вы меняете одно, вы меняете все остальное, верно? Все это связано с тем, что происходит, когда вы там внизу в реке.
Индейские племена (надеюсь) станут более заметными
Алекс Кабилло: менеджер по водным ресурсам, Департамент природных ресурсов Хуалапаи
Мы много лет работаем над сборами и разрешениями в нашей части каньона. Мы готовимся заявить о своем присутствии с помощью наших правоохранительных органов и представителей культуры, а также просвещаем общественность, когда они спускаются по реке, которую они пересекают через землю Хуалапаи. Но это произойдет со временем.
Однако наиболее важным является только важность и признание племен - хуалапай, хавасупай, хопи, навахо и других, которые были связаны с каньонами до годовщины создания национального парка Гранд-Каньон. Признание - вот что важно.
Через 100 лет каньон все еще будет здесь. Хуалапай все еще будет здесь. У нас по-прежнему будут наши традиционные места, о которых мы позаботимся по всему каньону. У нас есть много сайтов, которые являются нашими, чтобы вернуться и рассказать людям нашего прошлого, что они не были забыты, и мы все еще признаем их там, в каньоне, и мы все еще там наблюдаем за происходящим.
Климат повлияет, ну, все
Патрик Гонсалес: лесной эколог и специалист по изменению климата, Калифорнийский университет, Беркли
Наши исследования показывают, что изменение климата, вызванное деятельностью человека, подвергает национальные парки США в большей степени, чем США в целом, более жарким и засушливым условиям. А сокращение выбросов парниковых газов - от автомобилей, электростанций и других источников энергии - может спасти парки от сильнейшей жары.
В бассейне реки Колорадо более высокие температуры, связанные с изменением климата, совпали с малым количеством осадков. Это усилило засуху, длившуюся с 2000 года, и сток реки Колорадо снизился на одну пятую. На западе Соединенных Штатов из-за антропогенного изменения климата площадь лесных пожаров с 1984 по 2015 год увеличилась вдвое по сравнению с площадью естественных пожаров.
Если мы не сократим выбросы, при худшем сценарии засуха может продолжиться и сток реки Колорадо уменьшится вдвое. Это угрожает прибрежным лесам на дне каньона. Прогнозы лесных пожаров в рамках продолжающегося проекта по изменению климата увеличиваются, может быть, на четверть, а лесные пожары имеют тенденцию изменять растительность.
Я думаю о лучшем сценарии - сценарии, в котором мы уже добились прогресса: будущее, в котором мы достигли цели Парижского соглашения по ограничению изменения климата 1,5-2 градусами Цельсия, будет миром, в котором мы будем зависеть от солнце и ветер, а не загрязняющие технологии. Это мир, в котором мы ограничили отопление в национальных парках до двух третей от того, что могло бы быть при наихудшем сценарии, и люди будут добираться до Гранд-Каньона на каком-либо общественном транспорте, работающем на возобновляемых источниках энергии, и смогут увидеть яркое и цветущее национальное чудо.
Возможны анархия и разруха
Кевин Даль: менеджер программы Аризоны, Ассоциация охраны национальных парков
Вы не можете жить в доме, который постоянно разваливается. У парка может быть мрачное будущее, если мы не сможем финансировать не только парковую службу, но и все, что делает эту страну прекрасным местом для жизни.
Когда мне было семь лет, я впервые посетил Гранд-Каньон. Мне понравился обод, и я собирал камни, чтобы посмотреть, как далеко я могу их туда забросить. Я помню, как смотритель парка положил руку мне на плечо и сказал: «Извините. Мы этого не делаем, и вот почему ». Так что будет намного больше людей, бросающих камни, если служба парков не будет хорошо финансироваться. Мы имеем дело с новыми возможностями.
Каньон изменит свою «одежду»
Кристин Хаскинс: директор по исследованиям Дендрария Флагстаффа и соредактор книги «Реинтродукция растений в меняющемся климате: перспективы и опасности»
Когда вы поднимаетесь на высоту, появляются разные зоны растительности или жизни. Мы думаем, что произойдет то, что вы увидите переход из текущей зоны в зону прямо под ней. По мере того, как становится теплее и суше, вы увидите растительность, более классическую для этой среды: пиньон-можжевельник превратится в можжевельник и, возможно, некоторые травы, которые являются зоной растительности, которая опускается ниже.
К сожалению, инвазивные виды приходят отовсюду, и каждый раз, когда у вас появляется больше людей, прибывающих и покидающих какую-либо область, у вас появляется больше возможностей для интродукции инвазивных видов, поэтому их количество растет с увеличением посещаемости. На самом деле нет протоколов для проверки обуви, проверки шнурков, проверки оборудования на предмет наличия инвазивных семян, которые могут выпасть и затем прорасти. Это определенно проблема, но я даже не знаю, как вы будете это контролировать.
Я думаю, что через 100 лет парк все еще будет впечатляющим. Просто он будет одет немного иначе.
Проблема с трубопроводом станет критической
Карл Карлстром: заслуженный профессор геологии факультета наук о Земле и планетах Университета Нью-Мексико
Вода, которая снабжает деревню Гранд-Каньон, подается из источника через каньон под названием Ревущие источники. Этот трубопровод старый, он ломается и протекает. А изменение климата угрожает год от года уменьшать снежный покров на Северном крае, который питает весну. Таким образом, в течение следующих ста лет, как показывают прогнозы изменения климата, этот снежный покров резко уменьшится, а это означает, что единственный источник воды - Ревущие источники - очень хорошо, возможно, не сможет удовлетворить свой нынешний спрос, не говоря уже о растущем спросе.. В воде много аспектов геохимии и структурной геологии, которые будут важны для устойчивости парка.
Будет труднее увидеть одних животных (и легче увидеть других)
Пол Байер: регентский профессор биологии сохранения и экологии дикой природы Университета Северной Аризоны
Большинство климатических моделей показывают, что будет становиться все суше и жарче, а суше будет серьезнее, чем жарче, потому что источники могут высохнуть. В некоторых из этих источников обитают эндемичные улитки. Что с ними будет? Снежным баранам нужно пить воду, и если им придется пройти несколько дополнительных миль, чтобы найти ее, их ареал может сократиться. Некоторые амфибии зависят от этих местообитаний, поэтому их популяция может сокращаться. Тогда они могут потерять генетическую связь - иногда животное будет размножаться в новом пруду, и вы получите больший поток генов в популяции. Но если они начнут сокращаться, тогда у вас будут отдельные популяции, которые вполне могут стать инбредными, что может привести к снижению выживаемости, приспособленности и продуктивности. Насколько это будет серьезно, неизвестно. Но все это почти наверняка произойдет.
Будут потери. Но у нас могут быть хорошие вещи. Волки могут снова появиться в парке. Когда-то ягуары были так далеко на севере, и они могли вернуться.
Великолепная геология каньона сохранится
Джоэл Л. Педерсон: профессор и заведующий кафедрой геологии Государственного университета Юты
Люди, естественно, мыслят в масштабе времени в десятилетия или годы, но важно знать геологический контекст, чтобы вы могли отделить действия человека от вещей, которые, вероятно, произойдут в любом случае. Но я также не хочу, чтобы кто-нибудь сказал: «Хорошо, эти штуки разрушаются на дне Гранд-Каньона, но если мы вернемся через миллион лет, они все равно исчезнут». Я не уверен, что это самый лучший способ думать о вещах.
Как далеко мы зайдем в будущее, прежде чем вернемся и скажем: «Эй, подожди, это место определенно выглядит по-другому»? Там другая флора, другая фауна, река выглядит по-другому, и вместо этих каменистых склонов они больше похожи на те, которые мы обычно видим в Колорадо, а не в Аризоне?
Я думаю, что это займет не более 10 000-20 000 лет. Чтобы сделать Гранд-Каньон таким, каким мы его видим сегодня, потребовалось от 5 до 10 миллионов лет. И даже если мы вернемся через 10 миллионов лет назад, все равно там будет что-то заметное. Пройдут десятки миллионов лет, прежде чем мы вернемся в северную Аризону и буквально понятия не имеем, что Гранд-Каньон там был.