Поскольку дни массового кино давно прошли, можно было бы ожидать, что все недостатки, которые он предлагал, также будут навсегда устранены. Сегодня цифровые технологии - это чистые и высококачественные изображения. Однако, вопреки такому предположению, кино не оставило бесследно нашу повседневную жизнь. След, который стал еще более заметен сейчас, когда фотографы привыкли к различиям между двумя «религиями». Сейчас я говорю «привык», но правда в том, что многим фотографам наскучил стерильный цифровой вид, и поэтому они начали искать способы его оживить (что-нибудь в последнее время писали в инстаграме?). Одной из примечательных особенностей фотопленки всегда была зернистость. Хотя, как и шум высокого ISO в цифровом мире, он был результатом повышенной светочувствительности и, как следствие, нежелательного ухудшения качества изображения, зернистость пленки любили даже в прошлую эпоху фотографии. Причины этого могли бы стать прекрасной дискуссией - короче говоря, я бы сказал, что зерно просто органично и красиво - но его нужно иметь с пинтой пива в руке, сопровождая смехом и теплым светом костра. Вместо этого мы сосредоточимся на применении зернистости пленки или того, что наиболее близко к ней, к цифровым фотографиям. В этой статье из серии «Освоение Lightroom» я объясню, как добавить зернистость пленки к вашим изображениям. Вы узнаете, как увеличить размер зерна, сделать его более грубым или гладким, а также скрыть шум высокого ISO (или сделать его более привлекательным) без необходимости применения шумоподавления.
1) Что такое зернистость пленки?
По сути, это химический эквивалент цифрового шума высоких ISO, а точнее, наоборот. По мере повышения чувствительности пленки увеличивались количество и характер зернистости, точно так же, как уровень шума ISO увеличивается, когда вы увеличиваете чувствительность сенсора до загорания. Примечательно, что зернистость пленки стала видна при гораздо более низкой чувствительности, чем современный цифровой шум. Определенная пленка с чувствительностью 400 ASA/ISO уже демонстрировала видимую зернистость, а создание мелкозернистой пленки со значением 400 было немалым достижением. Понятно, что пленок, эквивалентных ISO 12800, не было. Одна из самых чувствительных пленок, замечательная черно-белая Ilford Delta 3200, передала столько зернистости, что некоторые любители современного технического качества цифровой эпохи, никогда не знакомые с эстетикой пленки, сочли бы ее совершенно непригодной для использования. Некоторые предпочитают рассматривать Delta 3200 как пленку 1600, проявившуюся на одну ступень. Подумайте о том, чтобы недоэкспонировать изображение и скорректировать экспозицию на одну ступень в Lightroom с помощью ползунка «Экспозиция».
Вот крупный план наспех отсканированной негативной пленки Shanghai GP3, на которой видно зерно. Это совсем не то же самое, что просмотр увеличенной фотографии, и у него также отсутствует динамический диапазон, но посмотрите, заметите ли вы какую-либо разницу между зернистостью и обычным цифровым шумом.
Но это еще не все - это эквивалент цифрового шума ISO. Его также в то же время и в некоторой степени можно рассматривать как химический эквивалент самого пикселя (хотя, как отмечают наши читатели, это не совсем так, но для наших целей такого простого объяснения более чем достаточно.). Другими словами, изображение, снятое на пленку, состоит из зерна. Чем мельче зерно, тем больше разрешающий потенциал у пленки и, следовательно, тем резче само изображение при определенном размере печати. Вы можете сравнить это с разрешением сенсора. Чем меньше (мельче, четче) пиксель (зернистость), тем большая его часть помещается в область сенсора (пленки), что приводит к большему разрешению/мегапикселям (захваченным деталям). По этой причине самые резкие пленки имели очень низкую чувствительность - иногда 50 или даже 25 - и имели чрезвычайно мелкое зерно. Обычно это были слайдовые (позитивные) пленки с более яркими цветами и гораздо меньшим динамическим диапазоном, чем обычные негативные фильмы.
2) Чем он отличается от шума высокого ISO?
Проще говоря, для наших целей и не углубляясь слишком глубоко в обсуждение пленочных и цифровых технологий: зернистость пленки прекрасна, а шум при высоких ISO - нет. Это не значит, что все камеры создают неприятный шум при более высокой чувствительности - у некоторых камер он может быть несколько более привлекательным, а у других - меньше. Например, считается, что большинство зеркальных фотокамер Nikon создают зернистый шум, который выглядит менее искусственным, чем у других производителей (в большинстве случаев я склонен с этим согласиться). Но такие различия обычно возникают при сравнении чего-то, на что не совсем приятно смотреть, с чем-то еще менее приятным. Итак, некоторые камеры производят шум, который менее неприятен, чем другие, но все же не особенно приятен. Зернистость пленки, напротив, часто используется для улучшения изображения, усиления передаваемых чувств и эмоций, придания ему органичности во многих смыслах этого слова. Фотографы нашли много способов изменить внешний вид зернистости пленки во время работы в темных комнатах, используя определенные химические вещества и разные виды света, и часто выбирали пленку на основе зернистости для разных случаев. Во многих отношениях он был так же важен, как и любимый объектив.
Взгляните на это сравнение. Изображение выше было снято при ISO 400, к нему в Lightroom было добавлено немного мягкой зернистости (величина 14, размер 17, шероховатость 57). Изображение ниже было снято при ISO 6400 без добавления зернистости. Не обращайте внимания на небольшие различия в фокусе, которые вы можете заметить, нам нужно сравнить картину. Вы заметите, что снимок с высоким ISO выглядит намного резче. Это связано с тем, что настройки резкости также повышают резкость любого присутствующего шума, а зернистость накладывается на повышенную резкость изображения - вы можете сделать изображение и зернистость либо резкими, либо мягкими по отдельности. Я использовал те же настройки резкости. Изображение с высоким ISO выглядит искусственно резким, неровным, полным артефактов и лишенным плавности. Я считаю, что он выглядит почти грязным, хотя, поскольку снимок с ISO 6400, я бы без колебаний использовал его и даже напечатал в большом размере с некоторым тщательным шумоподавлением и, возможно, добавлением зернистости пленки. Изображение с зернистостью намного более плавное, но кажется менее резким - в основном из-за разницы в фокусе, заметьте (я снимал с рук). Но мягкое зерно также покрывает очень небольшое количество деталей. Несмотря на это, я считаю, что это выглядит более лестно, менее искусственно, менее цифрово и цифрово. Можно сделать зерно резче, а значит и само изображение визуально детальнее - все дело вкуса. Однако изменить внешний вид шума ISO не так просто, и в этом случае зернистость приводит к более мягкому, гладкому, менее навязчивому, но заметному рисунку, что, на мой взгляд, предпочтительнее.
Я призываю вас не воспринимать это как факт. Не заблуждайтесь, зернистость пленки, добавленная цифровым способом или «естественная», ухудшает техническое качество изображения. Мое утверждение о том, что зерно красиво, - это скорее общее убеждение и вкус, который может сильно отличаться от вашего. Я встречал ситуации, когда я предпочитал чистое изображение или вообще не возражал против шума при высоких значениях ISO. Другими словами, оно может быть таким же или почти таким же стимулирующим, как и зернистость пленки (на самом деле, мне действительно нравится, как моя D700 обрабатывает фотографии при высокой чувствительности). Однако во многих случаях шума избегают, особенно при очень высокой чувствительности, поскольку он может вызвать некрасивые узоры, такие как полосы.
3) Добавление и настройка зернистости пленки в Lightroom 4
Работа с зернистостью пленки - очень простой процесс, требующий всего трех ползунков на вкладке «Эффекты».
3.1) Где это найти?
Настройки зернистости можно найти на вкладке «Эффекты» в модуле «Разработка». Вы найдете три ползунка - Количество, Размер и Шероховатость - расположенные сразу под настройками виньетирования. По умолчанию и виньетирование, и зернистость отключены (значение установлено на 0).
3.2) Регулировка количества зерна
Ползунок суммы можно установить в диапазоне от 0 до 100. Значение по умолчанию - 0, поэтому Lightroom не добавляет зернистости. Измените значение на 1, и добавится едва заметный узор. Вам нужно будет присмотреться очень внимательно, даже если вы установите два других ползунка на крайние значения. Есть вероятность, что вы не заметите никаких изменений при таком небольшом наборе суммы. Однако переместите ползунок «Количество» на значение 100, и ситуация будет совершенно иной - вы получите очень зернистое изображение. Обычно я считаю, что значение около 20 работает довольно хорошо, поэтому вы можете использовать его в качестве отправной точки. Помните, что важен не только ползунок суммы. Не удивляйтесь, если вам придется менять эти настройки более одного или двух раз, прежде чем вы будете удовлетворены, поскольку каждая настройка меняет вид зернистости и очень заметно влияет на ваше изображение.
3.3) Размер зерна
Вы хотите, чтобы оно было большим, или вы предпочитаете сохранить больше деталей и оставить его маленьким? Значение размера будет зависеть от разрешения изображения, но в еще большей степени от тонов и содержания рассматриваемой фотографии. Я часто меняю размер зерна, и он может варьироваться практически по всему масштабу, чаще всего выбираются значения от 20 до 80. Более крупное зерно, по крайней мере для меня, лучше работает с черно-белыми изображениями. Окончательное решение я обычно принимаю, глядя на полноразмерную фотографию, а не увеличенную до 100%. Я не хочу пиксель подглядывать. Я хочу посмотреть, как это повлияет на всю картину. Фактически, именно так я проверяю все настройки зернистости на вкладке «Эффекты».
3.4) Регулировка шероховатости зерна
Этот параметр определяет характер зерна. На пленке зерно может быть очень четко выраженным и резким или может быть намного мягче и гладче. Значение шероховатости по умолчанию равно 50, что, как вы уже догадались, создает слегка шероховатую текстуру. Он выглядит естественно, но не совсем мягкий. Переместите ползунок влево, и вы увидите, что он стал менее органичным и несколько повторяющимся, похожим на шум, особенно если вы также уменьшите размер. Переместите ползунок вправо, чтобы сделать его менее выраженным, и каждую часть будет труднее отличить друг от друга. Любой подход хорош, если он вам нравится. Как и прежде, эти настройки являются делом вкуса и подлежат экспериментам. Обратитесь к образцу слева, чтобы сравнить значения 20 и 80, что немного экстремально.
4) Сделают ли это мои фотографии лучше?
Короче говоря, нет. Зерно - или его отсутствие - это всего лишь часть фотографии. Это либо помогает создать настроение, либо ухудшает его. Вам это либо нравится, либо нет, и ни один выбор не сделает вас от этого лучше или хуже. Это дело вкуса. Если вы считаете, что добавление зернистости пленки, особенно искусственно созданной умным программным обеспечением, - это просто глупый способ ухудшить техническое качество изображения, не беспокойтесь об этом. Что касается меня, я предпочитаю, чтобы мои изображения были менее стерильными и более живыми, и поэтому часто добавляю немного зернистости, своего рода текстуры к слишком плавным тонам. Если вы не хотели бы этого делать, если вам нравится перфекционистский подход к качественным цифровым изображениям, нет необходимости экспериментировать с настройками Film Grain. Если вам действительно нравится, как выглядит цифровой шум, даже в приведенном выше образце, это тоже нормально! Как всегда, экспериментируйте, чтобы найти то, что подойдет вам лучше всего.