Какие объективы следует выпускать Nikon дальше, когда дорожная карта закончится?

Наконец-то это происходит - дорожная карта Nikon Z находится всего в двух объективах от завершения. Все, что осталось, - это пара фиксов S-линии: 35 мм и 135 мм. Хотя всякое может случиться, похоже, что Nikon не выпустит еще одно обновление. По сути, мы находимся в конце дорожной карты. И что дальше?

Я был большим поклонником дорожной карты Nikon на протяжении последних нескольких лет, особенно их повышенной прозрачности в будущих объективах. Определенно будет немного грустно, когда мы официально дойдем до конца. Но есть во мне и фанатичная сторона, которая с нетерпением ждет возвращения неожиданных анонсов объективов и безудержных спекуляций!

Правда в том, что на данный момент у Nikon есть довольно полная линейка объективов Z, поэтому, с точки зрения Nikon, ценность дорожной карты уже не так высока. А с точки зрения фотографа Nikon теперь есть больше возможностей для необычных объективов серии Z, поскольку они охватывают большинство распространенных потребностей. Именно этим я и займусь сегодня - смотрю в хрустальный шар будущих объективов Nikon Z, чтобы увидеть, что мы, вероятно, получим дальше (или что мы вряд ли получим, но мне все равно хотелось бы увидеть).).

Отсутствующие эквиваленты байонета F

Несмотря на то, что система Nikon Z выросла довольно быстро, все еще существует множество объективов с байонетом F, которым так и не удалось получить беззеркальный эквивалент. Вот некоторые из основных объективов с байонетом F, которые мне нравятся, потому что у них нет аналога с байонетом Z.

• Nikon 8-15mm f/3.5-4.5E Fisheye:Мир забыл об объективах «рыбий глаз»? Не совсем, но похоже, что сегодня они менее популярны. Или, может быть, Nikon просто ожидает, что вы адаптируете 8-15 мм f/3,5-4,5E, если вам нужен этот уникальный ракурс - в конце концов, он превосходно работает. Но мне все равно хотелось бы когда-нибудь увидеть родной объектив Nikon Z «рыбий глаз», хотя бы для того, чтобы добавить немного веселья в линейку Z.
• Nikon 18-35mm f/3.5-4.5 G: Nikon действительно стоит подумать о выпуске недорогого сверхширокоугольного объектива для системы Z, учитывая, что он самый дешевый (полнокадровый) вариант на данный момент стоит 1000$. Использование объектива с переменной диафрагмой 18-35 мм f/3,5-4,5 кажется правдоподобным подходом. Если Nikon действительно выпустит беззеркальную версию этого объектива, я надеюсь, что они вдохновятся Z 14-30mm f/4 (духовным преемником 16-35mm f/4G) и сделают объектив немного шире, чем его байонет F. аналог. Что-то вроде Z 16-35mm f/4-5.6 было бы действительно привлекательно по разумной цене.
• Nikon 19mm f/4E PC (или любые объективы Nikon с наклоном и сдвигом): Мне бы очень хотелось когда-нибудь увидеть объектив с автофокусировкой и наклоном и сдвигом, о чем ходили слухи Канон на века. Я до сих пор сомневаюсь, возможно ли это вообще, хотя современная оптическая конструкция настолько впечатляет, что я наверняка ошибусь. Однако даже если мы застряли на ручной фокусировке, все равно было бы неплохо получить современные функции наклона и смещения для системы Z. 19mm f/4E PC оптически превосходен (и уже очень хорошо адаптируется), поэтому я бы сосредоточился на 24mm f/3.5 PC-E как на тилт-шифте, который больше всего нуждается в обновлении.
• Nikon 24mm f/1.4G: Этот объектив занимает особое место в моем сердце как широкоугольный объектив, который я предпочитаю уже много лет. Nikon Z 24mm f/1.8 S не является полноценной заменой, поскольку ему не хватает великолепной максимальной диафрагмы f/1.4, которая изначально сделала этот объектив такой жемчужиной. Поскольку Nikon не так уж и скрытно избегает использования стекла f/1.4 для системы Z, если мы и увидим беззеркальную версию, то, вероятно, это будет Z 24mm f/1.2. Мне бы хотелось увидеть это в действии.
• Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G: У Nikon уже есть обширная линейка зумов среднего класса для системы Z - давайте не будем подбрасывать им больше идей! 24-85 мм f/3.5-4.5G был надежным объективом, но я не вижу смысла для Nikon создавать беззеркальный аналог, учитывая, что 24-70mm f/4 S уже существует и выполняет по сути ту же роль.
• Nikon 28mm f/1.8G и 28mm f/1.4E: Немного удивительно, что у Nikon до сих пор нет фикс-объектива S-line 28 мм для системы Z. Лично я не возражаю против этого упущения, учитывая, что сверхрезкий Z 24mm f/1.8 может вести себя как 28 мм с небольшим кадрированием. Тем не менее, я ожидаю, что в какой-то момент мы увидим беззеркальную версию этих объективов - возможно, Z 28mm f/1,8, но, возможно, и 28mm f/1,2.
• Nikon 28-300mm f/3.5-5.6G: Nikon доказала с помощью системы Z, что они могут создавать оптически сильные суперзумы с помощью Z 24-200mm f/4 -6,3 VR. Хотя этот объектив, вероятно, является предполагаемым преемником столь оклеветанного объектива Nikon 28-300 мм f/3,5-5,6G, возможно, еще есть место для суперзума Nikon Z с фокусным расстоянием 300 мм.
• Nikon 50mm f/1.4G: Я разместил это здесь только для того, чтобы сказать людям: не надейтесь - шансы на Nikon Z 50mm f/1.4 на данный момент выглядят очень низкими. В конце концов, Nikon еще не выпустила ни одного объектива с диафрагмой f/1,4 для системы Z, вместо этого стремясь к диафрагме f/1,2 или f/1,8. В любом случае у нас уже есть тонна простых чисел диаметром 50 мм и около 50 мм для системы Z. Я понимаю, что этот объектив очень любили за байонет F, но особой необходимости в версии Z на самом деле нет. Просто адаптируйте его, если вам нравится фирменный вид!
• Nikon 58mm f/1.4G: Этот объектив был замечательной аномалией, когда он был выпущен для байонета F. Компания Nikon приложила все усилия, чтобы создать объектив с максимально красивым боке, характеристиками виньетирования и цветом, даже в ущерб резкости - объектив, который даже убедил Насима Мансурова в том, что «линзовый рендеринг» реален. Это был потрясающий объектив, который встречается только раз в жизни, и ему, вероятно, никогда не будет настоящей замены, даже если Nikon когда-нибудь выпустит Z 58mm f/1.2.
• Nikon 70-200mm f/4G: Вздох. Один день. (Убейте двух зайцев одним выстрелом, сделав его макро- или почти-макрообъективом, как это сделала Sony со своим недавним 70-200mm f/4 II. Тогда он также может стать преемником знаменитого Nikon 70-180mm f/4,5-5,6. Макрос.)
• Nikon 70-300mm f/4.5-5.6E: Я некоторое время ждал альтернативу этому объективу Nikon Z, но теперь, когда у Tamron есть 70- 300mm f/4,5-6,3, в моем списке он не так уж и высок. Объектив Tamron имеет отличное оптическое качество, но еще есть возможности для улучшения, если Nikon когда-нибудь решит выпустить собственную версию Z. Добавьте VR, немного улучшите качество изображения и смотрите - этот объектив станет чрезвычайно популярным выбором для небольших компаний и для фотосъемки с ограниченным бюджетом.
• Nikon 105mm f/1.4E: С точки зрения качества изображения этот объектив вообще не нуждается в обновлении. Это один из лучших объективов, которые мы когда-либо тестировали, и он уже стал популярным выбором для адаптации к системе Z. Несмотря на это, мне все равно хотелось бы видеть объектив с фиксированным фокусным расстоянием 105 мм f/1,8 или f/1,2 для Nikon Z; у него отличное фокусное расстояние, и я уверен, что Nikon сможет оправдать его. Учитывая упор Nikon на беззеркальные объективы с фиксированным фокусным расстоянием, мы, вероятно, увидим еще один объектив с фиксированным фокусным расстоянием 105 мм (в дополнение к существующему объективу Z 105 мм f/2.8 макрос) в конце концов. Он будет прекрасно скользить между 85-миллиметровыми простыми моделями и предстоящими 135-миллиметровыми моделями в дорожной карте.
• Nikon 120-300mm f/2.8E: Я определенно думаю, что Nikon нужен высококачественный супертелеобъектив с зумом для системы Z, и я не удивлюсь, если это это тот, который они выбирают в качестве вдохновения. В конце концов, в системе Z до сих пор отсутствует штатный объектив с фиксированным фокусным расстоянием 300 мм f/2,8, так что он может убить двух зайцев одним выстрелом (при условии, что он не слишком тяжелый). Экзотические супертелеобъективы - отличный источник дохода для Nikon, поэтому я ожидаю появления такого объектива в ближайшее время. Надеюсь, со встроенным телеконвертером.
• Nikon 180-400mm f/4E TC: Еще одним вариантом высококачественного супертелеобъектива Nikon может стать такой объектив - объектив с фокусным расстоянием не менее 400 мм и постоянным диафрагма f/4. Соедините его со встроенным телеконвертером, как это было с версией с байонетом F, и от этого объектива можно будет пускать слюни. Хотя лично я считаю, что объектив типа 120-300 мм f/2,8 имел бы больше пользы, если бы они могли выпустить только один.
• Nikon 200mm f/2G: Аппарат для боке и удивительно универсальный телеобъектив, который хорошо сочетается с любым телеконвертером. Мне бы очень хотелось увидеть такой объектив для системы Z. Ходят слухи, что Canon работает над одной из них, так что, возможно, Nikon почувствует давление и сделает то же самое.
• Nikon 200mm f/4 Macro: Этот объектив не очень современный, но по-прежнему остается одним из лучших макрообъективов, когда-либо созданных. Версия Nikon Z была бы просто фантастикой, и это один из лучших объективов, который я надеюсь когда-нибудь увидеть. Почти каждый макрофотограф, которого я знаю (включая меня), считает, что 105 мм - это слишком мало при увеличении 1:1, особенно при съемке с некоторыми особенно пугливыми насекомыми. По сравнению с ним рабочее расстояние объектива 200 мм было бы просто потрясающим.
• Nikon 300mm f/2.8G VR II: Как я только что упомянул, удивительно, что мы еще не видели объектив 300mm f/2.8 для системы Nikon Z. Я предполагаю, что Nikon пропускает эту конкретную конструкцию и вместо этого делает зум-объектив, например, 120-300 мм f/2.8. Но я бы не стал жаловаться, увидев классический, оптически идеальный объектив 300 мм f/2,8 с некоторыми наворотами для системы Z - возможно, гораздо более легкий дизайн или встроенный телеконвертер.
• Nikon 300mm f/4 и 500mm f/5.6 PF? Лично я считаю Nikon Z 400mm f/4.5 духовным преемником обоих этих объективов. Вполне возможно, что Nikon выпустит альтернативу 300 мм или 500 мм, но я не думаю, что какой-либо из них должен быть первоочередным приоритетом.
• Nikon 500mm f/4E: Не всем нужен Nikon Z 600mm f/4 TC VR S; Я уверен, что альтернатива 500 мм f/4 была бы очень популярна, точно так же, как 500 мм f/4E был для байонета F. Это особенно верно, если Nikon выберет более легкую и менее дорогую конструкцию наподобие Z 800mm f/6.3 PF. На данный момент нет 500-мм фикс-объективов Nikon Z с фиксированным фокусным расстоянием; надеюсь, когда-нибудь это изменится.
• Nikon TC-17E (телеконвертер 1,7x): Этот телеконвертер всегда был хорошим балансом между TC 1,4x (не всегда достаточно длинным) и TC 2x (теряет больше светлее, чем идеал). Я не думаю, что у Nikon есть большая вероятность выпустить Z-версию, но я надеюсь, что они это сделают. Z 1.4x TC и 2x TC - лучшие в своем классе телеконвертеры, и это будет хорошим дополнением к набору.
• Почти что угодно. DX: Делайте свой выбор. Пользователи Nikon Z DX отчаянно нуждаются в объективе шириной более 12 мм (что является весьма банальным эквивалентом 18 мм). У Nikon также отсутствует набор широкоапертурных зумов; как минимум, им понадобится сверхширокоугольный зум f/2,8 и обычный зум f/2,8, чтобы быть конкурентоспособными, а лучше f/2 или f/1,8. Им также нужен хороший набор фиксов, чтобы конкурировать с Fuji, и, конечно же, лучшая камера DX, чтобы справиться со всем этим - но это, вероятно, тема для другой статьи. К лучшему или к худшему, но Nikon явно считает объективы FX более важным рынком на данный момент.

Интересные линзы других компаний

Помимо вышеперечисленных объективов, я думаю, Nikon может почерпнуть вдохновение у своих конкурентов. У Canon, Sony и Sigma есть несколько отличных полнокадровых объективов без каких-либо аналогов Nikon (ни Nikon Z, ни Nikon F), которые мне бы хотелось видеть в системе Z. Теперь, когда план действий почти готов, вполне возможен любой подобный объектив!

• Sony 12-24mm f/2.8 (или любой объектив 10 мм, 11 мм или 12 мм):Лично я не большой поклонник ультра-ультраширокоугольных объективов смотреть. Все, что превышает 14 мм, обычно слишком богато для моей крови. Но как фотограф-пейзажист я слышал множество просьб к Nikon выпустить полнокадровый объектив хотя бы 12 мм или даже 11 мм или 10 мм. Я не думаю, что на данный момент имеет значение, будет ли это фикс или зум, поскольку люди будут покупать его только с максимально широким фокусным расстоянием!
• Sigma и Sony 14mm f/1.8 (или Sigma 14mm f/1.8).4): Для астрофотографии зум 14-24 мм f/2,8 уже отлично подходит. Но у Sigma и Sony есть еще более впечатляющие объективы 14 мм f/1,8, а у Sigma даже есть объектив 14 мм f/1,4. Для сравнения: диафрагма f/1,8 пропускает более чем в два раза больше света, чем f/2,8, а диафрагма f/1,4 пропускает в 4 раза больше света. С этими объективами фотографы Млечного Пути могут использовать значительно более низкие значения ISO. Лично я предпочитаю качество изображения, которое я получаю с помощью усреднения изображения, поэтому я, вероятно, не буду целевой аудиторией этих объективов (хотя я люблю фотографии Млечного Пути). Но это стало бы хитом для многих фотографов ночного неба.
• Canon RF 16mm f/2.8: Я думаю, что компания Canon проделала невероятную работу со своим RF 16mm f/2.8 - объективом стоимостью 280 долларов, который обеспечивает широкоугольное изображение с широкой диафрагмой. фотосъемка возможна при ограниченном бюджете. Буквально на днях моя парикмахерша упомянула о своем желании фотографировать Млечный Путь, не тратя слишком много денег, и я порекомендовал этот объектив плюс одну из более дешевых полнокадровых камер Canon EOS R. Как давний пользователь Nikon, я надеюсь, что мы увидим эквивалент Z-системы, чтобы в следующий раз я мог порекомендовать Nikon вместо нее!
• Sony 20-70mm f/4: Стандартный зум, начинающийся с (примерно) 20 мм вместо 24 мм, был бы хорошим дополнением к системе Nikon Z. Учитывая, что Nikon в последнее время переживает запой с зумом среднего класса, я не удивлюсь, если в конечном итоге мы увидим что-то подобное. Возможно, однажды он станет преемником Z 24-70mm f/4 S в качестве стандартного комплектного объектива Nikon.
• Canon RF 28-70mm f/2 (или любой зум f/1.8 или f/2): Это дикий мир, в котором можно использовать полнокадровый зум f/2. в наличии, и конечно это дорогая и тяжелая оптика. Но для съемки некоторых событий при слабом освещении это заменяет необходимость «двойного использования» двух камер (например, одной с фиксированным фокусным расстоянием 35 мм и одной с фиксированным фокусным расстоянием 85 мм). Это может стать ценным дополнением к системе Z. Конечно, компания Nikon, похоже, не заинтересована в выпуске зумов с диафрагмой f/2, но если они передумают, большой диаметр байонета Z облегчит выпуск такого объектива, как никогда.
• Tamron 35-150mm f/2-2.8: Подобно объективу Canon, представленному выше, этот Tamron похож на то, что происходит, когда дизайнер объективов бросает дротики в стену. Трудно сказать точно, для кого предназначен объектив 35-150mm f/2-2.8 - такое ощущение, что ответ - и все, и никто. Тем не менее, поскольку Tamron уже играет с системой Z, возможно, в какой-то момент мы увидим появление версии этого объектива под брендом Nikon. (Или Tamron может просто добавить крепление Z и сохранить свой бренд, что тоже будет хорошо.)
• Canon 65mm f/2.8 1-5x MP-E (или любой ультрамакрообъектив): Этот знаменитый объектив для зеркальных фотокамер Canon - популярный выбор для экстремальной макросъемки. фотография. Я не думаю, что рынок объективов этого типа особенно велик - и вы всегда можете просто адаптировать Canon 65mm f/2.8 MP-E к системе Z, если вам действительно нужно такое увеличение, или использовать родной Z. объектив типа ультрамакро Laowa 25mm. Тем не менее, было бы интересно увидеть, как Nikon выпустит макрообъектив с увеличением более 1:1 - будь то специальный ультрамакрообъектив или обычный макрообъектив с увеличением 2:1.
• Canon 600mm f/11 и 800mm f/11: Есть много проблем с автофокусировкой объектива с максимальной диафрагмой f/11, но я не могу отрицать привлекательность фирменного объектива с фокусным расстоянием 800 мм и автофокусом, который стоит всего 1000 долларов. Возможно, Nikon черпает вдохновение из этих двух объективов Canon RF или, возможно, выпустит что-то более дорогое (но не экзотическое), например 600 мм f/8.

Другие возможности объективов

Каждый объектив, который я обсуждал до сих пор, уже существует как минимум у одной компании - именно это делает их наиболее вероятными объективами, которые мы увидим в следующей системе Z. Но нет правила, согласно которому компания Nikon должна следовать условностям. Некоторые линзы для системы Z уже имеют уникальную конструкцию и не имеют очевидных аналогов от другой компании.

Я думаю, было бы здорово увидеть, как Nikon поэкспериментирует с еще несколькими нестандартными объективами, когда все уляжется - например, с большим количеством таких объективов, как Nikon Z 58mm f/0,95. Я не думаю, что этот конкретный объектив имел большой коммерческий успех, но он показал, на что способен Nikon, и, безусловно, привлек к бренду некоторых специализированных фотографов. Возможно, однажды мы увидим телеобъектив с той же философией вождения, например, 500 мм f/2,8 или зум 400-800 мм.

Если вы думаете о каких-либо уникальных идеях линз, которые вы хотите увидеть в системе Z, я буду рад услышать их в комментариях ниже. Теперь, когда основная линейка практически завершена, у Nikon определенно есть место для экспериментов со своими беззеркальными объективами.

Мне также любопытно: из всех объективов, которые я перечислил, какие из них вам больше всего интересны? Лично у меня в верхней части списка желаний пять объективов: 14 мм f/1,8, 16 мм f/2,8, 20-70 мм f/4, 70-200 мм f/4 (с хорошей фокусировкой на близком расстоянии) и 120 мм. -300 мм f/2,8. Я думаю, что каждый из этих объективов добавит в систему Z что-то полезное, чего сейчас не существует. Кроме того, мне бы также хотелось увидеть набор объективов DX профессионального уровня и камеру для их сопряжения. Хотя, если мои мечты настолько безумны, возможно, мне стоит попросить резкий и легкий объектив 14-400mm f/2.8, пока я этим занимаюсь:)