И это вообще законно?
Комитет по природным ресурсам Палаты представителей только что призвал к бойкоту Патагонии? Вот что предлагают пользователи Twitter после того, как комитет написал это в Твиттере:
Изображение является зеркалом кампании, запущенной брендом верхней одежды в понедельник в ответ на распоряжение Трампа об уменьшении размеров национальных памятников «Медвежьи уши» и «Гранд-Лестница-Эскаланте». Тот же черный фон, похожие шрифты, похожее расположение текста и сообщений.
Конечно, наши избранные представители бросают тень на уважаемого частного производителя оборудования, что ж, в общем, необычно. И представители общественности указывают на то, что это может быть неэтичным и, возможно, незаконным.
Возьмите комментарий Дэвида Фейнмана, директора по связям с правительством Фонда заповедных земель. Его твит привлек внимание Бена Голди, цифрового директора Комитета по природным ресурсам.
Фейнман ответил этим электронным письмом, которое комитет Палаты представителей также отправил в пятницу:
Мы видели копию электронного письма, и оно действительно выглядит подлинным. Обратите внимание на тему письма, которая может означать призыв к бойкоту товаров Патагонии. Кэтлин Кларк, профессор права Вашингтонского университета в Сент-Луисе, не знала, что делать с этим заявлением. Можно было бы возразить, что «не покупай это» означает «не покупайся на идею», вместо того, чтобы не покупать продукты, сказала она.
И даже если комитет Палаты представителей говорил публике не делать покупки в частной компании, неясно, является ли это действие незаконным. «Но есть общий принцип: нельзя использовать государственную должность в личных целях», - говорит Кларк. «И есть следующий принцип, который гласит, что использование государственной должности для причинения личных убытков недопустимо».
Конечно, суть электронного письма - о том, что уменьшение размера памятника осуществляется в интересах местных жителей - также является явной ложью.
Голди больше не пишет в Твиттере о явном бойкоте.
Нам не известно о каких-либо исследованиях предпочтений, которые проводились для сравнения популярности Конгресса с популярностью Патагонии, но реакция пользователей Twitter не оставляет мне сомнений в том, что производитель одежды из Вентуры имеет преимущество.