Благодаря большому разнообразию стабилизаторов камеры, представленных на рынке, сегодня сравнительно легко снимать стабильные видео профессионального качества. Крупные производители, такие как DJI и Zhiyun, предлагают множество линеек подвесов, и в этих линейках есть целая мешанина продуктов. Я протестировал несколько лучших подвесов для разных требований и написал это руководство, чтобы помочь вам сделать выбор между ними.
Пытаетесь ли вы понять разницу между Ronin SC и RSC 2 или просто ищете лучший вариант стабилизации видео, снятого на вашем смартфоне, я надеюсь, что это руководство сможет пролить свет на ответ. Ниже я рассмотрю три категории подвесов: подвесы для смартфонов, подвесы для компактных/беззеркальных камер и более крупные подвесы с поддержкой зеркальных фотоаппаратов.
Важность полезной нагрузки подвеса
Прежде чем рассматривать конкретные подвесы, важно понять, какую разницу может оказать полезная нагрузка. Подвесы, независимо от их размера, используют набор двигателей для вращения камеры по разным осям, например по тангажу, рысканию и крену. Эти моторы эффективно компенсируют нежелательные движения, вызванные удерживанием камеры в руках.
Эти двигатели должны быть достаточно мощными, чтобы быстро и точно перемещать камеру в нужных направлениях. Если вес вашей камеры слишком велик для подвеса (или он не сбалансирован должным образом), они не смогут стабилизировать отснятый материал или даже могут привести к тому, что ваша камера будет просто раскачиваться, поскольку подвес не сможет ее стабилизировать.
В результате рекомендуемая полезная нагрузка является одним из наиболее важных факторов при выборе стабилизатора. Подвес, который не поддерживает желаемую настройку камеры и объектива, бесполезен, а покупка более мощного подвеса, чем необходимо, может оказаться довольно дорогой и тяжелой.
Чтобы сузить круг вопросов, производители подвесов по существу разделили свою продукцию на те же три категории, которые мы рассмотрим в этой статье: подвесы для телефонов, подвесы для маленьких камер и подвесы для больших камер. Для многих видеооператоров лучшим выбором по цене и весу будут небольшие подвесы для фотоаппаратов, но среди многих создателей видео популярны даже подвесы для телефонов, поэтому сначала я расскажу о них.
Подвесы для телефонов
DJI OM 5 и OM 4 SE
Подвес DJI для телефона OM 5 - последняя новинка в серии OM. Интересно, что он имеет ряд компромиссов по сравнению с предыдущей моделью OM 4 SE и не обязательно является лучшим выбором для всех. Короче говоря, OM 5 лучше подходит для пользователей, которые хотят, чтобы стабилизатор делал для них как можно больше, а OM 4 SE - для тех, кому нужен более простой стабилизатор с лучшим временем автономной работы.
OM 5 меньше по размеру и в нем гораздо больше внимания уделяется программным функциям через приложение DJI. Подвес поддерживает новый алгоритм ActiveTrack 4.0, а также шаблоны для конкретных снимков, таких как парк, пляж, город и еда. В комплект OM 5 также входит встроенная палка для селфи.
Однако OM 4 SE по-прежнему поддерживает те же механизмы крепления, полезную нагрузку и прекрасно работающий алгоритм ActiveTrack 3.0. Но он более чем удваивает срок службы батареи, и при этом стоит меньшую цену (99 долларов против 169 долларов на момент публикации этой статьи, хотя вы можете проверить текущие цены по ссылкам выше).
Принимая во внимание эти факторы, если вам не нужны шаблоны, я считаю, что OM 4 SE является лучшим выбором. Между тем, если вам нужна максимальная поддержка при съемке, OM 5 - отличный вариант для начала работы с основами видеосъемки на смартфоне.
Гладкий Q4 Чжиюня
В качестве прямой альтернативы Zhiyun предлагает Smooth Q4, подвес, который находится примерно между OM 4 SE и OM 5 как по характеристикам, так и по цене. Smooth предлагает многие из тех же функций, что и OM 5, включая встроенную палку для селфи, дополнительную прикрепляемую заполняющую лампу, интеллектуальные режимы съемки и складную конструкцию. Это примерно на 20 долларов меньше, чем OM 5.
Хотя приложение DJI мне нравится значительно больше, на самом деле я стал чаще использовать Smooth Q4 от Zhiyun. На мобильных устройствах я не использую приложения ни одного бренда, а вместо этого снимаю с помощью Filmic Pro, чтобы получить лучшее качество изображения. (В качестве бонуса Filmic поддерживает как OM 4, так и 5, а также Q4, что избавляет от необходимости иметь дело с приложениями производителей.) Поскольку разница в приложениях не имеет значения, я вместо этого основывал свой выбор на монтаже. механизм, который намного лучше на Q4, по крайней мере, на моем iPhone 13 Pro Max.
При большом телефоне «рычаги» крепежного механизма DJI не обеспечивают лучшего захвата телефона, в то время как более толстые прорезиненные подушечки Zhiyun, кажется, обеспечивают гораздо лучший захват. Хотя что-то подобное может показаться незначительным, мне кажется, что это действительно разделительный выбор между этими тремя очень похожими вариантами.
Гладкая 5
Smooth 5, также от Zhiyun, представляет собой более крупный стабилизатор для смартфонов, обладающий как более совершенным интерфейсом управления, так и механизмом крепления, который поддерживает немного более высокую полезную нагрузку, чем предыдущие варианты в этом списке.
Хотя Smooth 5 имеет большее боковое колесо управления и более продвинутую схему управления, большинство его функций дублируются в Zhiyun Smooth Q4, о котором я только что рассказал. Итак, я думаю, что Smooth 5 в первую очередь предназначен для мобильных видеооператоров, которым нужна дополнительная полезная нагрузка для таких вещей, как дополнительные объективы.
Этот стабилизатор стоит примерно на 20 долларов дороже, чем Smooth Q4, хотя время от времени он поступает в продажу и на момент публикации этой статьи стоит ту же цену. Большинству мобильных видеооператоров я советую более легкий Smooth Q4, если только вы не уверены, что по какой-то причине вам понадобятся более мощные моторы.
Маленькие и компактные подвесы для беззеркальных камер
Пожалуй, самое лучшее в мире подвесов - это линейка, о которой я собираюсь поговорить дальше, предназначенная для легких беззеркальных и других компактных камер. Эти подвесы не намного больше, чем те, что предназначены для телефона (некоторые даже весят меньше, чем Zhiyun Smooth 5), и при этом они относительно недороги.
Кран-М2 С
Crane-M2 S от Zhiyun расположен прямо на беззеркальной стороне разделительной линии между телефоном и беззеркальным подвесом и обладает множеством расширенных функций. M2 S очень компактен, его можно сложить в крошечную упаковку весом 549 грамм. Подвес сохраняет возможность установки телефона, но добавляет поддержку экшн-камер, компактных камер и некоторых небольших беззеркальных камер.
Хотя M2 S поддерживает такие камеры, как Sony a7, Canon EOS R и Nikon Z, он будет ограничен очень маленькими простыми числами и только самыми легкими зумами. На мой взгляд, этот подвес действительно позиционируется как шаг вперед по производительности и функциям по сравнению с подвесом для телефона, способный поддерживать компактные и экшн-камеры, а также в крайнем случае стабилизировать беззеркальные камеры.
Если вы не против компромиссов с объективами, этот стабилизатор может представлять собой отличную цену за 270 долларов (на момент публикации этой статьи он продавался за 240 долларов). Несмотря на свои компактные размеры, M2 S по-прежнему предлагает широкий спектр функций, доступных от более крупного стабилизатора M3. Среди этих функций - быстрая зарядка USB-C PD, яркая заполняющая подсветка и даже небольшой дисплей, показывающий состояние и режимы вашего стабилизатора.
Ронин СК
Ronin SC от DJI - немного более старая модель, но она по-прежнему является отличным вариантом для стабилизации небольших беззеркальных установок. DJI указывает, что полезная нагрузка составляет около 4,4 фунта, что с практической точки зрения означает, что он может поддерживать камеры Sony a7, Canon EOS R или Nikon Z либо с зумом f/4, либо с обычным фикс-объективом.
Я использую этот подвес уже около года и предполагаю, что грузоподъемность может быть немного высокой. Например, мой Nikon Z7 с объективом 14-30 мм f/4 должен быть довольно точно сбалансирован, чтобы исключить любое колебание при использовании. Чтобы внести ясность, он может его выдержать, но у вас нет большого пространства для маневра из-за плохой балансировки или дополнительного веса, как у микрофона-пушки.
Ronin SC изготовлен из магния, алюминия и композитных материалов, что позволяет ему весить менее 1,1 кг. Подвес также можно частично разобрать, отделив батарею от механизма головки подвеса. Это делает подвес более портативным, чем он был бы в противном случае, хотя по размеру он все же на шаг больше, чем другие подвесы, о которых я до сих пор говорил.
В комплект поставки этого стабилизатора входит достаточно удобный футляр для переноски. Хотя он сделан из твердого, твердого пенопласта, он не такой прочный, как настоящий футляр для переноски. Например, я бы, конечно, не рассматривал возможность сдавать его в качестве багажа, и у меня даже были бы сомнения по поводу длительных путешествий с ним, поскольку защелки представляют собой всего лишь тонкий пластиковый материал. Однако чехол идеально подходит для транспортировки стабилизатора по городу для местных съемок или для хранения множества аксессуаров, входящих в комплект стабилизатора.
Аксессуары - это одна из областей, в которой SC сияет. SC хорошо оснащен как с точки зрения того, что входит в комплект поставки, так и с точки зрения аксессуаров как собственных, так и сторонних производителей. В коробке вы получаете сам стабилизатор, QR-пластину, держатель телефона, опору для объектива и кабели камеры, которые поддерживают работу с большинством основных камер. Помимо входящих в комплект аксессуаров, SC поддерживает колеса фокусировки, моторы фокусировки, отдельный командный блок, который добавляет экран для оперативного управления, а также пластину для установки дополнительных аксессуаров послепродажного обслуживания.
Номинально это подвес за 440 долларов, но он часто продается. На момент публикации статьи он продавался за 280 долларов.
Большие подвесы для беззеркальных и зеркальных камер
Если вам нужна высокая полезная нагрузка для вашего объектива, камеры и аксессуаров, подвесы вряд ли подойдут. Следующим шагом будет приобретение специального подвеса с поддержкой DSLR. Ниже я расскажу о двух моих любимых вариантах.
РСК 2
DJI RSC 2 вобрал в себя все, что DJI получил от Ronin SC, и улучшил его. Полезная нагрузка увеличивается с 4,4 фунта до 6,6 фунта, что делает подвес способным поддерживать все основные беззеркальные камеры с объективами 24-70 мм f/2,8. Конструкция теперь складная, что упрощает транспортировку стабилизатора, а также позволяет вести съемку в различных конфигурациях.
Добавление двухслойной QR-пластины упрощает установку и демонтаж, одновременно уменьшая необходимость в балансировке. Большим бонусом является то, что монтажная пластина поддерживает монтажные пластины Manfrotto и Arca-Swiss. Наличие 1-дюймового экрана снижает необходимость использования телефона для настройки. Наконец, время работы от аккумулятора увеличено до 14 часов, а зарядка происходит даже быстрее, чем у SC. Даже чехол для переноски был улучшен: он стал устойчивым к брызгам, более прочным нейлоновым дизайном с застежкой-молнией вместо пластиковых зажимов.
Однако прейскурантная цена этого стабилизатора в 450 долларов вряд ли в ближайшее время будет иметь существенные скидки.
Уибилл 3
В течение последних нескольких недель я тестировал Weebill 3 от Zhiyun, стабилизатор, ориентированный на тот же рынок, что и DJI RSC 2. Он обладает некоторыми интересными и отличными функциями по сравнению со стабилизатором DJI.
Самое заметное отличие Weebill 3 - это упор на эргономику. Компания Zhiyun утверждает, что, включив место для подставки для запястий и выдвижную ручку для ремня, усилия, необходимые для удержания камеры, уменьшаются на 40%. Хотя я вряд ли могу проверить эту цифру в 40% эмпирически, я действительно могу сказать, что стабилизатор невероятно удобен в использовании даже во время длительных съемок.
Ремешок Weebill 3 помогает распределить часть веса по руке, снимая нагрузку с руки. Кроме того, его очень легко регулировать благодаря большому винту с накатанной головкой и пластине с насечкой, позволяющей зафиксировать камеру на месте. Продуманность распространяется даже на небольшую особенность - магнитный ключ для крепления QR-пластины к камере.
Помимо эргономики съемки, Zhiyun также постарался упростить установку и разборку вашей установки: Weebill 3 включает в себя как заполняющую лампу, так и специальный микрофон. Теоретически это означает, что вам просто нужно подключить камеру через QR-панель и подключить к камере кабель USB-C и кабель 3,5 мм, чтобы получить стабилизацию, внешний звук и даже свет.
На практике я считаю, что эти функции являются отличным запасным вариантом, но ни одна из них не заменит внешнюю подсветку или микрофон-пушку (и я не думаю, что кто-то от них этого ожидает). Тем не менее, я предпочитаю иметь их, чем не иметь.
Как и DJI RSC 2, Zhiyun Weebill 3 поддерживает самые большие беззеркальные камеры и тяжелые объективы, например зум-объективы 24-70 мм f/2,8. При использовании я обнаружил, что стабилизатор работает очень хорошо, обеспечивая правильную стабилизацию видео без каких-либо микродрожаний.
Кроме того, он на удивление устойчив к небрежной балансировке, как я убедился на своем объективе 14-30 мм f/4. Для фотографов, которые больше заботятся о быстрой съемке, чем об использовании самого легкого подвеса, даже пользователи легких беззеркальных систем могут захотеть перейти на подвес, такой как DJI RSC 2 или Zhiyun Weebill 3.
Вывод
Никогда не было лучшего момента, чтобы подумать о том, чтобы взять в руки подвес. Хотите ли вы вывести видео на новый уровень или снимаете видео с помощью беззеркальной камеры, стабилизатор позволит сделать широкий спектр драматических и захватывающих снимков.
Как всегда, при покупке подвесов, как и штативов, учитывайте полезную нагрузку. Выбор подвеса, который сможет с комфортом выдержать вашу текущую весовую нагрузку - и даже больше, если вы хотите иметь право на ошибку при балансировке стабилизатора - имеет важное значение для получения хороших результатов.