Группа защиты здоровья и доступа к океану выбрала битву с богатым калифорнийским землевладельцем, и результат может создать важный прецедент в отношении доступа к пляжу для отдыха.
21 октября 2012 года пять серфингистов перепрыгнули через закрытые ворота и направились к пляжу Мартина, легендарному участку Тихого океана в округе Сан-Матео в Северной Калифорнии. Их цель состояла в том, чтобы совершить акт неповиновения при серфинге, который мог бы привести к их аресту. Это было так.
На этой неделе сайт серфингистов The Inertia and Surfrider Foundation выпустил короткометражный фильм «Пятерка Мартина: Битва за пляж», в котором объясняется, почему эти серферы - Джонатан Бремер, Кайл Фоули, Тайлер Шмидт, Остин Мюрисон и Дэвид Прингл - рисковали осудить за мисдиминор. Они вместе с организацией Surfrider Foundation, занимающейся вопросами доступа к серфингу и защиты океана, утверждают, что доступ к пляжу Мартина предоставляется отдельным лицам через Калифорнийскую прибрежную комиссию, которая сформировалась 40 лет назад и приняла Закон о прибрежных водах Калифорнии в 1976 году. ресурсов вдоль Тихого океана, от Орегона до Мексики, а также для максимального расширения возможностей доступа общественности и отдыха на пляжах Калифорнии.
«Конституция Калифорнии и Прибрежная комиссия предусматривают, что одно из ограничений прав частной собственности состоит в том, что вы не можете использовать свою собственность для исключения населения из судоходных вод, включая пляжи до средней линии прилива». «Дэн Бартон, адвокат, представлявший пятерку Мартина, говорит в фильме.
Во время предъявления обвинения 7 февраля 2013 года Сан-Матео попросил закрыть дело, указав на недостаточность доказательств того, что серферы совершили преступление. Это послужило позитивным сигналом для общественного доступа, но не решило более серьезных проблем, связанных с закрытой подъездной дорогой. Поэтому в марте Surfrider Foundation подала иск против землевладельца, заявив, что нарушила Закон о прибрежных территориях, установив ворота для перекрытия дороги без разрешения. Анджела Хоу, юридический директор Surfrider Foundation, говорит, что ожидает, что судебный процесс начнется поздно весной этого года.
Кажется вероятным, что этот случай привлечет изрядное внимание, и не только в кругах серфингистов. Ряд сообщений в СМИ и то, что Surfrider называет «предприимчивыми местными сыщиками», указали на известного венчурного капиталиста в области чистых технологий и соучредителя Sun Microsystems Винода Хосла в качестве владельца собственности. Это еще предстоит доказать - недвижимость зарегистрирована на ООО «Мартинс Бич». Но, согласно фильму, Майкл Уоллес, представитель отделения Surfrider в Сан-Матео, отправил письмо Хосле с просьбой о встрече для решения проблемы доступа. Адвокат Холсы ответил, что они пригласили судебное дело, потому что считают, что «закон будет на их стороне.
Защита утверждает, что по закону она не была обязана получать разрешение перед закрытием дороги, которая использовалась для общественного доступа до продажи собственности (за 37,5 миллиона долларов) в 2008 году. Исход этого дела может создать важный прецедент для будущих битв. доступ к пляжу в Калифорнии.