До публикации рассказа Билла Гиффорда на Livestrong год назад мы понятия не имели, насколько опасно переходить через Босса. Редакционный директор Алекс Херд рассказывает историю изнутри.
Предположительно, второй раунд #Doprah будет включать много времени для разговоров о Livestrong. По этому поводу обязательным для ознакомления по-прежнему является институциональный профиль некоммерческой организации @ billgifford, который Outside опубликовал в нашем выпуске за февраль 2012 года. Я держал в руках плевательницу Билла, когда он работал над этой историей, и мы все здесь действительно гордимся ею. Отнюдь не топор, о котором вопили Лэнс и Ливстронг в то время, это была справедливая оценка хорошего, плохого и бессодержательного этой знаменитой борьбы с раком - извините, благотворительной деятельности по повышению осведомленности о раке.. Билл также применил способ, которым Лэнс будет использовать Livestrong в качестве щита выживания, когда начнется дождь из стрел.
Дело не в лабораторных крысах
Если Ливстронг уйдет, это станет огромным препятствием в нашей войне против рака, верно? Не совсем.
Когда история была в разработке, мы перенесли много горя со стороны Звезды Смерти Остина, о чем я время от времени упоминал в Твиттере, не вдаваясь в подробности. Сейчас я расскажу всю историю полностью, не как пример того, насколько мы храбрыми перед лицом давления (хотя я действительно думаю, что Билл был смелым во всем), а того, насколько мелочными могли быть Лэнс и Ливстронг, когда они решили принести это с собой. тактика запугивания. Лечение, которое мы получили, было ничем по сравнению, скажем, с Дэвидом Уолшем или Эммой О'Рейли. Но это было агрессивно и безвкусно. И важно помнить, что Лэнс одновременно подписал и делегировал такие вещи во время своего правления, что является классическим признаком хулигана, который также является трусом.
Ссора началась в начале ноября 2011 года, когда Гиффорд все еще работал над рассказом, а я редактировал его. Главный юрисконсульт Livestrong, Мона Патель, разослала письма владельцу Outside (Лоуренс Дж. Берк) и издателю (Скотт Пармели), пытаясь отменить его, утверждая, что мы с Гиффордом вели себя ненадлежащим и неэтичным образом в погоне за произведением, которое, как они считали, было бы топором.
Мистер. Гиффорд попытался вызвать пренебрежительные замечания в адрес г-на Армстронга и Лайвстронга », во время разговора с источниками, заявил Патель,« через наводящие и вводящие в заблуждение вопросы, предложения и заверения, что они «не для записи». Действия г-на Гиффорда могут поставить под угрозу отношения Лайвстронга с Лайвстронгом. постоянная поддержка со стороны этих партнеров, сторонников и спонсоров, а также порочение репутации бренда Livestrong ».
И т.д. По сути, Гиффорд делал свою работу: задавал вопросы и собирал факты. И я знаю из разговоров с ним (тогда и недавно), что он действовал в закрытом режиме: задавал стандартные вопросы, проводил тщательные исследования и не проливал пузырьки с ядом Яго в уши своих источников, надеясь, что появится черный дым. из их уст. Он так поступил, потому что он профессионал. Даже если бы он был подлым маленьким дьяволом, он был достаточно умен, чтобы знать, что о любой такой негативной смазке источника немедленно сообщалось бы высшим людям Лэнса в Livestrong, включая Дуга Улмана, его президента и генерального директора, и Кэтрин Маклейн, куратора СМИ..
Я уже знал, что начальство Livestrong раздражено и почему, поскольку я получал телефонные сообщения от Ульмана с требованием поговорить со мной, чтобы я мог попытаться объяснить якобы безрассудное поведение Билла. (Ульман очень хорошо пыхтит и пыхтит.) Я не перезвонил, потому что предполагал, что план Ульмана состоял в том, чтобы откусить мне ухо в течение часа с неточными обвинениями. Кроме того, я, как и Билл, намеревался сделать историю честной. Мы хорошо осознавали необходимость поддержания баланса, и я знал, что стандартный процесс проверки фактов Outside предоставит Ульману и Livestrong широкие возможности высказать свои опасения и исправить любые неточности. Мы также предложили организовать конференц-звонок с их участием и с нами, оговорив, что все, что будет сказано, будет записано. Они передали это, впоследствии назвав это предложение моей попыткой «перехватить» их запрос.
Лайвстронг, конечно, продолжал приходить. В письме, отправленном позже в том же месяце, Патель сказал, что «крайне неуместные и… неэтичные сообщения» Гиффорд могут поставить под угрозу ценность их бренда. Они хотели поговорить с Бёрком по телефону и получить ответ, уверяющий их, что наша история не будет клеветой. «В противном случае мы будем искать все равноправные и правовые средства правовой защиты в отношении этого вопроса», - написал Пател. Это, как я читал, было явной угрозой подать в суд.
Все стало совершенно странно, когда сотрудник Livestrong позвонил в офис Берка, чтобы попытаться организовать конференц-звонок с участием его, представителей Livestrong и Пармели, которая работает из Нью-Йорка. Этот человек ложно утверждал, что с Пармели уже связались и согласились на конкретный день и время. Пармели никогда ни с кем не разговаривала в Livestrong, поэтому они солгали, чтобы попытаться дозвониться до Берка. Это была лига кустарников и очень нечестная.
Берк, основатель и владелец Outside, по понятным причинам был обеспокоен всем этим, особенно в свете известной судебной тяжбы Livestrong. Мы заверили его, что история будет честной, и так оно и было. Как мы упоминали в статье, нам было известно, что два других журнала отказались от текущих репортажей Livestrong из-за аналогичных угроз. Он поддержал нас, история шла по расписанию, и Ливстронг продолжил громкими криками о том, насколько мы были несправедливы.
Для меня все это открыло глаза: если бы они так себя вели, когда ставки были относительно низкими, насколько грубо они играли бы с кем-то, кто действительно представлял угрозу? С тех пор я никогда не доверял Лэнсу или Ливстронгу.