Всего несколько лет назад, если вы хотели получить более насыщенные цвета в своих пейзажах или любых других фотографиях, нужно было применить одну базовую настройку - насыщенность. Специально для начинающих фотографов ползунок «Насыщенность» в Photoshop оказался одним из самых полезных приемов, которые нужно было изучить, и, казалось, изменил все. Вы начинаете со скучного, плоского заката, а заканчиваете великолепным пейзажем.
Достоинства насыщенных, ярких цветов оставим на другой день. В этой статье я хочу поговорить о другом. Потому что, если тогда все, что у нас было для этой задачи, это насыщенность (и, в некоторой степени, тоновая кривая), теперь у нас есть другой вариант. И поначалу довольно запутанный, так как он называется Vibrance. Для некоторых это звучит хорошо, как будто два слова означают практически одно и то же, не так ли? Давайте выясним, правда ли это. Что еще более важно, давайте выясним, какой из них более удобен, если не более полезен.
Определение насыщенности и яркости
Когда речь идет о цвете, насыщенность в основном определяет его чистоту - насколько красный является красным, насколько синим - синий и так далее. Если говорить по-настоящему технически, то все это связано с интенсивностью света определенной частоты/длины волны, исходящего от источника света, что является причиной того, почему цветовая насыщенность окружающих объектов меняется при изменении света, несмотря на цвет. сам оставаясь прежним. Но мы не будем вдаваться в подробности. Для наших целей достаточно понимать, что насыщенность - это концентрация, а интенсивность цвета - чем насыщеннее цвет, тем он считается «чище», и наоборот. Полностью ненасыщенный цвет становится оттенком серого, например, в ненасыщенном красном цвете абсолютно нет красного цвета. Эту концепцию довольно сложно объяснить, но на самом деле понять ее не так уж и сложно.
А как насчет вибрации? Ну, начнем с того, что его на самом деле не существует. Да, звучит глупо, так что потерпите, пока я объясняю. К термину «насыщенность» привязаны всевозможные формулы - его можно измерить и рассчитать, поскольку это фактическое свойство света и, следовательно, цвета. С другой стороны, Vibrance - это то, что придумала Adobe. На самом деле, автоматическая коррекция орфографии моего браузера даже не знает этого слова! Разумеется, это не значит, что яркость - это совершенно случайное слово - оно явно имеет какое-то отношение к тому, насколько ярким является цвет. Но то же самое можно сказать и о насыщенности. Так как же нам различить эти два понятия?
Для этого мы должны ограничить концепции контекстом конкретного программного обеспечения, например, Adobe Photoshop или Lightroom, поскольку это единственный контекст, в котором яркость (ползунок) имеет какую-либо заметную разницу по сравнению с насыщенностью. (слайдер). Итак, по словам Adobe (цитата), Vibrance регулирует насыщенность таким образом, чтобы обрезка была минимальной по мере приближения цветов к полной насыщенности. Эта настройка увеличивает насыщенность менее насыщенных цветов больше, чем уже насыщенных цветов. Vibrance также предотвращает перенасыщение тона кожи. Я бы сказал, что объяснение довольно подробное и легкое для понимания. Вибрация - это, по сути, умная насыщенность. А теперь оставим теорию и перейдем к практике.
Теория и практика: что использовать для улучшения цвета
Преувеличение, пожалуй, самый простой, простой и наиболее эффективный способ донести свою точку зрения, и именно его я собираюсь использовать сейчас, чтобы визуализировать разницу между настройками насыщенности и яркости в Photoshop CS6.
То, что вы видите выше, - это необработанный файл (кроме настроек резкости Lightroom по умолчанию и моего любимого Pro Neg. Профиль стандартной камеры) Экологический уличный портрет молодого и неутомимого человека, изо всех сил старающегося дуть против ветра на Таймс-сквер в Нью-Йорке. На изображении много красного цвета - с чем традиционно сталкиваются многие датчики Bayer, а X-Trans - в меньшей степени, а также некоторые другие заметные оттенки. Ну, я говорю выдающийся. Если ты так не думаешь, поверь мне, я скоро не оставлю тебя в сомнениях.
Первый тест, который я собираюсь провести, требует, чтобы изображение было открыто в Photoshop и настроено в Vibrance (Изображение - Коррекция - Яркость) на не столь скромное значение +75. Результат по сравнению с оригиналом? Ну, взгляните:
Верно. Таким образом, разница не так разительна, как можно было бы подумать, учитывая, что мы применили значение +75 из общей шкалы от -100 до +100. Да, красные немного краснее, как и другие яркие цвета. Но это не совсем уж чересчур, не так ли? Так что же произойдет, если мы сравним этот результат с результатом, полученным путем перемещения ползунка «Насыщенность» в том же диалоговом окне (Изображение - Настройка - Яркость) на то же числовое значение 75?
Ой. Внезапно то, что было заметно, но чуть более яркой версией исходного изображения, на самом деле становится чем-то вроде беспорядка. Каждый тон, каждый оттенок теперь стал намного интенсивнее. До такой степени, что цвет уже не тот, что был изначально. Более того, некоторое отсечение цвета очень заметно - факт, который становится еще более тревожным, если учесть, что мы переместили ползунок на +75, а не на +100. Почему это? Мы применили точно такое же числовое значение, но образец изображения Vibrance по сравнению с ним выглядит поразительно скучным. Что ж, ответ кроется в вышеупомянутой теории и описании Adobe функции Vibrance. Насыщенность регулирует яркость каждого цвета. Более того, он влияет на каждый цвет в одинаковой степени. Другими словами, каждый цвет, запечатленный на изображении, становится более «чистым». То, что было слегка синим, подталкивается (мягко говоря) к своей наиболее яркой версии, и проблема сложнее, чем вы думаете.
Да, небо на пейзажном изображении будет неестественно синим, если вы переусердствуете с насыщенностью, но на портретах это отразится еще менее приятно. Не забывайте, что кожа содержит в основном оранжевый, красный и немного желтого цвета, но я сомневаюсь, что многие скажут, что наши настоящие лица оранжевые. Нет. Цвета образуют очень тонкую смесь. Отрегулируйте насыщенность, и красный цвет внезапно станет очень заметно красным, а оранжевый - очень заметно оранжевым. Настройка Vibrance этого не делает. Adobe позаботилась о том, чтобы этот параметр не сильно влиял на оттенки кожи. Более того, настройка Vibrance оставляет и без того насыщенные цвета практически нетронутыми - более приглушенные тона получают мягкий толчок.
Чтобы вы лучше поняли, что я имею в виду, давайте посмотрим на фрагмент приведенных выше изображений, начиная с исходной версии, по сравнению с образцом, скорректированным с помощью Vibrance:
Как видите, красные цвета стали заметно более яркими, особенно на лестнице позади нашего основного объекта. Другие цвета также более резкие, но они по-прежнему выглядят очень естественно, и обрезков практически не видно. Даже лицо молодого человека, хотя оно и стало красноватым, в основном из-за света, падающего на его лицо, и в меньшей степени из-за оттенка кожи. Все это выглядит очень естественно. А что, если мы сравним этот естественный образец с отрегулированной яркостью с эффектом насыщенности?
Первое впечатление, которое я получил после просмотра приведенного выше сравнения, заключалось в том, насколько бесхитростным и тупым является инструмент «Насыщенность» по сравнению с Vibrance, по крайней мере, при работе с фотографией, а не с графикой. Это все, конечно, дело вкуса, но, на мой взгляд, исполнение довольно некрасивое, не говоря уже о смене цвета. Оно не просто ярче, оно на самом деле другое - достаточно одного взгляда на лестницу, чтобы это заметить. То, что раньше было областями с плавными переходами между слегка разными оттенками красного, теперь превратилось в пятна сплошного цвета. Эта настройка также не пошла на пользу тону кожи.
Vibrance накладывает гораздо больше ограничений на то, насколько далеко вы можете расширить яркость этих цветов. Как будто Adobe держит для вас сеть безопасности. С одной стороны, немногие хотят, чтобы их программное обеспечение принимало решения за них. Но в данном конкретном случае я твердо убежден, что если вам кажется, что шкалы Vibrance недостаточно для вашего изображения, есть вероятность, что вам придется проявить некоторую сдержанность. Не всегда, нет, но довольно часто.
Значит, это умная насыщенность.
Другой ползунок насыщенности
Photoshop - одно из самых сложных программ, доступных фотографам, и все же я был удивлен, обнаружив, что старый способ настройки насыщенности все еще существует. Возможно, вы заметили, что ранее использовавшийся ползунок «Насыщенность» фактически находился в диалоговом окне «Вибрация». Итак, если мы примем Vibrance как функцию «Умной насыщенности», ползунок «Насыщенность» в упомянутом диалоге можно считать слегка образованным. Другими словами, он ограничен в своем воздействии и ограничен в функциональности. Однако оригинальный инструмент «Насыщенность» не таков - он гораздо сложнее и еще менее щадящий. Я не буду вдаваться в подробности, объясняя весь функционал инструмента. Достаточно сказать: вы можете найти его, нажав «Изображение» - «Коррекция» - «Цветовой тон/Насыщенность» или нажав Ctrl + U на клавиатуре; требуется хорошо отработанная легкость прикосновений, чтобы избежать почти катастрофических результатов.
Чтобы показать вам, что я имею в виду, давайте сравним предыдущий и уже несколько превосходный образец изображения с откорректированной насыщенностью с образцом, полученным с помощью исходного инструмента «Насыщенность» (числовое значение, как и раньше, установлено на +75):
Не могли бы вы сказать, что несколько чрезмерная ерунда не кажется такой уж плохой, как несколько минут назад?
Насыщенность теперь бесполезна?
Нет. Насыщенность имеет множество применений, выходящих за рамки строго фотографической постобработки, но даже для таких изображений это не бесполезный инструмент. Это всего лишь инструмент, требующий осторожного подхода и сдержанности. Не регулируйте этот ползунок на десятки - сначала попробуйте гораздо меньшие числа. Кроме того, использование элементов управления «Насыщенность» на вкладке HSL в Lightroom позволяет точно контролировать каждый отдельный цвет, что можно использовать, например, для улучшения тона кожи. Наконец, вы не сможете сделать черно-белое, набрав -100 с помощью Vibrance. Сказав все это, если вам просто нужны более насыщенные цвета в ваших изображениях, скорее всего, вам подойдет настройка Vibrance. Он не дает такой же мощности, но зато испортить слишком яркую фотографию намного сложнее. И это хорошо.