Выдержка вправо, или ETTR, - это подход к фотографии, который настолько же полезен, насколько и спорен. С одной стороны, экспозиция вправо - это еще один прием, который следует помнить во время съемки, и он потенциально может испортить вашу экспозицию, если использовать его неправильно. С другой стороны, по крайней мере теоретически, ETTR является воплощением цифрового воздействия. При правильном ETTR ваши изображения имеют как можно больше деталей в тенях, при этом ни один из светлых участков не теряет информацию по пути.
Важно знать, что эта статья не для новичков. Если вы не до конца понимаете основы воздействия, то эта статья будет скорее запутанной, чем полезной. Но если вы уже знаете основы и хотите получать изображения максимально высокого качества, ETTR - это то, что может принести пользу вашей фотографии.
1. Обзор
Основа ETTR проста: оптимизируйте экспозицию и получите изображение максимально высокого качества. Большинство людей экспонируют сцену так, чтобы изображение выглядело так, как они хотят - и, по сути, это имеет смысл. Однако оптимальная экспозиция другая. Вместо того, чтобы экспонировать сцену «правильно», лучше экспонировать сцену как можно ярче, не затевая светлые участки сцены и не теряя всех этих данных. Затем при постобработке вы затемняете изображение, чтобы оно выглядело так, как вы хотите.
Затемняя экспозицию при постобработке, вы фактически используете ISO ниже базового значения. Это также дает аналогичные преимущества - уменьшение шума изображения, более насыщенные цвета и больший динамический диапазон. Изображения, экспонированные с помощью ETTR, более податливы при постобработке, что упрощает создание фотографии, которая у вас в голове.
Посмотрите на гистограммы ниже (на фото столбцов вверху страницы):
Первая гистограмма - это «правильная» экспозиция для фотографии столбцов - все находится на том уровне яркости, который мне нужен. Однако вторая гистограмма соответствует идеальной экспозиции. Его можно затемнить, чтобы он соответствовал гистограмме вверху, и ни один из светлых участков изображения не будет полностью белым. Таким образом, вторая гистограмма содержит больше деталей, чем первая.
2. Сравнение качества изображения
Конечно, ETTR полезен только в том случае, если он оказывает заметное влияние на изображение. В приведенном ниже сравнении показан пример разницы между экспозицией с матричным замером и изображением с компенсацией экспозиции +1,3, снятым относительно низкоконтрастной сценой при ISO 100 на D800E.
Теперь, когда я уменьшаю экспозицию второго изображения в Lightroom, фотографии выглядят практически так же:
Однако на втором изображении больше деталей, чем на левом, по крайней мере теоретически. С изменениями контрастности, резкости и яркости в Lightroom различия видны на кадре ниже:
На фотографиях выше показано, почему вокруг ETTR так много споров. Да, на изображениях выше есть отличия - кроп слева конечно шумнее правого - но это 100% кроп. Если ширина изображений выше на вашем экране составляет четыре дюйма (10 см), они будут вырезаны из отпечатка шириной шесть футов (около двух метров).
На самом деле, различия между изображениями практически незаметны на отпечатке шириной менее двух футов. Для многих фотографов улучшение качества изображения просто не стоит усилий, связанных с экспозицией вправо.
Тем не менее, между двумя вышеперечисленными воздействиями существуют явные различия. Фотографы очень беспокоятся о том, чтобы в первую очередь получить оптимальные данные, а правильная экспозиция, несомненно, улучшает полученное изображение. В этой сцене разница между замеренной экспозицией и экспозицией ETTR составила всего 1,3 EV - в сценах, где эта разница больше, улучшение от снимка ETTR также будет более очевидным. И если вы когда-нибудь печатаете крупно или используете камеру старого поколения, эти различия станут более актуальными.
3. Применение на практике
Самое сложное в ETTR - это то, что вы должны быть осторожны, чтобы не выставлять слишком далеко вправо. Опасность заключается в том, что вы случайно сделаете светлые участки изображения полностью белыми (что означает, что там нет данных или нет данных), даже если вы собираетесь снимать с более темной экспозицией. И хотя восстановить темные тени при постобработке довольно легко, восстановить полностью засвеченные светлые участки практически невозможно. Именно это отталкивает многих людей от использования ETTR, и это прискорбно. Есть несколько способов определить правильную экспозицию ETTR и при этом избежать пересветов.
Один из способов сделать это - посмотреть на гистограмму фотографии при просмотре изображения в камере. Ваша цель - сделать максимально яркую фотографию, которая не сдвигается слишком далеко вправо от гистограммы, как показано ниже.
К сожалению, гистограмма на вашей камере не так точна, как кажется. Современные камеры не способны отображать гистограмму изображения в формате RAW, даже если вы снимаете в формате RAW (что и следует делать, если вы используете ETTR). Вместо этого гистограмма основана на обработанном изображении JPEG, встроенном в файлы RAW. Это означает, что, хотя камера может указывать на то, что вы слишком сильно увеличили экспозицию, потенциально существует больше возможностей для восстановления при постобработке.
У компаний-производителей камер действительно нет причин избегать использования опции гистограммы RAW, которая уже более десяти лет является одной из наиболее востребованных функций среди профессионалов ландшафтной съемки и студий. На данный момент это поистине абсурдно, что фотографы не могут судить о своих гистограммах RAW, пока не загрузят фотографии на компьютер (см. превосходную статью Илии Борга об отборе изображений RAW по сравнению с JPEG). Первый крупный производитель камер, который поймет это правильно, заслужит большое уважение в моей книге.
Тем не менее, хотя гистограмма, сгенерированная камерой, не совсем точна, она служит полезным руководством для определения правильной экспозиции ETTR. И, как я опишу позже, есть один (хотя и громоздкий) способ исправить проблему с неточной гистограммой.
4. Первый метод ETTR
Один из способов получить правильное изображение ETTR - сделать фотографию, а затем проанализировать ее гистограмму в камере. Если ни одна из гистограмм не сбивается вправо, вы можете увеличить экспозицию. Прекратите увеличивать экспозицию, как только гистограмма покажет, что светлые участки стали белыми, и все в порядке.
Вместо гистограммы также можно использовать так называемые «мигания», чтобы оценить экспозицию вашего изображения. Если эта опция включена, чисто белые области вашей фотографии будут мигать то белым, то другим цветом - обычно черным или красным, но это зависит от вашей камеры.
Моргания легче заметить, чем гистограмму, но они представляют собой более ограниченный метод оценки экспозиции, поскольку они сообщают вам только одно значение: белый. Блинки ценны, но не в такой степени, как гистограмма. Кроме того, как и гистограммы, блинки основаны на JPEG, встроенном в файл RAW, а не на самих данных RAW.
Использование JPEG, встроенного в файл RAW, определенно не является идеальным методом оценки экспозиции, независимо от того, используете ли вы гистограмму или мигание. Тем не менее, это, пожалуй, самый простой в реализации метод ETTR, поскольку он практически не требует дополнительной работы. Кроме того, это все равно приводит к лучшей экспозиции, чем слепое использование матричного экспонометра без какой-либо компенсации.
5. Второй метод ETTR
Другой метод немного сложнее и требует некоторого тестирования. Сначала измените режим замера экспозиции на точечный, затем найдите самую яркую часть сцены, которая должна сохранить детали. Если вы заранее протестируете свою камеру, вы будете знать, на сколько можно увеличить компенсацию экспозиции, и при этом сможете восстановить информацию из этой области при постобработке. Например, с помощью моего Nikon D800E я могу увеличить экспозицию как минимум на +2,3 EV сверх рекомендации точечного замера для самой яркой части изображения.
Если вы используете этот метод, вам не нужно полагаться на неточную гистограмму вашей камеры, хотя это придает больше значения вашей личной способности оценивать самую яркую часть сцены.
Первый шаг - выяснить, насколько ярче вы можете экспонировать изображение по сравнению с рекомендациями точечного замера. Установите камеру в ручной режим и точечный замер. Наведите точку измерения на самую яркую часть сцены и запишите экспозицию, которую вам предложит установить камера. Затем сделайте несколько фотографий в диапазоне от +1/3 EV до +4 EV. Откройте изображения в графическом редакторе, затем затемните их все, чтобы они соответствовали точечному замеру экспозиции. Проверьте компенсацию экспозиции самой яркой фотографии, на которой все еще сохраняются яркие детали: на моем D800E она составила +3 компенсации экспозиции.
Однако, чтобы дать себе немного передышки, не стоит выбирать значение, находящееся прямо на пределе. Лучше всего выбрать компенсацию экспозиции в размере -1/3 или -2/3 от только что полученного значения. В моем случае я решил, что компенсация экспозиции +2,3 идеальна.
Чтобы теперь использовать ETTR, снимайте в ручном режиме с точечным замером, постоянно используя только что найденную компенсацию. Отсканируйте фотографию с помощью точечного замера и вручную установите экспозицию для визуализации самой яркой области с значением, указанным камерой, равным 0 EV (поскольку она автоматически учитывает положительную компенсацию экспозиции). Поздравляем! Теперь ваши изображения отображаются справа.
6. Брекетинг
Независимо от выбранного вами метода всегда полезно использовать брекетинг сцены, если вы экспонируете вправо. Я рекомендую вам сделать одно изображение на 2/3 EV больше, чем стандартная экспозиция ETTR, и другое - на 2/3 EV меньше. Если вы реализуете второй метод ETTR (при условии, что ваша «стандартная» компенсация, как и у меня, +2,3 EV), ваши изображения в скобках будут +1,7, +2,3 и +3 EV.
Важно установить выдержку ниже обычного значения на случай, если вы случайно выставите слишком далеко вправо. С другой стороны, вы можете обнаружить, что ваша экспозиция +2/3 EV не заглушила ни одного блика, и вы можете использовать ее вместо стандартной экспозиции ETTR.
7. ETTR с высококонтрастными сценами
Распространенное заблуждение заключается в том, что ETTR утверждает, что фотограф всегда должен использовать положительную компенсацию экспозиции, а это означает, что полученная фотография ярче, чем показывает матричный замер камеры. Зачастую это не так. Например, см. изображение ниже:
Чрезвычайный контраст в этой сцене обманул матричный экспонометр моей камеры, заставив предположить гораздо более яркую экспозицию, чем идеальная. Я сделал это изображение с компенсацией экспозиции -2/3, и некоторые блики все еще засвечены (особенно вдоль левой стороны дерева посередине). Используя ETTR для этого изображения, я на самом деле должен был снимать на одну ступень меньше, чем рекомендовал матричный экспонометр.
Чем ниже контрастность сцены, тем больше вероятность того, что ваша камера порекомендует слишком темную экспозицию, которая не содержит всех возможных деталей экспозиции ETTR. Однако в контрастной сцене, подобной приведенной выше, ваша камера может поступить наоборот, порекомендовав экспозицию ярче идеальной.
8. Что такое UniWB?
Как уже говорилось выше, гистограмма, которую вы видите на задней панели камеры, не является технически точной - часто свет, который ваша гистограмма показывает как чисто белый, на самом деле может быть восстановлен при постобработке. Если вы не можете доверять гистограмме, вам будет гораздо сложнее определить, идеальна ли ваша экспозиция ETTR, пока вы не откроете фотографию на своем компьютере.
Проблема усугубляется тем, что современные камеры имеют несколько опций «управления изображением» для камер JPEG (или «Стили изображения» для камер Canon). Поскольку гистограмма камеры основана на предварительном просмотре JPEG, каждый из элементов управления изображением будет отображать другую гистограмму, даже если вы снимаете в формате RAW. Кроме того, настройка баланса белого также повлияет на гистограмму, которую вы видите, хотя настройка баланса белого не влияет разрушительным образом на файл RAW. Сложность заключается в том, что ни одна из этих гистограмм на самом деле не совпадает с гистограммой RAW - той, которую вы действительно хотите видеть.
Пытаясь решить эту дилемму, Илия Борг создал UniWB, или единый баланс белого. Этот баланс белого облегчает просмотр точной гистограммы в камере, но при этом создает свой собственный набор проблем. Чтобы получить точную гистограмму RAW, ваш единственный вариант - загрузить UniWB на вашу камеру и реализовать полностью плоскую кривую тонов - другими словами, настройки без какого-либо контраста.
Единственная проблема с UniWB и плоской кривой тонов заключается в том, что они делают изображение на задней панели экрана ужасно зеленым и совершенно лишенным контраста.
Эта проблема важна для меня и многих других фотографов, поскольку изображение на задней стороне экрана - важнейший аспект моего стиля съемки. Особенно, когда я фотографирую пейзажи, я уделяю особое внимание изображению на экране камеры и корректирую композицию в соответствии с тем, как выглядят объекты на фотографии. Если все на экране зеленое и не контрастное, я не могу судить об успехе изображения, пока не увижу его на компьютере. Если ваш метод похож на мой, использование UniWB и плоской градационной кривой, вероятно, не подойдет вам.
Однако, если вы хотите реализовать UniWB и плоскую тоновую кривую, имейте в виду, что ваша камера борется против вас. Все «фоновые» настройки JPEG, которые обычно не имеют значения, внезапно становятся важными, поскольку они влияют на внешний вид вашей гистограммы.
Для начала вам необходимо выбрать профиль с самой низкой контрастностью в камере. Это означает использование режима управления снимками/стиля изображения «Нейтральный» (или «Плоский» на некоторых новейших камерах Nikon). Затем вам нужно максимально снизить контраст и насыщенность. Установите резкость на ноль, отключите все автоматические коррекции (особенно контроль виньетирования) и установите цветовое пространство AdobeRGB. Хотя файлы RAW по своей сути не имеют цветового пространства, AdobeRGB лучше, чем sRGB, отображает более точную гистограмму. Кроме того, отключите этот глупый активный D-Lighting, если он у вас все еще включен - он не только портит гистограмму, но и влияет на экспозицию, рекомендуемую вашим экспонометром (да, даже в режиме RAW). Все остальные режимы спецэффектов, которые есть в вашей камере, также должны быть отключены, как всегда. Ни одна из этих настроек не будет иметь значения после импорта файла в программу редактирования RAW, но они по-прежнему влияют на то, как гистограмма отображается на экране камеры.
В этом, собственно, и состоит суть UniWB - установка баланса белого, который не влияет ложным образом на внешний вид гистограммы. Например, если баланс белого был слишком теплым, результирующая гистограмма могла показать, что красный канал перегорел, хотя на самом деле он все еще содержал полезную информацию. «Нейтральный к экспозиции» баланс белого UniWB выглядит очень зеленым.
Опять же, если бы производители камер реализовали простую функцию гистограммы RAW (или, если это не слишком безумно, спросить, другой режим замера экспозиции для RAW), ничего из этого не было бы необходимо с самого начала. Однако до этого дня нам придется работать с теми инструментами, которые у нас есть. В данном случае это означает, что мы вынуждены использовать неуклюжие обходные пути, пока производители камер не решат исправить эту ненужную проблему.
В то же время, если вам нужен файл UniWB, предназначенный специально для вашей камеры, вам нужно найти его в Интернете у доброго человека, который нашел время для его создания. Было бы неплохо, если бы производитель камеры разместил эти файлы на своих веб-сайтах, но я думаю, это было бы признанием того, что некоторым людям вообще необходимо использовать гистограммы в формате RAW.
Для справки: я не использую UniWB или плоскую тоновую кривую - вместо этого я использую один из двух других методов ETTR, которые я описал выше (обычно второй метод). Это не самые точные с научной точки зрения способы экспонирования вправо, но, по крайней мере, они не делают экран моей камеры зеленым.
9. Когда следует избегать ETTR
Теоретически, ETTR работает со всеми возможными сценами. Для изображения всегда найдется «лучшая» экспозиция - максимально яркая, не затеняющая ни одного из светлых участков. Однако на практике это не всегда так.
Если вы снимаете не с базовым ISO вашей камеры, ETTR практически бесполезен. Например, вы не захотите снимать сцену с ISO 1600, а затем уменьшать экспозицию на одну ступень в Lightroom - в первую очередь лучше снимать сцену с ISO 800, и это с меньшей вероятностью сорвется. все равно блики на вашем изображении. Добавленный шум от ISO 1600 сведет на нет все преимущества затемнения фотографии при постобработке.
Аналогично, ETTR бесполезен, если он требует оставить базовый ISO. Например, рассмотрим ветреную пейзажную сцену. Ваши настройки замеренной экспозиции могут быть f/11, 1/2 секунды и ISO 100 (базовое ISO), без опасности превращения ярких участков в чисто белый. Эта сцена может показаться идеальным кандидатом для увеличения экспозиции сверх рекомендаций матричного экспонометра, но в данном случае это не работает. Более длинная выдержка приведет к размытию движущихся объектов, а более широкая диафрагма приведет к слишком малой глубине резкости. Таким образом, чтобы достичь рекомендуемой экспозиции ETTR, вам нужно будет повысить ISO. Опять же, повышенный шум из-за более высокого ISO сводит на нет эффект затемнения экспозиции в Lightroom. В этом случае лучше просто использовать замер экспозиции.
ETTR также сложно реализовать, если у вас мало времени, чтобы сделать нужную фотографию. Например, фотографы дикой природы или свадебные фотографы могут предпочесть «более безопасную» экспозицию - ту, которая темнее, чем рекомендует ETTR, но с меньшей вероятностью засветит важные блики на изображении. Иногда эту конкретную технику называют «Экспонирование слева» или «ЭТТЛ». Хотя хорошо иметь на фотографии как можно больше деталей, небольшие различия не стоят возможности пропустить мимолетное изображение.
Кроме того, если вы снимаете в формате JPEG, использование ETTR не принесет особой пользы. Хотя вы могли заметить уменьшение шума изображения, уменьшение яркой экспозиции в Lightroom может привести к изменению цветов. Кроме того, файлы JPEG по своей природе содержат очень мало данных по сравнению с RAW (они всего 8-битные), поэтому противоречиво использовать такой метод, как ETTR, для уже скомпрометированного формата изображения.
Также стоит отметить, что иногда вы можете переборщить с ETTR, даже если вы не испортили ни одного из основных моментов. Например, если вы снимаете очень темный объект, резкие изменения яркости в Lightroom могут несколько изменить цвета изображения. Тем не менее, эти изменения цвета, как правило, незначительны, и они не должны удерживать вас от использования ETTR (насколько я понимаю, это больше связано с конвертером RAW, чем с самими данными изображения).
10. Стоит ли оно того?
Благодаря широчайшим возможностям динамического диапазона современных датчиков, а также гораздо меньшему количеству шума при базовой ISO, значение ETTR становится объектом пристального внимания в фотографическом сообществе. Поскольку с помощью современных камер так легко восстановить тени, не лучше ли выбрать «более безопасную» экспозицию, которая с меньшей вероятностью приведет к засветке светлых участков? Во многих случаях да. Увеличение яркости изображения при постобработке на одну или две ступени больше не является проблемой, и мало кто печатает достаточно крупно, чтобы заметить существенную разницу.
Однако мы, фотографы, стремимся делать изображения максимально высокого качества. Мы хотим, чтобы наши файлы RAW содержали как можно больше данных, что давало бы нам больше места для восстановления данных при постобработке. Если вы фотограф-пейзажист или студийный фотограф, у вас должно быть достаточно времени для брекетинга фотографий, чтобы попытаться получить идеальную экспозицию ETTR. И если у вас есть время реализовать ETTR, почему бы не сделать это?
В заключение стоит отметить, что некоторые фотографы заходят в идее ETTR слишком далеко, подсознательно ставя ее важность выше композиции самого изображения. Экспозиция вправо может быть ценным инструментом для многих фотографов, но ее преимущества значимы только в том случае, если фотография уже успешна во всех остальных отношениях - композиции, освещении, оптимальном фокусе и так далее. Я уверен, что вы видели немало фотографов, которые всегда делали 3 или более экспозиций (даже когда свет слишком плоский или фотографировать было нечего), в результате чего у них было много растраченной памяти и слишком много изображений, с которыми даже не приходилось работать позже..
Поэтому важно знать, когда и как использовать ETTR. Если вы настроили снимок и оптимизировали все остальное в изображении, ETTR полезен, потому что позволяет выжать из сцены последнюю часть качества изображения. Для многих фотографов одно только это преимущество перевешивает недостатки правой экспозиции.
