Чем больше размер вашей пленки, тем сложнее найти подходящие объективы. Для 8×10, самого большого распространенного формата пленки, это особенно актуально. Итак, на что следует обращать внимание в объективе 8×10? Факторов очень много, от освещения до резкости объектива. Сегодня я рассмотрю эти факторы и представлю лучшие объективы 8×10.
Обратите внимание, что ниже, когда я говорю об объективах с фокусным расстоянием 8×10, я имею в виду только объективы, которые обеспечивают фокусное расстояние на бесконечность. По мере того, как вы фокусируетесь ближе (даже на портретных расстояниях), покрытие объектива увеличивается. Но для меня объектив на самом деле является объективом 8×10 только в том случае, если он не обрезает углы на бесконечности. Только в этот момент я начинаю обращать внимание на другие аспекты объектива, такие как вес, цена, покрытие, тип затвора, максимальная диафрагма, качество изображения и так далее.
Ни один объектив не идеален, но в этой статье я попытался подобрать объективы с каждым фокусным расстоянием, которые обеспечивают наилучший баланс этих факторов для фотографии 8×10. Трудно определить «лучший» объектив, поэтому везде, где это применимо, я перечислил несколько объективов, каждый из которых имеет свои сильные и слабые стороны.
Наконец, обратите внимание, что я фотограф-пейзажист и не очень подхожу для обсуждения боке, рендеринга и других характеристик, которые могут быть интересны фотографам-портретистам или фотографам с мягким фокусом. Я упоминаю некоторые портретные объективы позже в этой статье, но для получения дополнительной и более подробной информации вам следует поискать в обширной базе знаний на сайте bigformatphotography.info, чтобы узнать, был ли ответ на ваш вопрос раньше.
Начну с обсуждения эквивалентности, которая является важной отправной точкой при выборе объектива для камер 8х10.
Эквивалентные фокусные расстояния для фотографов 8×10
Если вы привыкли снимать на обычную 35-миллиметровую пленку или цифровую матрицу, фокусные расстояния 8×10 могут показаться неуместными. Например, 150 мм - это широкий объектив, а не длинный объектив, а что-то вроде 600 мм - это лишь умеренно длинный объектив.
Вычислить эквивалентность сенсоров 8×10 и цифровых камер (или 35-миллиметровой пленки) немного сложно. Одна из причин заключается в том, что 35-мм пленка/полнокадровый цифровой формат имеют удлиненное соотношение сторон 2×3. С другой стороны, пленка 8×10 имеет более квадратное соотношение сторон 4×5, что означает, что вы получите больше переднего плана и неба, но меньше сторон сцены на вашей фотографии за раз (или наоборот). при вертикальной съемке).
Что касается формата прямой пленки, то диагональ пленки 8×10 составляет примерно 312 мм. Оно может быть немного больше или меньше в зависимости от держателя пленки, но этого недостаточно, чтобы сильно изменить расчет. Для сравнения, стандартная 35-мм/полнокадровая матрица цифровой камеры имеет диагональ примерно 43 мм. Это означает, что коэффициент эквивалентности между двумя системами технически равен 7,256x.
В качестве примера простого расчета: объектив с фокусным расстоянием 726 мм на камере 8×10 эквивалентен объективу с фокусным расстоянием 100 мм на полнокадровой цифровой камере. Аналогично, диафрагма f/72,6 на камере 8×10 дает ту же глубину резкости и дифракцию, что и диафрагма f/10 на полнокадровой камере (при аналогичном размере отпечатка).
Фото ниже я сделал объективом 450 мм с диафрагмой f/64. Согласно этим расчетам, это примерно похоже на использование объектива 62 мм на полнокадровой цифровой камере с диафрагмой f/9.
Однако, поскольку 8×10 - это скорее «квадратное» соотношение сторон, я считаю, что все кажется немного шире, по крайней мере, когда вы снимаете горизонтально. Вы не захватываете большую часть мира слева направо, но сверху вниз вы захватываете больше. Это означает, что на ваших пейзажных фотографиях с размером 8×10 будет отображаться больше переднего плана и больше неба, чем можно предположить по коэффициенту эквивалентности, из-за чего объективы кажутся шире, по крайней мере, для меня. Вы также можете сделать объектив шире на переднем плане, используя наклон заднего основания в качестве одного из ваших движений.
Есть еще один фактор. Когда вы фокусируетесь на 8×10, эффективное фокусное расстояние увеличивается. Если вы сфокусировались на ближайшем переднем плане, ваше фокусное расстояние может быть на добрых 5% длиннее (а может быть, даже больше), чем указано на объективе. Для портретной съемки это может быть нечто большее.
Эти два эффекта могут нивелироваться в зависимости от того, насколько близко вы сфокусировались, но, по крайней мере, при фокусировке на бесконечность, я бы сказал, что линзы 8×10 кажутся немного шире, чем «должны». Я считаю, что от7.25x до 7.5x будет справедливым расчетом эквивалентности между 8×10 и полнокадровыми сенсорами цифровых камер, склоняясь к 7.5x, когда вы выбираете фокусное расстояние. Вот диаграмма со значениями, предполагающими 7,5-кратную эквивалентность:
| 8×10 Фокусное расстояние | Полнокадровый эквивалент |
|---|---|
| 110мм | 15мм |
| 120мм | 16мм |
| 150мм | 20мм |
| 165мм | 22мм |
| 180мм | 24мм |
| 190мм | 25мм |
| 200мм | 27мм |
| 210мм | 28мм |
| 240мм | 32мм |
| 250мм | 33мм |
| 270мм | 36мм |
| 300мм | 40мм |
| 360мм | 48мм |
| 450мм | 60мм |
| 480мм | 64мм |
| 600мм | 80мм |
| 720мм | 96мм |
| 800мм | 107мм |
| 1200мм | 160мм |
Это наиболее распространенные фокусные расстояния для объективов 8×10. В случаях с экстремально широкоугольным объективом и телеобъективом «наиболее распространенный» может означать, что изначально существует только один или два объектива. Но это все равно намного лучше, чем ничего.
Лучшие объективы 110-120 мм
Существует три основных объектива со сверхширокоугольным фокусным расстоянием 110 мм и 120 мм: Schneider 110mm f/5.6 XL, Schneider Super Angulon 120mm f/8 и Nikkor 120mm SW f/8.
Schneider 110 мм немного шире и на целую ступень ярче, чем другие. Это также удивительно легкий объектив - всего 425 граммов. Однако он настолько близок к тому, чтобы не покрыть 8×10, что едва ли заслуживает включения в этот список. Это может даже зависеть от вашего экземпляра объектива; Я слышал, как некоторые фотографы говорили, что при фокусировке на бесконечность он охватывает при диафрагме f/32 и уже, тогда как другие говорят, что они получают механическое виньетирование, если не сфокусироваться немного ближе.
В любом случае в идеале вам следует использовать центральный фильтр 67 мм, чтобы избежать чрезмерного падения света с этим объективом (особенно при съемке слайд-пленки), а это означает, что вы, вероятно, зацепите край фильтра в объективе. фото и добавьте еще больше механического виньетирования. С этим объективом невозможны движения, кроме очевидного наклона и поворота задней части. Но резкость, по крайней мере, хорошая. Самая дешевая цена, которую я недавно видел на eBay, составляла 1600 долларов.
С Schneider Super Angulon 120mm f/8, по сути, та же история, за исключением того, что это гораздо менее дорогой объектив, примерно 600 долларов (хотя у него резьба для фильтра больше 82 мм, поэтому ему нужен более дорогой центральный фильтр). Если вы сфокусируетесь немного ближе, чем бесконечность, снимете в лоб и, возможно, постфактум подрежете волосы, это сработает на 8×10. Однако он рассчитан на 5×7. Весит 700 грамм, неплохо.
Nikkor 120mm SW f/8 имеет немного больший охват, чем два других, и вы можете использовать центральный фильтр без механического виньетирования на бесконечности. Никаких передних движений у вас все равно не будет. Это объектив по разумной цене - около 650 долларов (проверьте цены и наличие объектива 120 мм f/8 на eBay). Он имеет резьбу для фильтра 77 мм и довольно легкий - 610 грамм.
Все три объектива представляют собой специализированную оптику, которую я бы не советовал покупать легкомысленно. Даже в лучшем случае сфокусироваться - и, честно говоря, просто увидеть углы изображения на матовом стекле - вероятно, будет очень сложно, потому что угол очень широкий. Но если вам нужен сверхширокий угол обзора на 8×10, хорошо, что у вас есть хотя бы несколько вариантов.
Как и в этой статье, существуют также старые объективы, которые могут охватывать 8×10 в диапазоне менее 120 мм. Некоторые, возможно, стоит приобрести, но у многих будут свои проблемы. Они могут быть слишком дорогими, нерезкими или очень тусклыми (с максимальной диафрагмой, например, f/22). Если они придут в затворе, то, скорее всего, он будет не современный. Мой совет - провести тщательное исследование, прежде чем покупать старый, менее известный объектив, продавец которого заявляет о покрытии 8×10.
У меня нет настолько широких объективов для 8×10, поэтому в этом разделе нет примеров фотографий, извините. Это слишком широко для того, что я снимаю. Но если бы он у меня был, я бы без вопросов купил Nikkor SW 120mm f/8 по выгодной цене.
Лучшие объективы 150-190 мм
В диапазоне фокусных расстояний 150-190 мм есть и другие варианты, но многие из них представляют собой крайне непрактичные объективы: тяжелые, слишком большие для использования стандартных фильтров и дорогие. Меня как пейзажного фотографа это немного расстраивает. В полнокадровой цифровой камере мне нравится диапазон 20-24 мм, что соответствует примерно 150-180 мм на пленке 8×10.
Вот единственные современные объективы 8×10 в этом диапазоне, о которых я знаю:
- Schneider Super Symmar 150mm f/5.6 XL
- Nikkor SW 150mm f/8
- Rodenstock Grandagon N 155mm f/6.8
- Schneider Super-Angulon 165mm f/8
- Computar 165mm f/9 (задний элемент Computar 150 мм и передний элемент Computar 210 мм вместе взятые)
- Fujinon W 180mm f/5.6 (только внутри надписи)
Не обращая внимания на цену, лучшим объективом в линейке, вероятно, является Schneider 150mm f/5.6 XL. Он чрезвычайно резкий, имеет самую большую максимальную диафрагму, довольно легкий для объектива этого типа (740 г / 1,6 фунта) и поддерживает стандартные квадратные фильтры 100x100 мм (хотя и с трудом; вам понадобится странный нажимной адаптер для фильтров или переходное кольцо 95 мм).). Он также имеет массовый охват. Даже на 11×14, диагональ которого составляет около 445 мм, он по-прежнему освещает углы на бесконечности и имеет на удивление хорошую резкость при диагонали. Для сравнения, диагональ пленки 8×10 составляет около 312 мм.
Однако убийцей является цена. Schneider 150mm XL стоит около 3500 долларов, хотя, если подождете, вы можете найти более низкую цену, поскольку он с некоторой частотой появляется на сайтах перепродажи, таких как eBay, Форум широкоформатной фотографии и Facebook Marketplace. Эта цена может быть выше, если в комплект входит центральный фильтр. (Проверьте наличие модели XL 150 мм на eBay.)
Такой же хороший объектив - Nikon 150mm SW f/8. Он тяжелее и не такой яркий, как 150-мм XL, но продается немного дешевле (все равно довольно дорого: около 3000 долларов на eBay). Благодаря своей конструкции он также имеет немного меньшее угловое затухание, чем 150-миллиметровый XL, поэтому при его использовании, возможно, вам удастся обойтись без центрального фильтра, особенно при работе с негативной пленкой. Размер фильтра 95 мм такой же, как у Шнайдера - то есть не идеальный, но технически работает с фильтрами 100х100 мм.
Между тем, Rodenstock 155mm f/6.8 и Schneider Super Angulon 165mm f/8 - массивные и дорогие объективы с громоздкими размерами светофильтров, слишком большими для фильтров 100×100. Если вы случайно найдете его по хорошей цене, это может быть разумным выбором, но в противном случае я бы не рекомендовал их.
Самый глупый объектив из этой группы - Computar 165mm f/9. Эта франкенлинза изготовлена из задней линзы Computar 150mm f/9 и передней линзы Computar 210mm f/9. Он крошечный, довольно резкий, с плотным покрытием и пространством для движений, хотя и не таким большим, как другие линзы, о которых я упоминал до сих пор. Однако очень сложно найти 150-мм и 210-мм компьютеры, не говоря уже о них обоих, потому что их было выпущено не так уж и много. На поиски и ожидания может уйти как минимум год. Если не переплачивать, общая цена обоих объективов должна составить около $2000.
Наконец, покрытие Fuji 180 мм едва ли составляет 8 × 10. Чтобы максимизировать свои шансы охватить формат, НЕ приобретайте одну из новых версий этого объектива для использования с 8×10. Вместо этого убедитесь, что вы приобрели одну из старых версий с одинарным покрытием. Вы можете определить, что есть что, посмотрев на надпись на линзе. В более старой версии название объектива написано внутри кольца фильтра, а не снаружи корпуса. Вам также понадобится сфокусироваться немного ближе, чем бесконечность, с помощью Fuji, и вам нужно будет снимать все в лоб, без движений, с очень тонким фильтром или вообще без него. Но если вы сделаете все это, это покроет стоимость, и это будет отличная цена - примерно 200 долларов (см. текущие цены на Fujinon 180 мм на eBay). Однако на самом деле он не предназначен для 8×10, поэтому вам придется резко остановиться, чтобы получить острые углы.
Я не перечислил их выше, но считаю, что должен упомянуть и несколько примечательных старых объективов с покрытием 8×10. Kodak Wide-Field Ektar 190mm f/6.3 не имеет места для движений, и его приходится часто останавливать, чтобы получить резкое изображение, но он работает хорошо и не слишком дорог (хотя встречается редко). Множество старых моделей Dagor с небольшим пространством для движений, например Dagor 6 1/2 дюйма f/8, обычно по цене более 1000 долларов. Существует также Wollensak Series III 8×10 159 мм f/9,5, достаточно популярный бюджетный вариант стоимостью около 400 долларов. Вы вряд ли найдете его в современном затворе, но он дешевый и достаточно резкий при диафрагме, так что, вероятно, это мой лучший выбор из старых стекол. На eBay время от времени появляются и другие, но это самые распространенные из них.
Лучшие объективы 210 мм
Варианты открываются, когда вы достигаете 210 мм. Даже если вы обычно являетесь поклонником сверхширокоугольных объективов, я бы посоветовал вам вместо этого рассмотреть возможность использования 210 мм в качестве самого широкоугольного объектива на 8×10.
Для меня особенно выделяются три:
- Computar 210mm f/9 (тот же объектив, что и у Kyvytar 210mm и некоторых объективов Kowa Graphic 210mm; иногда может быть f/6,8 вместо f/9)
- Schneider G-Claron 210mm f/9
- Fuji 210mm f/5.6 (только надпись внутри)
Есть и другие объективы, которые некоторые фотографы могут предпочесть, и, вероятно, они более резкие при широкой диафрагме - например, 210mm f/5.6 HM от Schneider - но у них есть свои проблемы. Большинство других объективов 210 мм для 8×10 (особенно варианты с диафрагмой f/5,6) огромны, тяжелы и дороги, и почти все они имеют размер резьбы для фильтров более 100 мм, что делает их невозможными для использования со стандартными наборами фильтров.
Три объектива, которые я перечислил выше, являются более разумным выбором и во многих отношениях сами по себе являются «оптическими чудесами». Они легче и резче, чем имеют право так думать, учитывая, насколько хорошо они охватывают 8×10, даже если на рынке есть другие объективы, которые превосходят их по угловой резкости на открытой диафрагме.
Начиная с Computar 210mm f/9, это отличный вариант, если у вас есть бюджет (примерно 1000 долларов) и немного времени, чтобы найти копию. Это тот же объектив, о котором я упоминал в предыдущем разделе. Этот объектив выпускался под разными торговыми марками и иногда обозначается как объектив с диафрагмой f/6,8 вместо f/9. (Оптика та же самая; версия f/6,8 просто устанавливается на заводе в затвор таким образом, чтобы обеспечить более широкую диафрагму.) Убедитесь, что вы не получаете версию объектива f/6,3 Symmetrigon, который имеет гораздо меньший охват. И избегайте объективов Kowa Graphic 210 мм f/9; независимо от того, что вы можете услышать, очень немногие из них имеют тот же дизайн, что и Computar.
По более скромной цене около 400 долларов вы можете приобрести такой же легкий Schneider G-Claron 210mm f/9. У него не такой большой охват, как у Computar, но круг изображения по-прежнему большой (и да, он покрывает 8×10 на бесконечности, несмотря на то, что говорят спецификации). Если вы остановитесь примерно на диафрагме f/64, вы получите плавные подъемы/падения на дюйм на 8×10 без добавления какого-либо механического виньетирования.
И, наконец, объектив, который я рекомендую больше всего: Fujinon 210mm f/5.6. Как и в случае с Fujinon 180mm f/5.6, крайне важно приобрести одну из старых версий этого объектива с надписью внутри! Это должно выглядеть так:
Если название Fujinon 210mm f/5.6 написано вдоль внешней стороны ствола, не покупайте его за 8×10. Он не имеет такого же покрытия и, скорее всего, будет иметь механическое виньетирование на 8×10 на бесконечности.
Объектив Fujinon - это настоящая жемчужина, потому что он очень яркий при диафрагме f/5.6, имеет хорошее покрытие 8×10 (подъём/опускание на дюйм не проблема) и стоит недорого. Я купил один на eBay за 200 долларов за затвор Seiko, хотя вы можете заплатить немного больше, если купите копию с более современным затвором Copal 1. Он такой же резкий, как и два других объектива здесь - то есть очень хороший, но не на уровне Schneider 210mm f/5.6 HM и ему подобных. Остановившись на пейзажной диафрагме, вы никогда не заметите разницы. Fujinon 210mm f/5.6 тяжелее Computar и G-Claron; мой экземпляр весит 554 грамма в затворе Seiko. Тем не менее, это неплохо, а диафрагма f/5,6 достаточно полезна на этом фокусном расстоянии, и я считаю, что оно того стоит.
Особенно принимая во внимание цену, Fujinon - это не просто широкоугольный объектив, который я бы порекомендовал, но на самом деле один из моих лучших объективов для 8 × 10, и точка. Нет другого объектива 210 мм f/5,6 с таким охватом и таким разумным весом. Но тот факт, что это отличный объектив, не означает, что вы должны потратить больше, чем обычно запрашиваемая цена. Найдите на eBay цену не менее 300 долларов за 210 мм и еще раз убедитесь, что вы получаете копию с внутренней надписью, если вам нужно хорошее покрытие 8×10.
Лучшие объективы 240-270 мм
Существует множество отличных вариантов размером от 240 до 270 мм. Вот самые популярные варианты:
- Schneider G-Claron 240mm f/9
- Fujinon A 240mm f/9
- Docter Germinar-W 240mm f/9
- Fujinon W 250mm f/6.7
- Schneider APO-Symmar 240mm f/5.6
- Schneider G-Claron 270mm f/9
Все эти объективы имеют отличное покрытие для 8×10 (270-мм Schneider попадает даже в углы 11×14) и не весят слишком много. Однако настоящей сделкой группы является Fujinon W 250mm f/6.7. Я видел его дешевле 300 долларов за ставень. Он имеет отличное покрытие для формата 8×10 и яркую максимальную диафрагму. Он тяжелее, чем приведенные выше объективы с диафрагмой f/9, но его вес все же приемлем - около 500 граммов. Я бы порекомендовал это 90% фотографов 8×10.
Когда вес имеет решающее значение, победителями становятся Fujinon A 240mm f/9 и Docter Germinar-W 240mm f/9 (не путать с некоторыми другими объективами Docter с похожими названиями). Вы теряете примерно 1 стоп света по сравнению с f/6,7, и это более дорогие объективы. Но это очень востребованные объективы и одни из самых резких объективов 8×10 на современном рынке. Fujinon более распространен из этих двух, но объектив Docter имеет немного большую зону покрытия и немного легче. Будьте готовы заплатить около 800 долларов за Fujinon и 1000 долларов плюс долгий поиск за объектив Docter.
Если вы готовы мириться с более тяжелым стеклом, вы можете найти множество объективов 240 мм f/5,6, которые также хорошо работают и стоят примерно так же, как и другие объективы, которые я перечислил здесь. Например, Schneider APO-Symmar 240mm f/5.6 имеет отличное покрытие для формата 8×10 и стоит около 650 долларов. Однако он весит больше - 820 граммов и имеет большую резьбу фильтра - 77 мм, при этом улавливая всего на 1/3 ступени больше света, чем Fujinon 250mm f/6.7 (который весит 500 грамм и требует фильтров диаметром 67 мм). Я бы посоветовал Fuji вместо любого объектива 240mm f/5.6, хотя, если вы найдете выгодную сделку, среди объективов 240mm f/5.6 8x10 я не знаю ни одного неудачного.
Лучшие объективы 300-305 мм
В районе 300 мм вы можете найти массу объективов 8×10, которые удовлетворят практически любые ваши потребности. У меня нет места, чтобы просмотреть их все, поэтому вот мои основные рекомендации.
Если вам нужен объектив f/5.6:Вы заплатите большой штраф за вес, но не большой штраф по цене по сравнению с другими вариантами здесь. Я бы выбрал Fujinon-W 300mm f/5.6 (возможно, вы чувствуете, что мне нравится стекло Fuji!), который, вероятно, обойдется вам примерно в 500-600 долларов. Хорошая новость заключается в том, что он имеет резьбу для фильтров 77 мм, что лучше, чем резьба для фильтров 100 мм и более у многих других объективов 300 мм f/5,6. Он весит 965 грамм. Тем не менее, я не считаю, что f/5,6 необходима для объективов с фокусным расстоянием 300 мм и выше, по крайней мере, для большинства фотографов. Легко сфокусироваться и просмотреть изображение с помощью объектива 300 мм f/8 или f/9 на камере 8×10 с приличным матовым стеклом.
Если вес является вашим главным приоритетом: Вам следует рассмотреть две линзы. Fujinon C 300mm f/8.5 - настоящая жемчужина объектива, он исключительно легкий (250 грамм), хотя и дороже, чем некоторые другие варианты - 900 долларов. Другой объектив, на который следует обратить внимание, - это Nikkor M 300mm f/9, который весит лишь на волосок больше, чем Fujinon C (290 против 250 г), и стоит вдвое меньше. У объектива Fujinon больше места для движений обоих.
Если освещение является вашим главным приоритетом: Schneider G-Claron 305mm f/9 - это то, что вам нужно. Этот объектив имеет размер 11×14, оставляет пространство для движений и остается резким по всем краям даже в таком огромном формате. На 8×10 это работает просто великолепно. Он весит немного больше, чем две линзы, о которых я только что упомянул, но не так уж и плохо - 460 граммов. Таким образом, именно этот объектив я бы рекомендовал в первую очередь с таким фокусным расстоянием многим фотографам. Я считаю, что фокусное расстояние 300 мм на 8×10 значительно выигрывает от наличия большого круга изображения для большого количества движений. Проверьте цены на G-Claron 305 мм на eBay и найдите затвор Copal 1 по цене менее 500 долларов.
Если цена для вас главный приоритет: Есть много старых объективов без затвора, которые охватывают 8×10 в районе отметки 300 мм (иногда обозначаются как 30 см или 12 дюймов). линзы). Что касается объективов для современного затвора, то самый дешевый из тех, что я часто вижу, но никогда не использовал, - это Fujinon S 300mm f/5.6. Старый затвор Copal 3 стоит около 300 долларов, и в Интернете о нем на удивление мало информации. Есть несколько отчетов о том, что он охватывает размер 8 × 10, но я не видел ни одного с подробностями о его весе, окружности изображения и размере фильтра.
Лучшие объективы 355-360 мм
У вас есть несколько объективов на выбор в диапазоне фокусных расстояний 355-360 мм для 8×10, но ни один из них не является явно лучшим выбором. Это тоже почти все тяжелые линзы. Единственное исключение по весу - Fujinon A 360mm f/10 - найти практически невозможно, и когда вы его найдете, он чертовски дорог. Ожидайте, что бюджет на него составит не менее 3000 долларов (что я считаю непропорционально дорого за то, что вы получаете, даже несмотря на то, что это невероятный объектив с огромным охватом).
Другой вариант - Graphic Kowa 360mm f/9. Это разумно с точки зрения веса в пределах 650-700 грамм. В настоящее время он также продается по ценам, которые, на мой взгляд, слишком высоки: в последний раз я проверял примерно 1500 долларов. Тем не менее, это хороший объектив, и при его использовании вы не столкнетесь с какими-либо проблемами покрытия на 8×10, независимо от того, какой из вариантов вы получите (и, очевидно, есть несколько его небольших вариантов). Все его варианты имеют покрытие, достаточное для 11×14.
Тем не менее, Schneider G-Claron 355mm f/9, вероятно, является лучшим выбором и имеет действительно широкий охват, даже больший, чем Fujinon A и Graphic Kowa. Вся причина, по которой он у меня есть, заключается в том, что я использую его для фотографий сверхбольшого формата до 12×20, хотя я также пару раз использовал его и с 8×10 с хорошими результатами. G-Claron 355mm f/9 весит 855 граммов и имеет резьбу фильтра 77 мм. Его немного сложно найти, но это далеко не невозможно, и в таком случае это будет стоить около 1000 долларов.
В противном случае лучшими вариантами в этом диапазоне являются объективы с диафрагмой f/6,3-6,8, которые много весят, но стоят немного дешевле. Из всей этой группы я бы порекомендовал Fujinon CM-W 360mm f/6.3, поскольку он один из немногих, у которого резьба фильтра менее 100 мм (в данном случае 82 мм) и широкий охват до 11×14. Но он очень тяжелый - 1200 грамм.
Наконец, я должен упомянуть, что существует множество старых объективов с фокусным расстоянием 355 мм (часто называемых объективами 14 дюймов), которые вы можете найти в затворе. Они, как правило, на удивление острые, но страдают от тех же проблем: большого веса и цены. Следует отметить два варианта: 14-дюймовый Goerz Red Dot Artar и 14-дюймовый Kodak Commercial Ektar, оба из которых являются популярным выбором для портретной фотографии, хотя Goerz не поддерживает также 8×10 при фокусировке на бесконечность.
Кстати, я не понимаю, почему диапазон 355-360 мм имеет такие неудобные варианты для объективов 8×10, учитывая, что оно так близко к «нормальному» фокусному расстоянию. Но иногда именно так и происходит с широкоформатной фотографией. Вероятно, лучше вместо этого использовать объектив 300 мм и 450 мм.
Лучшие объективы 420-480 мм
Хотя на данный момент вариантов становится меньше, в диапазоне 420-480 мм все еще есть несколько хороших вариантов для 8×10. У этих камер действительно хорошее фокусное расстояние, соответствующее примерно 60 мм у полнокадровой цифровой камеры.
Из всех вариантов я бы порекомендовал два больше всего. Первый - это Fujinon 450mm f/12,5, один из лучших объективов 8×10 всех времен, весящий всего 270 грамм и охватывающий гораздо больше, чем 8×10 - даже до 12×20! Поскольку фокусное расстояние очень велико, узкая максимальная диафрагма f/12,5 по-прежнему создает довольно яркое и легко фокусируемое изображение на матовом стекле в типичных условиях освещения, поэтому это не должно вызывать беспокойства. Более серьезный вопрос - цена. Если вы увидите товар стоимостью менее 2000 долларов, он, вероятно, быстро продастся.
Я бы порекомендовал более практичный (то есть менее дорогой) из двух объективов Nikkor M 450mm f/9. Этот объектив тяжелее, чем Fujinon, но весит вполне разумные 640 граммов. Диафрагма f/9 на ступень ярче, чем f/12,5, на которую я не буду жаловаться при фокусировке при слабом освещении. И несмотря на то, что указано в характеристиках, этот объектив на самом деле имеет больший охват, чем Fujinon 450 мм. Некоторые фотографы сообщают, что при выключенной камере он охватывает даже размер 20×24.
Обратите внимание, что существует также более старая версия Nikkor M 450mm f/9, которая называется Nikkor Q 450mm f/9. Обе версии имеют одинаковую оптическую схему и широкое покрытие, и по опыту я могу сообщить, что Nikkor Q 450mm f/9 охватывает 12×20 с большим пространством для движений. Однако версия Nikkor Q не имеет многослойного покрытия, поэтому она более склонна к бликам, что может быть проблемой для объективов с таким большим покрытием. Разница в цене составляет несколько сотен долларов в пользу Nikkor Q (900 долларов против 1400 долларов). В этом вопросе руководствуйтесь интуицией, но для своей фотографии я выбрал Nikkor Q. Вы можете увидеть разницу в ценах между M и Q на eBay, просто выполнив поиск «Nikkor 450 9» на eBay.
Что касается других вариантов, большинство из них намного тяжелее, дороже и/или более старые объективы в диапазоне 420-480 мм. Если вы фотограф-портретист, то более старый 19-дюймовый объектив (примерно 420 мм) будет довольно популярным выбором. На ум приходит Goerz Red Dot 19 дюймов, но это не единственный вариант. Однако в целом Fujinon 450mm f/12.5 и Nikkor 450mm f/9 - настолько хорошие объективы, что я не склонен рекомендовать что-либо еще, независимо от жанра фотографии, которую вы снимаете.
Лучшие объективы с фокусным расстоянием 600 мм
У вас есть три хороших варианта на 600 мм, и у каждого из них есть серьезные компромиссы. Вот что происходит, когда вы выбираете длинный объектив на камере 8×10 - в данном случае это эквивалентно примерно 80 мм на полнокадровой цифровой камере.
Первый вариант - Nikkor T 600mm f/9. На самом деле это трансформируемый объектив 600/800/1200мм, если купить все три задних элемента. Фокусное расстояние 600 мм является наиболее распространенным. Он яркий и недорогой (около 1000 долларов), а его приятным преимуществом является телеобъектив. Это означает, что вам не понадобится такое большое удлинение сильфона с объективом, как у нетелеобъективного объектива с фокусным расстоянием 600 мм, что делает платформу более устойчивой, для которой требуется удлинение всего около 400 мм. (Кроме того, некоторые камеры 8×10, такие как популярный Intrepid 8×10, вообще не имеют достаточного удлинителя сильфона для нетелеобъективов с фокусным расстоянием 600 мм.) К сожалению, это тяжелый объектив, вес которого составляет 1650 грамм, и он едва покрывает 8 ×10, и у него есть резьба для фильтра 95 мм, которую может быть сложно использовать с фильтрами 100×100.
Второй вариант - дорогой Fujinon C 600mm f/11.5. Как и его младший брат с фокусным расстоянием 450 мм, это один из лучших широкоформатных объективов всех времен. Он весит 575 грамм, имеет превосходное качество изображения и предположительно охватывает формат до 20×24. К сожалению, из-за этого он сильно подорожал. Все, что дешевле 3500 долларов, - хорошая находка, а 4000 - скорее, хотя тот же King Rinpoche 600mm f/11.5 может стоить около 3000-3500 долларов, если вы сможете его найти. (Эй, по крайней мере, мы не говорим о 15 000 долларов и выше, как о Schneider 550mm f/11 XXL. Некоторые фотографы большого формата безумны.)
Наконец, вы можете выбрать Goerz Red Dot Artar 24” f/11. Этот вариант разделяет разницу между Nikkor T 600mm f/9 и Fujinon C 600mm f/11.5 как по весу, так и по цене. Вес около 1150 грамм, в зависимости от того, в затворе он и латунный или алюминиевый ствол у него. Цена варьируется, особенно если вам нужно отправить его в SK Grimes для установки Copal 3 или Ilex 5. Общая стоимость составляет от 1500 до 2000 долларов, хотя вы заплатите меньше, если не возражаете снимать его как бочковый объектив без затвора. Как и Fujinon 600mm f/11.5, объектив Goerz также подходит для сверхбольших форматов. (Есть много других объективов с диаметром ствола 600 мм, подобных этому, но я говорю о Goerz 24" RD Artar, потому что именно его вы встретите чаще всего, особенно со затвором.)
Моя рекомендация? Если вам нужно это фокусное расстояние, выберите Nikkor T 600mm f/9. Отсутствие движения - это не конец света при таких больших фокусных расстояниях, если только вы не планируете заниматься архитектурной фотографией. Телеобъектив также очень помогает. Это не идеальный вариант и довольно тяжелый, но иногда так бывает. Никто не занимается фотографией 8×10 только потому, что хочет легкий рюкзак.
Что касается моей собственной фотографии, я нашел необычайно выгодную сделку на Fujinon 600mm f/11.5 и стиснул зубы. Теперь он служит двойной цели: для моей камеры 8×10 и для моих работ в сверхширокоформатном формате. Но в целом я бы не рекомендовал его из-за типичных запрашиваемых цен, особенно учитывая, что 24-дюймовый Red Dot Artar также имеет огромное покрытие и стоит примерно вдвое дешевле.
Лучшие объективы 700-800 мм
У вас есть два разумных варианта. Первый - Nikkor T 720mm f/16. Это своего рода скрытая жемчужина, поскольку в литературе Nikon говорится, что он не будет охватывать 8×10, но это так, хотя и без лишнего места. При весе всего 780 грамм и телеобъективе это отличный выбор для более длинного объектива (эквивалент около 96 мм) формата 8×10.
На самом деле, я бы подумал о приобретении этого объектива вместо Nikkor T 600mm, о котором я упоминал минуту назад, и просто проигнорировал бы фокусное расстояние 600 мм. (Возможно, вы сможете найти объектив 720 мм f/16 только в комбинации с задними элементами 360 мм и 500 мм. Они не охватывают 8 × 10, поэтому не стесняйтесь продавать их фотографу 4 × 5 или 5 × 7. Все Как известно, вы обойдетесь примерно в 800 долларов всего за фокусное расстояние 720 мм.)
Другой хороший вариант - Nikkor T 800mm f/12, фокусное расстояние которого эквивалентно примерно 107 мм в полнокадровой цифровой камере. Внимание, спойлер: это тот же объектив, что и Nikkor T 600mm f/9 из предыдущего раздела, только с другим задним элементом. Задний элемент диаметром 800 мм встречается немного реже, чем задний элемент диаметром 600 мм, но его можно найти примерно за 750-1000 долларов. Однако вам все равно понадобится остальная часть объектива (также известная как передний элемент и затвор объектива 600/800/1200 мм).
В литературе Nikon говорится, что T 800mm f/12 имеет такое же покрытие, как T 600mm f/9. Литература Никона ошибочна. Фактически, мой экземпляр 800 мм превосходит 11×14 в лоб и даже обеспечивает отличное качество изображения по углам. Итак, это отличный объектив для фотографов с фокусным расстоянием 8×10, которые хотят снимать на таком большом фокусном расстоянии и с пространством для движений.
Объем 800 мм f/12 весит 1600 граммов. Я не любитель таскать с собой такие тяжелые объективы, но на 800 мм тяжеловато практически все. При этом сам задний элемент весит всего 374 грамма. Так что, если в вашей сумке уже есть набор объективов 600 мм f/9, вы можете легко взять с собой задний элемент объектива 800 мм и носить оба объектива одновременно.
Как и раньше, тот факт, что эти два объектива имеют телеобъектив, очень помогает. Вам понадобится всего около 470 мм удлинителя сильфона, чтобы использовать Nikkor T 720mm f/16 с фокусировкой на бесконечность, и около 530 мм удлинителя для Nikkor T 800mm f/12. Многие камеры 8×10 имеют максимальную длину удлинения сильфона 600 мм, чего достаточно для того, чтобы оба этих объектива могли с легкостью сфокусироваться на расстояниях, отличных от бесконечности.
Технически на рынке есть еще несколько вариантов с таким фокусным расстоянием. Например, есть 30-дюймовый (762 мм) Goerz Red Dot Artar, который не имеет телеобъектива и редко продается со затвором. (Это объектив, который я использую для сверхбольших форматов, поэтому я использовал его для примера фотографии ниже.) Есть также Schneider T 800mm f/12, самый тяжелый объектив, который я упоминаю во всей этой статье, и он стоит свыше 10 000 долларов! Но это все академически. Если у вас нет особой потребности в чем-то другом, Nikkor T 720mm f/16 и 800mm f/12 настолько хороши, что вам следует приобрести один из них.
Лучшие объективы с фокусным расстоянием 1200 мм
Для фокусного расстояния 1200 мм есть только один разумный вариант, и опять же, это телеобъектив Nikkor 600/800/1200. На этот раз вы добавляете задний элемент длиной 1200 мм вместо 600 или 800 мм. Результатом стал Nikkor T 1200mm f/18.
Я признаю, что f/18 - это темная максимальная диафрагма, но у вас такое большое фокусное расстояние (эквивалент полнокадрового изображения 160 мм), что это редко становится проблемой. Задний элемент диаметром 1200 мм также немного легче задних элементов диаметром 600 или 800 мм и весит 239 граммов сам по себе. В готовом виде объектив весит 1480 грамм, это, конечно, тяжеловато, но для такого большого фокусного расстояния, думаю, вполне разумно.
Снимать объективом 1200мм на 8х10 очень сложно. Телеобъективу требуется удлинение сильфона примерно на 760 мм, чтобы достичь бесконечности, что лучше, чем у нетелеобъективного объектива с фокусным расстоянием 1200 мм, но все же много. Скорее всего, вам понадобятся два штатива (один для заднего стандарта и один для переднего), а также зонтик, который будет блокировать даже малейший ветер. Если накинуть погремушку на переднюю часть объектива, это поможет смягчить удары затвора. Вам также следует максимально опустить штативы и найти очень устойчивую почву.
В общем, это сложная установка, но технически осуществимая. Один только задний элемент 1200 мм обычно стоит не менее 1000 долларов, но иногда можно найти целое трио 600/800/1200 мм за 2000-2250 долларов. Я считаю, что это выгодная сделка за то, что вы получаете, хотя большинству фотографов не нужна такая дальняя перспектива с 8×10.
Я должен отметить, что, как и в случае с объективом 800 мм f/12, охват объектива 1200 мм f/18 намного больше, чем указано в характеристиках. По моему опыту, он покрывает размер 11×14, но, по моему опыту, есть немного места для движений, хотя размер 8×20 и больше даст вам немного темных углов.
Бюджетный комплект, который я бы порекомендовал
Сумма денег, которую вы можете потратить на сборку комплекта объективов 8×10, не ограничена, особенно если вы выберете стекло Primo, такое как Schneider Super Symmar 150mm f/5.6 XL или Fujinon 450 мм f/12,5. Но для большинства фотографов лучшей идеей будет оставаться в рамках бюджета и экономить деньги на пленку и другие расходы во время путешествия 8×10. Итак, вот комплект, который я бы порекомендовал типичному фотографу формата 8×10.
- Широкий объектив:Fujinon 210mm f/5.6, надпись внутри, 200 долларов
- Обычный объектив: Schneider G-Claron 305mm f/9, 500 долларов
- Умеренно длиннофокусный объектив: Nikkor Q 450mm f/9, 900 долларов США
- Длиннообъектив: Nikkor T 720mm f/16, 750 долларов
- Общая стоимость: Около $2350
Все эти объективы легкие, резкие и доступны по цене. Они охватывают полезные фокусные расстояния и (кроме телеобъектива 720 мм) имеют место для значительных перемещений на 8×10. Если вы чувствуете, что вам не хватает сверхшироких фокусных расстояний, вы можете добавить Nikkor SW 120mm f/8 или Wollensak 159mm f/9,5, не увеличивая при этом стоимость более 3000 долларов. Но я бы подумал пока пропустить их и начать с Fujinon 210mm f/5.6. Достаточно широкий для повседневного использования, в том числе для большинства архитектурных и ландшафтных работ.
Вывод
На рынке представлено множество линз с охватом 8×10, особенно если добавить к ним старое и необычное стекло. В конце концов, камеры 8×10 существуют с 1800-х годов, поэтому, конечно же, существуют и объективы 8×10. (И многие из этих старых линз можно установить в современные ставенки, если отправить линзу + затвор механику, например С. К. Граймсу.)
Если вы снимаете системой 8×10 и используете много старых стекол в ставнях, не изготовленных из копала, приношу извинения за то, что, скорее всего, не упомянул ни одного из ваших любимых объективов в этой статье. В этой и без того огромной статье слишком много объективов, чтобы охватить старые, но это не значит, что это плохие объективы. То же самое и с портретными линзами, в этой области я совершенно не разбираюсь, особенно в отношении старых латунных линз. Если у вас есть набор, который подходит вам для нужных вам фокусных расстояний, это главное.
Короче говоря, объективы, о которых я рассказал в этой статье, я считаю лучшим балансом современности, веса, цены, охвата, качества изображения и максимальных значений диафрагмы для фотографов 8×10. Во многом это субъективно, но я надеюсь, что это, по крайней мере, помогло вам сузить круг поиска объективов 8×10.
Один ресурс, который я нашел очень полезным при сборке моего комплекта 8×10 и исследовании этой статьи, - это список объективов 8×10 в современных затворах на сайте bigformatphotography.info. Это не совсем полный список. Например, ему не хватает объективов Computar и Docter. Точно так же многие из его изображений в виде кругов слишком консервативны, поскольку они основаны на оригинальных спецификациях производителя, а не на полевых испытаниях (которые в некоторых случаях показывают гораздо больший охват). Но как общий обзор это полезно.
Мой последний совет: не покупайте объективы большого формата импульсивно. Вместо этого постарайтесь узнать больше об объективе, прежде чем покупать его, особенно если вы идете по проторенной дороге или покупаете объектив с множеством различных вариаций. В фотографии 8×10 определенно существует «налог на невежество»: чем меньше вы знаете, тем больше вы в конечном итоге платите. Я надеюсь, что эта статья поможет вам платить меньше за нужные вам линзы, сняв часть налога на невежество.