В этом обзоре я расскажу о своем опыте и впечатлениях от использования, пожалуй, лучшей штативной головки, которую я когда-либо видел, - Arca-Swiss C1 Cube. Предназначенный специально для фотографов, занимающихся макросъемкой, архитектурой и пейзажами, которым необходима сверхвысокая точность и возможность работы с большими и тяжелыми камерами, «Cube» представляет собой очень специализированный инструмент высокого класса. Он существует на рынке уже несколько лет и претерпел несколько изменений. Версия, которую я тестировал, является самой последней моделью, и этот конкретный обзор посвящен быстросъемной головке Flip-Lock - той, с которой было больше всего проблем (подробнее об этом ниже). На сегодняшний день Arca-Swiss производит два типа Cube: один с зажимом «Flip-Lock» и один с зажимом с винтовой ручкой «Classic», оба из которых способны надежно прикреплять пластины, совместимые с Arca-Swiss. рельсы и другие аксессуары.
Последние несколько месяцев я долго искал идеальный инструмент для своей лаборатории по тестированию линз. После создания специальной установки с направляющими для брекетинга фокуса и выравнивания тестовой таблицы я понял, что мне нужна очень точная настройка, которая позволила бы мне наклонять всю установку без необходимости постоянно возиться с регулировками. Мне нравится моя шаровая головка Really Right Stuff BH-55, но в моей конкретной ситуации я обнаружил, что ее неудобно использовать, когда необходимы небольшие корректировки. Прочитав хорошие отзывы о редукторной головке Manfrotto 405 Pro, я купил ее и опробовал, но обнаружил, что у нее есть небольшой «люфт», который неприемлем для моих нужд тестирования объективов. Затем я понял, что мой единственный вариант - это перейти на премиум-класс и купить что-то, что обеспечит мне высокую точность и стабильность. За короткий период времени я обнаружил, что на рынке очень мало вариантов покупки редукторных головок. Кроме Arca-Swiss C1 Cube, Photo Clam Multiflex (который по сути является корейской копией Cube) и Linhof 3D Micro, больше буквально ничего не доступно. Мне не удалось приобрести Photo Clam Multiflex, но мне удалось раздобыть Linhof 3D Micro и Arca-Swiss C1 Cube. Оба оказались очень хорошими головками, но, как я отметил в своем обзоре, Linhof 3D Micro разочаровал меня в нескольких областях, таких как качество сборки и ограничения, что и выделило C1 Cube.
Давайте рассмотрим Arca-Swiss C1 Cube подробнее.
1) Технические характеристики
Вот краткий обзор технических характеристик:
Максимальное поддерживаемое количество камер: большой формат до 8×10
Грузоподъемность: н/д
Размеры: 110 x 84 x 84 мм (без ручек, примерно 110 x 110 x 110 мм с ручками)
Быстрое освобождение: Да
Тип быстрого выпуска: Arca-Swiss
Тип замка: флип-замок
Уровень: Да
Контроль натяжения: Да
Вращение наклона/выравнивания: 30 градусов
Вращение панорамирования: 360 градусов
Размер резьбы крепления штатива: 3/8″-16
Вес: 1032 г
Интересно, что Arca-Swiss нигде не указывает, какая максимальная грузоподъемность. На некоторых сайтах указана грузоподъемность 100 кг, а это безумие! Я уверен, что Cube может выдержать большую нагрузку - больше, чем вам когда-либо понадобится, но заявка на 100 кг звучит немного преувеличенно. Я опробовал на нем свой Nikon 200-400mm f/4G VR (в сочетании с Nikon D800E) и не заметил никаких проблем со стабильностью/управляемостью даже под экстремальными углами.
2) Качество сборки и упаковки
Как и ожидалось от продукции Arca-Swiss, качество сборки C1 Cube находится на высшем уровне. В прошлом у меня было несколько продуктов Arca-Swiss, в том числе популярная головка Monoball Z1 (которую я до сих пор использую спустя 6 лет), и я, безусловно, могу ручаться за качество их продукции - просто превосходное. Чтобы оценить, насколько хорошо сделан C1 Cube, просто сравните его с чем-либо еще на рынке, и вы быстро поймете, что C1 практически принадлежит к другому классу. Поверхность гладкая и полированная со всех сторон, без острых углов и краев. Каждая ручка изготовлена последовательно и имеет надежно прикрепленные резиновые накладки для удобства управления. На мой взгляд, Arca-Swiss C1 Cube лучше всего можно охарактеризовать как произведение искусства и инженерного совершенства. Просто взяв и почувствовав его в руках, можно сказать, что для создания такого прекрасного инструмента, вероятно, потребовалась команда невероятно талантливых людей.
Единственное, на что Arca-Swiss часто удешевляет, - это руководство: мой C1 Cube поставляется с буквально двумя страницами бумажного руководства, скрепленными вместе и сложенными. Вместе с гарантийным талоном и небольшой красной табличкой, предупреждающей об использовании несовместимых пластин сторонних производителей, все было помещено в пакет Ziploc. Arca-Swiss могла бы разработать лучшее руководство с маркетинговыми материалами и иллюстрациями, чтобы сделать его немного более привлекательным. В то же время я не особо забочусь об упаковке и инструкциях к продукту, главное, чтобы сам продукт был прочным, а это, безусловно, так и есть!
3) Эксплуатация и настройки
Управлять Cube, безусловно, проще, чем может показаться при взгляде на изображение продукта. Имеются четыре ручки, управляющие наклоном и выравниванием (по две на ось). Ручки соединены между собой с каждой стороны, поэтому для регулировки можно использовать одну или обе. Вращение ручки очень плавное, но это не означает, что головка каким-либо образом болтается - ручки слегка натянуты, что позволяет осуществлять более точную регулировку. А если вы хотите двигаться медленнее, на каждой оси есть два регулятора натяжения, которые можно перемещать от минуса (-) к плюсу (+), чтобы еще больше затянуть движения:
Если вы удержите диск в положении минус (-), головка ослабнет, а если вы переместите его в сторону плюса (+), ручку будет труднее повернуть. Если вы приложите некоторое усилие к циферблату и переместите его как можно дальше к знаку плюс (+), ручки будет очень трудно перемещать.
В нижней части куба есть еще одна ручка, которая позволяет открывать его для использования в вертикальном режиме, и это здорово - это делает куб намного более универсальным по сравнению с Linhof 3D Micro. Еще одним огромным плюсом Cube является тот факт, что он вращается на 30° по каждой оси, что намного больше, чем может сделать Linhof 3D Micro (ограничение всего 12 градусами в каждую сторону). Взгляните на изображение ниже, которое ясно демонстрирует, насколько больше может наклоняться Arca-Swiss C1 Cube по сравнению с ним:
Кроме того, для перемещения Куба не требуется много поворачивать ручки. Регулировку можно выполнить намного быстрее по сравнению с Linhof 3D Micro, что хорошо, когда необходимо внести большие изменения в наклон - вы не будете так расстроены. Как и в Linhof 3D Micro, с каждой стороны имеется два пузырьковых уровня. Я сравнил пузырьковые уровни с уровнями на моих макро-рельсах, и они оказались точными.
Для съемки панорам имеются две базы панорамирования: одна на базе для панорамирования всей головы и одна прямо под зажимом. Так что это определенно «панорамная» голова.
При работе с головой у меня было четыре важных требования:
- Позволяют точно регулировать наклон и панорамирование
- Перемещайте тяжелые грузы по обе стороны головы при наклоне, поскольку я использую специальную установку макро-направляющей и потенциально могу перемещать камеру из стороны в сторону или вперед-назад
- Имейте нулевой люфт, независимо от того, насколько сильно он наклонен или панорамирован
- Позволяют надежно зафиксировать/затянуть во избежание возможного наклона/поворота
Я рад сообщить, что Cube соответствует всем моим требованиям. После того как я зафиксировал рельсы на голове, я попробовал двигать установку в разные стороны - никакого люфта не было. И как только я все затянул (включая верхнее и нижнее основания панорамирования), рельсы вообще не двигались, даже после приложения некоторого усилия. Для сравнения, мне не удалось добиться полной затяжки Linhof 3D Micro, независимо от того, какую силу я прикладывал при затягивании основания панорамирования.
4) Зажим с замком
Первоначальная версия Arca-Swiss C1 Cube поставлялась с зажимом с откидным замком, который многие подвергли резкой критике. Прежде всего, он не подходил должным образом ко многим пластинам и направляющим, изготовленным американскими производителями, такими как RRS и Kirk - разблокировка защелкивающегося замка могла полностью отсоединить пластину (представьте, что в результате вы уронили камеру). Во-вторых, флип-замок был слишком маленьким, и его было довольно больно использовать, особенно в перчатках. И, наконец, основание зажима было довольно маленьким для размера Куба.
Arca-Swiss усовершенствовала зажим с откидным замком, и я рад сообщить, что важные проблемы были решены. Прежде всего, зажим с откидным замком, поставляемый в комплекте с моим Cube, идеально подходит ко всем моим пластинам. Я пробовал RRS, Kirk, Hejnar Photo и другие пластины/рейки сторонних производителей, и все они надежно крепятся к зажиму. Когда зажим находился в полностью открытом положении, я мог уронить любую из имеющихся у меня пластин (не полностью прямых, для падения требовался небольшой боковой угол). Приведение флип-замка в полуположение уже довольно хорошо затянуло пластины, а нажатие его до упора в закрытое положение полностью зафиксировало пластины. Я не уверен, внесла ли компания Arca-Swiss небольшие изменения в размер замка для рынка США, но мой образец был именно таким. Однако пользоваться флип-замком по-прежнему несколько болезненно. Мне потребовалось немного времени, чтобы понять, как разблокировать откидной замок: нужно вытолкнуть маленький серебряный штифт наружу, и он разблокируется. Как только он окажется в полуоткрытом положении под углом 90 градусов, вам нужно будет нажать на себя маленький серебряный винт внутри, что позволит полностью открыть замок. Если у вас толстые перчатки, разблокировать его будет очень сложно, так что я определенно не большой поклонник этой конструкции. Посмотрите, как работает конструкция с откидным замком:
Вот почему я никогда не был поклонником быстросъемных зажимов с замком!
Основание зажима все еще довольно маленькое, поэтому мне бы хотелось заменить его на зажим получше от RRS или Hejnar Photo. Плохая новость заключается в том, что из-за большого количества ремонтов, которые Arca-Swiss USA пришлось выполнить на этих головках (из-за неправильных размеров винтов, которые повредили резьбу), зажим больше не снимается легко - теперь Arca-Swiss приклеивает зажим к головке. голова. Хорошей новостью является то, что Arca-Swiss наконец поняла, что людям может не понравиться их конструкция зажима с откидным замком, поэтому теперь они предлагают головки с классическим зажимом с винтовой ручкой. Хотя сначала я думал, что смогу привыкнуть к версии головки с откидным замком, я понял, что она просто не для меня, поэтому я вернул эту и вместо этого заказал версию с винтовой ручкой. Я не думаю, что буду пытаться заменить зажим с винтовой ручкой зажимом стороннего производителя - слишком рискованно, чтобы потенциально повредить Cube.
5) Вес и размер
При весе более килограмма Cube весит примерно столько же, сколько моя полноразмерная шаровая головка RRS BH-55 с панорамирующим зажимом. Если принять во внимание все ручки, то по ширине и высоте он тоже одинаков. Это цельный кусок металла, хотя Arca-Swiss хорошо справилась с минимизацией его веса, спилив некоторые части Куба, особенно вдоль осей и основания. По сравнению с Linhof 3D Micro (как видно на сравнительном изображении ниже), он шире, немного выше и тяжелее.
6) Arca-Swiss C1 Cube против Linhof 3D Micro
По сравнению со своим прямым конкурентом Linhof 3D Micro, Cube имеет несколько важных преимуществ:
- Linhof 3D Micro допускает наклон и боковое выравнивание только до 12 градусов, в то время как C1 Cube гораздо более гибок и универсален, допуская перемещение до 30 градусов.
- Качество сборки C1 Cube превосходное: гладкая поверхность и отсутствие дешевых резиновых деталей.
- Для переключения в вертикальный режим для Linhof 3D Micro требуется специальная переходная пластина «углового устройства». C1 Cube, с другой стороны, имеет основание, которое можно разблокировать, что позволяет наклонять голову в вертикальное положение.
- У Arca-Swiss C1 Cube есть диск регулировки натяжения (+ и -) по обеим осям, а у Linhof 3D Micro его нет.
- Linhof 3D Micro намного медленнее, чем C1 Cube, поскольку для перемещения на 1 градус ему требуется один полный поворот на 360 градусов. Куб C1 перемещается примерно на 8 градусов с аналогичным поворотом на 360 градусов.
- Arca-Swiss C1 Cube значительно дешевле в США по сравнению с Linhof 3D Micro (1572 доллара против 2160 долларов), разница почти в 600 долларов.
Вот их сравнение:
7) Итог
Без сомнения, Arca-Swiss C1 Cube - лучшая штативная головка, которую я когда-либо использовал. Если учесть его характеристики, сверхточную конструкцию и универсальность, то это чудо инженерной мысли и произведение искусства. Я уже несколько лет хотел опробовать Cube, но изо всех сил пытался оправдать его высокую цену и просто не понимал, чем он может быть лучше цельной шаровой головы. Но, проведя много часов в лабораторных испытаниях линз, я понял, что шаровая головка просто не подходит для точной настройки, поэтому я начал искать разные решения. После тестирования нескольких продуктов, в том числе Manfrotto 405 Pro Geared Head и Linhof 3D Micro, я понял, что Arca-Swiss C1 Cube превосходит своих конкурентов и представляет собой именно ту головку, которую я искал. Потратив более 10 тысяч долларов на оборудование, диаграммы и программное обеспечение для тестирования объективов, я уверен, что Cube станет еще одной хорошей инвестицией, которая будет хорошо служить мне долгие годы. Он определенно заслуживает всех похвал, которые он получал на протяжении многих лет от работающих профессионалов, и я рад присоединиться к этому списку.