Hasselblad и Fuji получили немало шума в 2016 году, когда представили первые беззеркальные камеры среднего формата. Hasselblad X1D-50c привлек внимание своим красивым дизайном, компактной конструкцией и объективами с лепестковым затвором, тогда как GFX 50S порадовал поклонников Fuji своим функциональным корпусом камеры, модульным электронным видоискателем, наклоняемым ЖК-экраном и более низкой ценой.
Обе камеры конкурируют друг с другом, когда дело доходит до качества изображения, поскольку они оснащены очень похожим сенсором 44x33 мм, поэтому я буду довольно часто приводить их для параллельного сравнения в этом Fuji. Обзор GFX 50S. Я снимаю на GFX 50S с момента его выпуска, поэтому опыт, которым я делюсь с нашими читателями, основан на большом количестве полевых работ, включая международные поездки.
Все изображения, представленные в этом обзоре, были сняты тремя объективами, которые Fuji анонсировала для GFX 50S: Fujinon GF 32-64mm f/4 R LM WR (эквивалент полнокадрового ~25-50 мм), Fujinon GF 63mm f/2,8 R WR (полнокадровый эквивалент ~50 мм) и Fujinon GF 120mm f/4 Macro R LM OIS WR (полнокадровый эквивалент ~95 мм). Дополнительные примечания относительно этих объективов, а также недавно анонсированных объективов Fuji GF можно найти на следующих нескольких страницах.
Как и Hasselblad X1D-50c, Fuji GFX 50S оснащен 50-мегапиксельной матрицей среднего формата производства Sony, которую мы ранее видели на Pentax 645Z. Хотя сенсор превосходен во всех отношениях (как я описал в своем обзоре Pentax 645Z), Sony просто решила перепродать существующую сенсорную технологию трем разным производителям: Pentax, Hasselblad и Fuji. Итак, смотрите ли вы на Pentax 645Z, Hasselblad X1D-50c или Fuji GFX 50S, все они имеют очень похожий сенсор. Тем не менее, Fuji утверждает, что она «настроила» датчик GFX 50S для обеспечения превосходного качества изображения, что не является тем, что можно легко увидеть, но тем, что можно доказать путем детального сравнения изображений, которое вы можете найти на странице «Качество изображения» этого обзора..
Тем не менее, в конце концов, различия в качестве изображения могут не иметь значения в долгосрочной перспективе - в основном они сводятся к различиям в системах камер. Pentax 645Z - это большая и тяжелая зеркальная камера с хорошим набором объективов, которая уже доступна. Это довольно зрелая система среднего формата. Hasselblad X1D-50c - легкая и стильная беззеркальная камера с линзами с лепестковым затвором. И, наконец, Fuji GFX 50S - это функциональная машина, имеющая тот же пользовательский интерфейс и функции, что и существующие камеры Fuji X-серии. Благодаря затвору в фокальной плоскости и относительно небольшому межфланцевому расстоянию можно также адаптировать множество различных объективов из других систем, и с этим преимуществом X1D не может конкурировать. Мне посчастливилось использовать все три системы, поэтому все, что я говорю в этом обзоре, основано на моем обширном опыте работы с каждой камерой.
Обзор Fuji GFX 50S: Введение
Хотя три среднеформатные камеры технически имеют большее разрешение, чем любая другая полнокадровая камера на рынке (ближайшая по разрешению - Canon 5DS / 5DS R), дело не в разрешении, а в размере сенсора. играет огромную роль в общем качестве изображения системы. Как правило, сенсоры большего размера лучше справляются с шумом, потенциально имеют лучший динамический диапазон, лучшие цвета и при правильном наборе объективов могут создавать красиво обработанные фотографии. В конце концов, размер матрицы, безусловно, имеет значение, но большой вопрос в том, насколько велика на самом деле разница между среднеформатной и полнокадровой матрицей? Взгляните на иллюстрацию ниже:
В отличие от APS-C и полнокадрового формата, средний формат не определяет строго какой-то конкретный размер сенсора. Как видите, сенсор Fuji GFX 50S (как и Pentax 645Z и Hasselblad X1D-50c) значительно меньше по сравнению с сенсором среднего формата, установленным на Hasselblad H6D-100c. Следует понимать, что переход к «среднему формату» может сильно отличаться в зависимости от того, какой размер сенсора среднего формата вы выберете. Переход на самые большие сенсоры размером 53,5 x 40 мм требует огромных затрат (например, Hasselblad H6D-100c продается по цене 33 тысячи долларов, что намного больше, чем цена GFX 50S). Думайте о датчике GFX 50S как об кадрированном датчике среднего формата, потому что это то, чем он является на самом деле
Что касается общего размера сенсора, также важно отметить разницу в физических размерах между вышеупомянутыми камерами:
- Полнокадровый формат на 236% больше, чем APS-C, и обычно в 2-4 раза дороже
- Средний формат Small (Fuji GFX 50S, Pentax 645Z и Hasselblad X1D-50c) на 167% больше полнокадрового и обычно в 3-4 раза дороже
- Большой средний формат (Hasseblad H6D-100c) на 149% больше, чем средний малый формат, и в 3-4 раза дороже
Как видите, увеличение размера сенсора требует огромных затрат, и чем больше вы идете, тем меньшую выгоду вы получаете. Учитывая, что новую камеру с сенсором APS-C сегодня можно купить примерно за 500 долларов, имеет ли смысл переходить на Hasselblad H6D-100c, которая стоит 33 тысячи долларов? Даже если последний имеет сенсор на 586% больше, разница в стоимости составляет колоссальные 6600%, что ошеломляет. Для большинства людей это просто огромная трата денег. Теперь, учитывая, что меньший среднеформатный сенсор всего на 167% больше полнокадрового, и при этом он в 2-3 раза дороже по сравнению с чем-то вроде Nikon D810, никто не получит ту же стоимость в долларах за дюйм сенсора, как, скажем, при переходе с APS-C на полнокадровую камеру. Следовательно, такой шаг не будет иметь особого финансового смысла для большинства фотографов.
Однако для тех, кто хочет иметь наилучшее качество изображения и не возражает против гораздо более высокой цены, камеры среднего формата, безусловно, имеют преимущество перед полнокадровыми камерами. Например, размер пикселя Fuji GFX 50S составляет 5,3 мкм, тогда как у Nikon D810 размер пикселя составляет 4,88 мкм. У последнего не только меньше разрешение, но и пиксели у него меньше, что дает довольно заметное преимущество GFX 50S. Разница, конечно, видна на изображениях, но она очень незначительна. Хотя переход от матрицы APS-C к среднему формату будет огромным, переход от полнокадрового к среднему формату не приведет к различиям в качестве изображения днем и ночью. И это ожидаемо, учитывая относительно небольшую разницу в размерах сенсоров между ними, как показано выше.
Технические характеристики Fuji GFX 50S
- Сенсор: 51,4 МП, размер пикселя 5,3 мкм
- Размер датчика: 43,8 x 32,9 мм
- Разрешение: 8256 x 6192
- Собственная чувствительность ISO: 100-12, 800
- Расширенная чувствительность ISO: 50, 25, 600-102, 400
- Защита от атмосферных воздействий: Да
- Механический затвор: от 60 минут до 1/4000
- Электронный затвор: от 60 минут до 1/16000
- Память: 2 слота для SD (совместимы с UHS-II)
- Видоискатель: цветной OLED-видоискатель с разрешением 3,69 млн точек
- Охват видоискателя: 100%
- Скорость: 3,0 кадра в секунду
- Встроенная вспышка: Нет
- Система автофокусировки: только обнаружение контраста
- Точки автофокусировки: 425
- Режимы фокусировки: AF-S, AF-C и ручной
- ЖК-экран: 3,2 дюйма, прибл. 2, цветной наклонный ЖК-монитор с разрешением 360 тыс. точек
- Сенсорная функциональность: Да
- Тип батареи: литий-ионный аккумулятор NP-T125
- WiFi: Да
- GPS: Нет
- Стандарт USB: 3.0
- Вес: 920 г (корпус камеры, аккумулятор и электронный видоискатель)
- Размеры: 147,5 мм (Ш) x 94,2 мм (В) x 91,4 мм (Г)
- Цена: 6 499 долларов США
Подробный список характеристик камеры доступен на Fujifim.com
Обзор Fuji GFX 50S: эргономика и качество сборки
Хотя Fuji известна производством стильных камер в стиле ретро, я не могу назвать GFX 50S таковой. На самом деле, по сравнению с Hasselblad X1D-50c, можно сказать, что это довольно уродливая камера, и я бы не согласился. На мой взгляд, «острый» ретро-вид камеры в сочетании с вытянутым ЖК-дисплеем не очень хорошо смотрятся на таком большом корпусе камеры. В отличие от камер серии X, у GFX 50S слишком много выступов и выступающих элементов по всему корпусу, а с прикрепленным электронным видоискателем (см. дополнительные примечания к электронному видоискателю ниже в обзоре) и множеством кнопок она выглядит как сложная и, возможно, даже устрашающая камера.
Хотя Hasselblad X1D-50c создана для фотографов любого уровня, GFX 50S отдает предпочтение функциональности, а не дизайну, поэтому она ориентирована на энтузиастов и профессионалов, которые знают, что делают. Было бы определенно неправильно, если бы Fuji сделала GFX 50S с таким большим сенсором и высокой ценой менее функциональной, чем ее камеры премиум-класса, такие как X-Pro2 и X-T2 - ее существующие фанаты не восприняли бы камеру всерьез.. Тем не менее, мне бы хотелось, чтобы инженеры Fuji придумали немного более чистый дизайн, который сделал бы камеру немного более привлекательной, чтобы она казалась немного более «премиальной» по сравнению с другими камерами среднего формата, представленными на рынке. Возможно, Fuji сможет сосредоточиться на этом в следующих версиях линейки камер GFX
Давайте рассмотрим корпус камеры более подробно. Сначала мы начнем с передней части камеры. Здесь Фудзи решил все довольно просто. Помимо кнопки освобождения объектива, есть только одна функциональная кнопка (по умолчанию установлена на брекетинг автоэкспозиции), а также порт синхронизации и передний диск. Большую часть пространства занимает массивное горло объектива, имеющее внушительный диаметр - 65 мм (чуть больше, чем у Hasselblad X1D-50c). Fuji оставила очень мало места сверху и снизу камеры, что показывает, что инженеры хотели сделать камеру максимально компактной, очевидно, без каких-либо серьезных компромиссов.
Перейдя к верхней части камеры, мы видим, что свободного места очень мало благодаря множеству дисков, кнопок и большому ЖК-дисплею. Слева от электронного видоискателя находится диск ISO, выполненный в том же стиле, который мы привыкли видеть на других современных камерах X-серии, за исключением режимов привода. Справа от электронного видоискателя снова находится стандартный диск выдержки. Оба большие и высокие, что особенно полезно при использовании камеры в перчатках при низких температурах. Режимы «Драйв» на GFX 50S перенесены на небольшую кнопку справа от диска выдержки, а крошечная кнопка в левом нижнем углу верхнего ЖК-дисплея предназначена для изменения цвета ЖК-дисплея при съемке в темных условиях..
Если говорить о верхнем ЖК-дисплее, то Fuji отлично с ним справилась, поскольку он очень функционален и в нем достаточно места для всей необходимой информации. В отличие от стандартных ЖК-дисплеев других камер, в которые «записана» информация, верхний ЖК-дисплей GFX 50S очень гибкий, поэтому при желании вы можете полностью настроить отображаемую информацию из меню камеры (Настройка ->Настройка экрана). ->Настройка дополнительного монитора). Это действительно классная и полезная функция, которую я никогда раньше не видел ни на одной другой камере! При настройке верхнего ЖК-дисплея имеется в общей сложности 8 слотов, которые можно настроить в 5 строк, и для каждого слота имеется множество опций. Меня немного беспокоило более высокое энергопотребление такого ЖК-дисплея, но это оказалось не проблемой, как описано в разделе «Срок службы батареи» этого обзора.
В верхней части ЖК-дисплея вы найдете переключатель включения/выключения камеры с кнопкой спуска затвора вверху, а также крошечную кнопку компенсации экспозиции (EC). Я определенно не большой поклонник такой крошечной кнопки EC, из-за которой пользоваться ею в перчатках практически невозможно. Хотелось бы, чтобы Fuji сделала его побольше и немного отодвинула от спусковой кнопки затвора, чтобы к нему было гораздо легче получить доступ.
Помимо этого, вы также найдете переключатель фокусировки с двумя другими кнопками на выступающей части задней части камеры. Доступ к ним во время съемки немного неудобен, но лучшего места для их размещения я не вижу. Я не знаю точно, почему Fuji решила расширить заднюю часть камеры, но, судя по компоновке, это, вероятно, было связано с размером аккумулятора и ограничениями в пространстве. Сначала я подумал, что, возможно, Fuji хочет уменьшить нагрев сенсора, но эта теория не имеет смысла по одной основной причине - аккумулятор расположен прямо за сенсором камеры. Так что, во всяком случае, это только потенциально усугубляет проблемы с нагревом (хотя я никогда не сталкивался с перегревом камеры, даже при интенсивном использовании).
Я думаю, что более простое объяснение состоит в том, что массивная батарея, которая почти в два раза шире батареи NP-W126, используемой в камерах серии X, не могла поместиться где-либо еще в камере. А поскольку компания Fuji не хотела делать камеру выше зеркальной, было принято решение расширить заднюю часть камеры. Лично я бы предпочел, чтобы инженеры Fuji вместо этого нашли способ решить проблему с размером батареи, возможно, увеличив рукоятку камеры и переместив ее туда. Это избавило бы от необходимости делать камеру такой громоздкой по сравнению с Hasselblad X1D-50c. Взгляните на сравнение ниже, и вы поймете, что я имею в виду:
Это огромная разница в ширине камеры между ними: Hasselblad X1D-50c по сравнению с ними выглядит намного тоньше и изящнее. Если бы Fuji нашла способ переместить батарею в область захвата, как в случае с X1D-50c, всю лишнюю массу с задней стороны камеры можно было бы отрезать. Это, очевидно, потребует от Fuji перепроектировать электронный видоискатель, сделав его короче и, возможно, увеличив вертикальный размер камеры (поскольку электронный видоискатель придется сделать немного выше), но я бы предпочел иметь немного более высокую, но тонкую камеру. чем тот, который даже глубже, чем мои зеркалки Nikon. Это также устранит неудобные для доступа переключатели и кнопки в этой области и сделает GFX 50S похожей на камеры серии X.
Когда дело доходит до электронного видоискателя, многим владельцам Fuji GFX 50S нравится его гибкость и модульность. Возможность прикреплять/отсоединять электронный видоискатель и другие аксессуары с помощью разъема для вспышки - отличная идея, особенно если Fuji планирует выпустить дополнительные аксессуары и предложить будущие обновления электронного видоискателя. Однако я столкнулся с потенциальной проблемой с модульным электронным видоискателем - из двух камер GFX 50S, которые я использовал за последние 6 месяцев, один электронный видоискатель начал работать со сбоями всего через два месяца использования. После включения камеры и включения электронного видоискателя на ней будут отображаться белые горизонтальные блоки. Если я ударял по электронному видоискателю рукой, блоки иногда исчезали, и электронный видоискатель возвращался в нормальное состояние. К сожалению, этот старый добрый трюк срабатывал не каждый раз и уж точно не заставлял меня смотреть со стороны, обыгрывая дорогую среднеформатную камеру! Я не уверен, что мне просто не повезло с одним из образцов, но это определенно может стать проблемой для потенциального владельца.
Многие предпочитают адаптер наклона, который позволяет использовать электронный видоискатель под разными углами. Лично я не стал его приобретать, поскольку обнаружил, что наклоняемый ЖК-дисплей на задней панели камеры дает мне достаточную гибкость при съемке сверху. Фактически, при незаметной уличной фотографии использование наклонного электронного видоискателя определенно давало бы моим объектам знать, что я направляю камеру на них, тогда как использование наклонного ЖК-дисплея позволяло мне оставаться более или менее незамеченным, поскольку я выглядел так, как будто я просто смотрю в камеру.
Без сомнения, электронный видоискатель Fuji GFX 50S заметно лучше, чем у Hasselblad X1D-50c. Сравнивая производительность электронного видоискателя между ними, я могу сказать вам, что электронный видоискатель на GFX 50S намного превосходит его - не только с точки зрения детализации из-за более высокого разрешения, но и с точки зрения частоты обновления. При съемке в условиях низкой освещенности электронный видоискатель X1D-50c очень дергается, и если на снимке появляются вертикальные линии, вы заметите эффект скользящего затвора. Чего нельзя сказать о электронном видоискателе GFX 50S - по сравнению с ним он выглядит гораздо более плавным и отзывчивым.
Теперь перейдем к задней части камеры, которая выглядит следующим образом:
У меня определенно есть несколько претензий к эргономике. Прежде всего, рукоятка на правой стороне задней панели камеры совсем не удобна. На мой взгляд, рукоятка слишком сильно выступает вперед и слишком острая, из-за чего пользоваться ею в полевых условиях было несколько болезненно - у меня постоянно болел большой палец с одной стороны. Это потому, что Fuji решила разместить на задней ручке две кнопки (функциональная кнопка + кнопка «Q»), поэтому ее пришлось немного выдвинуть, чтобы люди не могли случайно нажать эти кнопки. Мне бы хотелось, чтобы Fuji сделала область захвата меньше и более гладкой, как это сделала Hasselblad на X1D-50c.
Во-вторых, Fuji решила не наклеивать какие-либо надписи на три функциональные кнопки, чего мне не хотелось бы видеть ни на одной камере. Нужно либо нажимать кнопки и экспериментировать с ними, чтобы увидеть, что они делают, либо копаться в меню камеры, чтобы найти ответы. По моему мнению, даже если кнопки камеры полностью настраиваемы, метки для кнопок по умолчанию всегда должны присутствовать. Наконец, такое ощущение, что Fuji просто скопировала некоторые компоненты из камер серии X в GFX 50S. Например, размер джойстика на GFX 50S такой же, как на X-T2, что на мой взгляд не имеет смысла, учитывая, что GFX 50S по сравнению с ним намного больше. То же самое и с задним диском - он кажется слишком маленьким для этой камеры.
Положительным моментом является то, что задний ЖК-экран GFX 50S великолепен не только из-за его большого размера и высокого разрешения, но и потому, что он наклоняемого типа. И мы говорим не только о полуполезном вертикальном наклоне, но и о боковом наклоне (похожем на то, что мы ранее видели на других камерах серии X, таких как X-T2), что может быть очень удобно при съемке с рук в вертикальной ориентации. на штативе или на штативе. Чтобы гарантировать соответствие ЖК-дисплея матрице изображения, компания Fuji изготовила ЖК-экран с соотношением сторон 4:3, чтобы с обеих сторон кадра не было мертвого пространства.
Помимо вышеперечисленного, остальная функциональность GFX 50S очень похожа на функции камер серии X.
На левой стороне камеры вы увидите дверцу батарейного отсека, а также два дополнительных отсека для подключения устройств. В левом отсеке расположены порт USB 3.0, микропорт HDMI, разъем дистанционного спуска затвора и входной разъем постоянного тока для подачи внешнего питания на камеру. Правый отсек предназначен для видео - в нем есть вход для микрофона и разъем для наушников. Честно говоря, я не знаю, зачем Fuji вообще удосужилась предоставить аудиопорты, ведь камера и так урезана до записи видео 1080p. Я сомневаюсь, что кто-то, кто серьезно относится к видео, даже подумает о камере среднего формата, поскольку скорости считывания просто недостаточно, чтобы обеспечить такую большую полосу пропускания. Опять же, дополнительное пространство можно было бы сэкономить, полностью исключив аудиопорты.
На правой стороне камеры находится одна дверца для доступа к двум портам SD. Это еще одна область, в которой GFX 50S превосходит Hasselblad X1D-50c - оба порта совместимы с UHS-II. Учитывая, что SD-карты UHS-II намного быстрее по сравнению с картами UHS-I и скоро станут стандартом, компания Hasselblad определенно ошиблась, ограничив оба порта UHS-I на high-end X1D-50c.
Еще одна вещь, о которой стоит поговорить, - это ремешок для камеры. Надевание ремней - интересный процесс: сначала нужно надеть металлическую деталь на штифты камеры, а затем через нее продеть ремень. Плохо то, что металлические ушки мешают боковым дверцам - как для аксессуаров, так и для карт памяти. Так что, если вы носите ремень, вы можете менять карты памяти, пока камера висит у вас на шее или плече. Однако если ремень опущен, вам придется переместить его вверх, чтобы получить доступ к боковым дверям. Несмотря на это неудобство, мне нравится тот факт, что Fuji легко снимает ремень, что является большим преимуществом в ситуациях, когда его нужно быстро отсоединить и убрать, например, при съемке на штативе в ветреную погоду.
Наконец, GFX 50S также позволяет прикрепить аккумуляторную ручку, чего вы не можете сделать на Hasselblad X1D-50c. Вертикальная аккумуляторная рукоятка VG-GFX1 упрощает съемку в вертикальной ориентации. Емкость аккумулятора камеры можно удвоить, вставив в рукоятку дополнительную батарею NP-T125.
Когда дело доходит до качества сборки, GFX 50S, конечно, не кажется таким качественным, как Hasselblad X1D-50c, но и дешевым он тоже не кажется. Камера имеет очень прочный корпус из магниевого сплава и способна выдерживать любые нагрузки в полевых условиях. Единственное, что меня беспокоит, - это верхний ЖК-дисплей: если вы уроните на него что-нибудь острое и тяжелое, стеклянная крышка может разбиться и разрушить ЖК-дисплей, замена которого, вероятно, будет недешевой.
В целом Fuji GFX 50S выглядит как очень прочная камера с довольно хорошим удобством использования и эргономикой. Возможно, у него нет такого гладкого дизайна и комфорта, как у X1D-50c, но, учитывая, что это очень функциональный инструмент, предназначенный для довольно технических фотографов, знающих, что они делают, я в любой день предпочитаю GFX 50S X1D-50c. Если Fuji решит некоторые проблемы, о которых я говорил выше, в GFX следующего поколения, по сравнению с ним он будет выглядеть гораздо более продуманным и полным.
Система меню и обновления прошивки
Система меню GFX 50S очень похожа на систему меню Fuji X-T2, поэтому, если вы уже знакомы с камерами Fuji X-серии, у вас не возникнет проблем с навигацией и настройкой камеры через ее меню. обширная и простая в использовании система меню. Лично мне нравится, как Fuji разработала свою систему меню. Как фотограф Nikon, я предпочитаю, чтобы главное меню и подменю располагались в левой части экрана, и мне очень нравится возможность быстро добавлять и удалять важные пункты меню в меню «Моя» камеры. Fuji проделала отличную работу по организации своей системы меню, и в отличие от некоторых других камер, по большей части все расположено именно там, где и должно быть.
К системе меню у меня практически нет претензий, за исключением одного бага, который меня постоянно раздражал на всех камерах серии X - невозможности вернуться в последнее состояние при навигации по пунктам меню настройки. Если вы перейдете в любое меню настройки или подменю, в тот момент, когда вы выйдете из меню и вернетесь обратно, камера всегда будет по умолчанию использовать настройку качества изображения. Кроме того, если камера была выключена и снова включена, последний выбор системы меню также никогда не будет получен. Это то, что следует исправить с помощью обновления прошивки как можно скорее, поскольку это добавляет еще много шагов, когда кто-то хочет поэкспериментировать с некоторыми настройками.
Говоря о прошивке, я рад, что Fuji наконец-то исправила еще одну серьезную ошибку - невозможность сохранить состояние автоспуска! Раньше, если установить автоспуск, а затем выключить и снова включить камеру, автоспуск выключался, и приходилось устанавливать его снова. На GFX 50S теперь в меню съемки есть опция «Сохранить настройку автоспуска», которая после включения (выключена по умолчанию) всегда сохраняет состояние автоспуска. Этот пункт меню в настоящее время является эксклюзивным для GFX 50S, но он должен быть включен в обновления прошивки для всех других камер серии X!
Без сомнения, Fuji GFX 50S значительно опережает Hasselblad X1D-50c с точки зрения системы меню. Хотя X1D-50c не имеет базовых функций, таких как автоматический брекетинг экспозиции или расширенные функции интервалометра/таймлапса, GFX 50S наполнен всевозможными опциями меню и функциями, которые, как ожидается, можно найти в современной камере. Вы можете настроить камеру разными способами, а также есть множество других полезных опций, таких как возможность отображать горячие/застрявшие пиксели.
Fuji GFX 50S изначально поставляется с несколькими довольно серьезными проблемами, влияющими на работу фокусировки. Во-первых, поскольку в объективах GF используется электродистанционная фокусировка, состояние фокусировки не сохраняется при воспроизведении изображений или выключении камеры. Это довольно раздражало, особенно фотографов пейзажей и архитектуры, которые хотели оценить резкость своих изображений. Во-вторых, при съемке в ручном режиме фокусировки или режиме фокусировки AF-S камера иногда смещала фокус объектива при полунажатии спуска затвора, создавая впечатление, что у объективов очень серьезные проблемы со сдвигом фокуса. Обе проблемы решены с помощью обновлений прошивки, и я могу подтвердить, что они действительно решают эти проблемы.
