Это подробный обзор 3D-регулировочной головки Linhof Micro с направляющей «ласточкин хвост», высококлассной штативной головки с точным приводом, специально разработанной для работы с камерами среднего и большого формата и другими специализированными направляющими для макросъемки и архитектурной фотографии. Эта специальная версия, оснащенная зажимом с винтовой ручкой, совместимым с Arca-Swiss, предназначена для установки на любую пластину или направляющую Arca-Swiss (есть также другая версия той же головки, но с быстросъемным адаптером «Quickfix», который можно установить непосредственно на камеру).
После тестирования редукторной головки Manfrotto 405 Pro я понял, что мне нужно что-то более точное и стабильное, без каких-либо люфтов. К сожалению, когда дело доходит до профессиональных редукторов, сегодня на рынке не так уж много вариантов. Если вы попадете на территорию высококлассных редукторных головок, то увидите, что на рынке есть только три продукта - Arca-Swiss C1 Cube, Photo Clam Multiflex (который по сути является корейской копией Cube) и Linhof 3D Micro. Когда я сказал, что планирую просмотреть Arca-Swiss C1 Cube и посмотреть, подойдет ли он для моих нужд, один из наших читателей прислал мне некоторую информацию о Linhof 3D Micro и указал на тот факт, что в нем используется процессор Arca. -Швейцарский совместимый зажим с винтовой ручкой. Это сразу привлекло мое внимание, поскольку известно, что C1 Cube имеет странный быстросъемный зажим, который претерпел несколько изменений. Я всегда предпочитаю использовать зажимы с винтовой ручкой вместо быстросъемных версий, потому что некоторые производители, такие как Really Right Stuff, отклоняются от исходного стандарта, что может создать проблемы. В результате я решил протестировать и C1 Cube, и Linhof 3D Micro, чтобы понять, какой из них лучше всего соответствует моим потребностям.
В этом обзоре я подведу итоги, полученные примерно за месяц использования обеих головок, и обсужу плюсы и минусы Linhof 3D Micro, особенно в сравнении с Arca-Swiss C1 Cube.
Давайте рассмотрим Linhof 3D Micro более подробно.
1) Технические характеристики
Вот краткий обзор технических характеристик:
Максимальное поддерживаемое количество камер: большой формат
Грузоподъемность: 10 кг / 22 фунта
Размеры: 121 x 104 x 101 мм
Быстрое освобождение: Да
Тип быстрого выпуска: Arca-Swiss
Уровень: Да
Контроль натяжения: Нет
Вращение наклона/выравнивания: 12 градусов
Вращение панорамирования: 360 градусов
Размер резьбы крепления штатива: 3/8″-16
Вес: 985 г
Обладая впечатляющей грузоподъемностью в 10 кг, Linhof 3D Micro выдержит практически все, что вы в него поставите, включая большие полноформатные камеры.
2) Качество сборки и упаковки
Без сомнения, Linhof 3D Micro - это прекрасный инструмент, рассчитанный на долгую службу. Цельнометаллическая головка, весящая около килограмма, устроена как танк. Встроенный зажим, совместимый с Arca-Swiss, прост в эксплуатации и имеет большое монтажное основание для максимальной устойчивости и безопасности. На зажиме имеется небольшой предохранительный штифт, предотвращающий полное выскальзывание совместимых пластин при работе под углом. Металлическая поверхность гладкая, но у меня в некоторых местах была небольшая текстура (и очень легкие царапины на поверхности), в то время как другие области были покрыты небольшим количеством смазки - не то, чего я ожидал от такой высококачественной головки.. После установки пары быстросъемных пластин я заметил, что с поверхности отслаивается краска, чего я обычно не ожидаю увидеть на раннем этапе.
Всего на голове 5 ручек. Ручки также изготовлены из металла и кажутся довольно прочными. Однако здесь у меня есть пара негативных наблюдений. Прежде всего, три из пяти винтовых ручек можно полностью снять с головки, как видно на изображении ниже:
Не знаю, почему Linhof спроектировал это таким образом, но я определенно предпочитаю вместо этого видеть несъемные ручки (RRS, Kirk и другие часто используют несъемные ручки) - меньший риск потенциальной потери деталей. Кроме того, центр каждой ручки обтянут резиной, что с точки зрения качества выглядит не очень убедительно. Взгляните на две ручки на изображении выше:
Вы можете ясно видеть торчащие дополнительные резиновые детали, что выглядит не очень хорошо для такой дорогой головы. Еще одним негативным моментом является тот факт, что резина не прочно приклеена к металлу. Поэтому, если вы достаточно затянете ручку, резиновая часть продолжит вращаться. По этой причине я предпочитаю использовать цельнометаллические ручки со встроенным текстурированным сопротивлением, как это видно на зажимах RRS, Kirk и Hejnar Photo.
Linhof 3D Micro поставляется в относительно небольшой коробке, в которой находится головка, небольшой буклет (такой же, как этот PDF-файл) и дополнительный винт:
3) Эксплуатация и настройки
Когда дело доходит до основных операций, меньшая нижняя ручка управляет панорамированием основания, которое после ослабления перемещается плавно. Вторая ручка большего размера в основании позволяет наклонять из стороны в сторону до 12 градусов в каждую сторону, а третья ручка большего размера управляет наклоном вперед-назад (в зависимости от положения головы), также до 12 градусов. Две большие ручки требуют большого количества движений для изменения угла - полное вращение на 360 градусов перемещает головку примерно на 1 градус, поэтому вам придется немного повернуть ручки, чтобы добраться до каждого конца. Это и хорошо, и плохо. Хорошо, потому что здесь очень высокая точность и вы можете применять очень тонкие настройки. Плохо, потому что требуется много усилий, чтобы наклонить голову, а при работе в поле требуется гораздо больше времени. Четвертая ручка меньшего размера снизу служит той же цели, что и ручка на основании - обеспечивает панорамирование. Таким образом, вы можете наклонять и панорамировать голову в любом направлении, независимо от основания.
Два пузырьковых уровня предусмотрены для каждой стороны для правильного выравнивания. Я измерил точность пузырьковых уровней по сравнению с уровнями на моих направляющих RRS, и они оказались довольно точными.
При работе с головой у меня было четыре важных требования:
- Позволяют точно регулировать наклон и панорамирование
- Перемещайте тяжелые грузы по обе стороны головы при наклоне, поскольку я использую специальную установку макро-направляющей и потенциально могу перемещать камеру из стороны в сторону или вперед-назад
- Имейте нулевой люфт, независимо от того, насколько сильно он наклонен или панорамирован
- Позволяют надежно зафиксировать/затянуть во избежание возможного наклона/поворота
Хотя Linhof 3D Micro отлично справился с первыми тремя, мне было трудно полностью затянуть ручки панорамирования. Казалось, что сколько бы я ни затягивал винты, головка все равно позволяла панорамировать. Хотя я, вероятно, приложил больше силы, чем нужно/практично, с моими длинными направляющими, C1 Cube, с которым я сравниваю Linhof 3D Micro ниже, затягивается очень надежно и остается таким. Не знаю, в чем разница - возможно, ручки переключателя на C1 более эффективны для лучшего закрепления базы панорамирования.
4) Вес и размер
Linhof 3D Micro - довольно тяжелая головка с редуктором. При весе 985 г он немного легче, чем C1 Cube и шаровая головка RRS BH-55, на которые я часто полагаюсь. По размеру он меньше по ширине и высоте, чем куб C1 (как показано на рисунке ниже в разделе сравнения), и короче, чем многие полноразмерные шаровые головки высокого класса. Очевидно, он намного меньше и легче, чем Manfrotto 405 Pro (который весит 1,6 кг). Если вы выровняете ручки, головка поместится в большинство сумок для фотоаппаратов, хотя иметь дело с большими ручками может быть несколько болезненно.
5) Linhof 3D Micro против Arca-Swiss C1 Cube
По сравнению со своим прямым конкурентом Arca-Swiss C1 Cube, Linhof 3D Micro имеет несколько серьезных недостатков:
- Linhof 3D Micro допускает наклон и боковое выравнивание только до 12 градусов, в то время как C1 Cube гораздо более гибок и универсален, допуская перемещение до 30 градусов.
- Качество сборки C1 Cube превосходное: гладкая поверхность и отсутствие дешевых резиновых деталей.
- Для переключения в вертикальный режим для Linhof 3D Micro требуется специальная переходная пластина «углового устройства». C1 Cube, с другой стороны, имеет специальное основание, которое можно разблокировать, что позволяет наклонять голову в вертикальное положение.
- У Arca-Swiss C1 Cube есть диск регулировки натяжения (+ и -) по обеим осям, а у Linhof 3D Micro его нет.
- Linhof 3D Micro намного медленнее, чем C1 Cube, поскольку для перемещения на 1 градус ему требуется один полный поворот на 360 градусов. Куб C1 перемещается примерно на 8 градусов с аналогичным поворотом на 360 градусов.
- Arca-Swiss C1 Cube значительно дешевле в США по сравнению с Linhof 3D Micro (1572 доллара против 2160 долларов), разница почти в 600 долларов.
Единственным недостатком C1 Cube, изображенного ниже, является быстроразъемный зажим с откидным замком, который Arca-Swiss приклеивает к головам, чтобы люди не могли использовать зажимы сторонних производителей. Однако теперь вы можете купить версию C1 Cube с завинчивающейся ручкой Arca-Swiss, так что это больше не проблема. Тем не менее, даже зажим с откидным замком на C1 Cube мне подошел хорошо, и у меня не было проблем с использованием специализированных фотопластин и направляющих RRS / Hejnar - все они подходят отлично.
Вот их сравнение:
Как видите, Arca-Swiss C1 Cube шире и длиннее, чем Linhof 3D Micro. Но что еще более важно, посмотрите, насколько больше C1 Cube может наклоняться - и это по обеим осям!
6) Итог
Хотя Linhof 3D Micro, безусловно, хорошая голова, мне сложно увидеть в ней большую ценность по сравнению с легендарной Arca-Swiss C1 Cube. Как указывалось выше, голова имеет ограниченную возможность наклона - всего 12 градусов по сравнению с впечатляющим наклоном в 30 градусов у C1 Cube. Кроме того, для вертикального перемещения требуется еще один тяжелый и дорогой адаптер, а эта возможность встроена в C1 Cube. Так что, если вы сравните все функции, качество сборки и универсальность этих двух устройств, C1 Cube явно превосходит их во всех отношениях. Вдобавок ко всему, существует значительная разница в ценах между ними в США - разница в 600 долларов, которая может покрыть стоимость ножек штатива или первоклассной шаровой головки BH-55 от RRS. Я уже определился с тем, что буду использовать в своей лаборатории, и, к сожалению, это будет не Linhof 3D Micro. Оставайтесь с нами для подробного обзора Arca-Swiss C1 Cube!