5 марта 2013 года компания Nikon выпустила AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G VR, долгожданное обновление объектива 80-400mm f/4.5-5.6D VR, выпущенного 13 лет назад он стал первым объективом Nikon с технологией стабилизации изображения (подавление вибраций). Я с нетерпением ждал обновления этого объектива уже довольно давно по ряду причин. Во-первых, это единственный бюджетный объектив Nikon, который может достигать фокусного расстояния 400 мм без телеконвертеров.
Во-вторых, это очень универсальный объектив с огромным диапазоном масштабирования, который может оказаться весьма полезным для съемки спорта на открытом воздухе и дикой природы. В-третьих, это относительно легкий объектив, который можно держать в руках в течение длительного времени, особенно по сравнению с любым супертелеобъективом Nikon. И, наконец, старый Nikon 80-400mm VR имел очень медленный мотор автофокусировки, и его было практически невозможно использовать для всего, что движется, что делало Nikon 300mm f/4D практически единственным «бюджетным» телеобъективом. Так что это столь необходимое и давно назревшее обновление, безусловно, приветствовалось многими из нас, фотографов Nikon.
Я не хотел спешить с этим обзором Nikon 80-400mm f/4.5-5.6G VR, потому что я хотел убедиться, что протестировал каждый аспект объектива и полностью понимаю его преимущества и недостатки, особенно когда сравнил своего старшего брата. Лично мне никогда не нравился старый объектив Nikon 80-400 мм (подробнее об этом ниже), поэтому помимо выяснения его оптических показателей моей главной целью было оценить новый объектив 80-400 мм для серьезной работы с дикой природой. Мой Nikon 300mm f/4D тоже давно пора заменить, а отсутствие VR затрудняет его использование в условиях низкой освещенности.
Новый объектив 80-400 мм выглядел очень многообещающе, когда я смотрел на его впечатляющие диаграммы MTF, поэтому моей первой целью было посмотреть, сможет ли 80-400 мм заменить мой устаревший объектив 300 мм f/4D (который я люблю и использую все время путешествия). Я также хотел сравнить объектив со своим Nikon 200-400mm f/4G, с телеконвертером и без него. Возможность использовать телеконвертеры на новом объективе 80-400 мм звучала весьма интригующе.
К настоящему времени я рад сообщить, что я тщательно изучил этот объектив в различных условиях и, проведя почти три месяца с двумя отдельными образцами объектива, теперь имею довольно хорошее представление о его характеристиках. В этом обзоре я буду сравнивать Nikon 80-400mm VR со старой версией AF-D, а также с другими объективами, такими как Nikon 300mm f/4D, Sigma 50-500mm OS и Nikon 200-400mm VR.
Характеристики Nikon 80-400mm f/4.5-5.6G VR
- Фокусное расстояние: 80-400 мм
- Максимальная диафрагма: f/4,5-5,6
- Минимальная диафрагма: f/32-40
- Конструкция линзы: 20 элементов в 12 группах (с 4 линзами из ED и нанокристаллического покрытия)
- Угол изображения: 30°10’ - 6°10’ (20° - 4° для формата Nikon DX)
- Наименьшее расстояние фокусировки: 5,74 фута (1,75 м)
- Нет. количество лепестков диафрагмы: 9
- Размер фильтра/насадки: 77 мм
- Диаметр x длина (удлинение от крепления объектива): примерно 95,5 x 203 мм
- Вес: примерно 1570 г
Подробные характеристики объектива, а также диаграммы MTF и другие полезные данные можно найти в нашей базе данных объективов.
Обращение с объективом и его сборка
Хотя Nikon 80-400mm AF-S VR не имеет такой же цельнометаллической конструкции, как дорогие профессиональные телеобъективы Nikon, конструкция объектива все равно очень хорошая. Корпус объектива металлический на задней и передней части объектива, а кольца зума и фокусировки (которые покрыты текстурированной резиной), а также секция между ними, где расположены все различные переключатели, изготовлены из пластика. Объектив полностью складывается при минимальном фокусном расстоянии 80 мм, а передний элемент перемещается очень близко к корпусу, почти не оставляя места между ними. Когда вы начинаете увеличивать масштаб, передняя часть объектива начинает выдвигаться, достигая максимальной длины в 400 мм. Внутренний корпус изготовлен из пластика и, в отличие от некоторых более дешевых зум-объективов Nikon, не раскачивается в полностью выдвинутом состоянии. Объектив выдерживает легкие удары здесь и там (старайтесь не ударять объектив, когда он полностью выдвинут), но я бы не ожидал, что он выдержит серьезное падение. Внутри объектива много движущихся элементов, и любой из них может сместиться, если объектив серьезно ударится.
Пластиковые детали не означают, что объектив выглядит дешевым или что его качество не на должном уровне. Многие профессиональные объективы Nikon также имеют корпус из твердого пластика, что делает их легче, поэтому не о чем беспокоиться. Фактически, пластик выдерживает экстремальные температуры лучше, чем металл, потому что он не расширяется и не сжимается, как металл, при быстром изменении температуры. Вдобавок ко всему, гораздо легче удерживать пластик при очень низких температурах без использования перчаток, а пластиковые детали действительно находятся там, где вы обычно держите руки, когда держите этот объектив.
Кольцо зума легко поворачивается в диапазоне от 80 до 400 мм и наоборот, с некоторым естественным сопротивлением. Со временем это сопротивление ослабевает - это нормально: большинство моих зум-объективов поначалу были жестче, и после нескольких лет использования их стало гораздо легче вращать.
Хотя на креплении объектива имеется резиновая прокладка, предотвращающая попадание пыли и других частиц в камеру, сам объектив не полностью защищен от атмосферных воздействий. Более старый 80-400 мм не был защищен от атмосферных воздействий и не имел резиновой прокладки. В небольшой дождь с вами все будет в порядке, но я бы не стал подвергать его слишком долгому воздействию сильного дождя или сильной влажности. Я не ожидаю, что объектив застрянет на морозе, как это делают некоторые дешевые пластиковые объективы из комплекта. Тем не менее, будьте осторожны при работе с экстремальными температурами и обязательно меняйте температуру постепенно, чтобы предотвратить образование конденсата и скопление воды внутри линзы.
По весу Nikon 80-400mm AF-S VR определенно легче любого из профессиональных телеобъективов Nikon, но он все же на 200 грамм тяжелее своего предшественника и даже немного тяжелее, чем Nikon 70-200mm f. /2.8G ВР II. А еще он крупнее обоих - оправа объектива шире, а длина примерно такая же, как у 70-200 мм в сложенном виде. Посмотрите, как сравниваются размеры Nikon 300mm f/4D, Nikon 80-400mm AF-S VR и Nikon 70-200mm f/2.8G VR II:
Самым высоким в группе является Nikon 300mm f/4D, за ним следует Nikon 70-200mm f/2.8G VR II. Вот его размер в сложенном виде составляет 80 мм и без бленды. Как только вы полностью выдвинете объектив и прикрепите бленду, он станет почти вдвое длиннее и станет самым длинным из трех:
Говоря о блендах, вы должны всегда держать их на объективе, как и на старых объективах 80-400 мм. Есть причина, почему капюшон такой длинный! Даже небольшое воздействие яркого источника света может вызвать серьезные проблемы с ореолами и бликами. Взгляните на следующий пример:
Видите неприятный блик в правой нижней части изображения? Солнца в кадре не было, но угол, под которым солнечные лучи падали на объектив, создавал эффект бликов. Поэтому старайтесь держать объектив подальше от ярких источников света и всегда используйте бленду! Кроме того, в любом случае лучше оставить капюшон для защиты. Мне нравится, как компания Nikon разработала новую бленду HB-65. Она надежно крепится к объективу и имеет систему блокировки, как и бленды, предназначенные для лучших профессиональных объективов Nikkor. Он не раскачивается и не отсоединяется без нажатия боковой кнопки.
Если вам интересно, чем этот объектив отличается от большого профессионального стекла, взгляните на следующее сравнение с Nikon 200-400mm f/4G VR:
Воротник для штатива
Никон 80-400 мм AF-D был известен своим крайне плохим воротником и ножкой штатива, из-за которых объектив был подвержен сильным вибрациям при установке на штатив. Хотя компания Nikon лучше справилась с воротником штатива на AF-S 80-400 мм, интегрировав его в корпус объектива, ножка объектива по-прежнему слишком коротка для этого объектива, как можно видеть ниже:
Для такого объектива ножка должна быть длиннее и иметь две крепежные резьбы, а не одну. Я не знаю, почему компания Nikon продолжает создавать эти практически бесполезные ошейники для штативов для своих недорогих телеобъективов - ошейники сторонних производителей по сравнению с ними намного лучше. Если у вас уже есть объектив или вы планируете его купить, я бы серьезно запланировал заменить ошейник Nikon на лапку типа arca-swiss от Kirk Enterprises:
Обратите внимание, насколько длиннее ножка штатива по сравнению со стандартной версией. Есть две причины, по которым штативная ножка Кирка лучше: а) она распределяет вес и баланс по всей стопе, а не на одну точку, поскольку она касается линзы в двух местах, и б) у нее есть быстросъемная ножка arca-swiss, в любом случае это то, что вы хотите использовать для длиннофокусных объективов. Если вы раньше имели дело с супертелеобъективами Nikon, вы, вероятно, уже знаете, что arca-swiss - единственный вариант, если вы когда-нибудь захотите установить эти объективы на подвесную головку.
