Ровно через два года после анонса Nikon D4 компания Nikon представила D4s на выставке Consumer Electronics Show (CES) 2014 6 января 2014 года. Хотя камера не была готова к полному анонсу, компания Nikon хотела иметь есть что показать на CES, поэтому лишь намекнул о разработке камеры и намерении ее анонсировать. Официально о камере было объявлено в конце февраля, а первые поставки начались вскоре после этого, в марте. Nikon D4s - это скромное обновление по сравнению с D4, с очень небольшими эргономическими изменениями, расширенным диапазоном ISO, более быстрым процессором изображений, более высокой скоростью проводного/Ethernet, увеличенной емкостью аккумулятора и множеством новых вариантов прошивки. В качестве постепенного обновления Nikon D4s, по сути, укрепил и без того превосходную D4 и сделал ее еще лучше.
Хотя в начале этого года у меня были планы сделать обзор D4, мой напряженный летний график и рабочие обязательства не позволили мне опубликовать его. Я написал несколько заметок об использовании камеры, когда она была у меня в течение нескольких месяцев, затем вернулся и добавил еще раз после того, как позже снова взял камеру в руки. Поскольку мое время работы с камерой было довольно ограничено, я попросил наших гуру дикой природы Томаса Редда и Джона Лоусона использовать камеру и высказать свое мнение о том, что им нравится, а что нет в камере. Таким образом, этот обзор - еще одна коллективная работа нашей команды, которая, надеюсь, сделает его более сбалансированным и объективным, чем если бы я делал его один.
Без сомнения, лучшая линейка зеркальных фотокамер Nikon - это самые многофункциональные, отзывчивые и функциональные камеры, и D4s не является исключением. Хотя внешний вид D4s практически идентичен D4 (подробнее об эргономических изменениях на следующей странице), внутреннее ядро камеры получило больше всего обновлений. Датчик с разрешением 16,2 МП увеличил собственный диапазон чувствительности: от ISO 100 до 25 600, что на ступень выше, чем у D4. Системы замера экспозиции и баланса белого камеры получили дополнительные функции. Система автофокусировки была улучшена: добавлено больше функций и увеличена скорость съемки до 11 кадров в секунду при постоянной автофокусировке (по сравнению с 10 кадрами в секунду на D4).
Хотя это может показаться очень небольшими постепенными изменениями, которые не стоит обновлять, даже небольшие улучшения в работе автофокусировки могут окупить цену камеры для работающего профессионала. И именно здесь Nikon D4s справляется со своими задачами. Благодаря новому процессору EXPEED 4, который на 30 % быстрее, чем его предшественник, камера может обрабатывать данные гораздо быстрее, что значительно повышает общую производительность. И это не связано со спецификациями или техническими данными Nikon - наша команда сразу заметила, что камера быстрее и быстрее реагирует на работу автофокусировки, особенно при непрерывном отслеживании быстродвижущихся объектов. Более быстрый процессор также позволил компании Nikon передавать больше данных для захвата видео высокой четкости, а D4s теперь способна записывать HD-видео со скоростью до 60 кадров в секунду. Наряду с возможностью выбора различных режимов обрезки, полным контролем экспозиции, несжатым выходом HDMI и возможностью записи видео как на внутреннюю память, так и на внешние рекордеры, Nikon D4s также является очень подходящей камерой для видеосъемки. К сожалению, несмотря на стремление отрасли к видео сверхвысокого разрешения 4K, D4s по-прежнему отстает от других производителей, таких как Sony и Panasonic.
Однако за все эти приятные изменения приходится платить - D4s стоит 6500 долларов и не является дешевой камерой. Это вторая самая дорогая зеркальная камера в истории Nikon после смехотворно дорогой D3x (которая на момент анонса стоила 7 999 долларов США и до сих пор продается за 6 999 долларов США). Если мы отнесемся к 2007 году, мы увидим, что цена оригинального D3 составляла 5 тысяч долларов. Когда в 2009 году вышла D3s, Nikon подняла цену на камеру на 200 долларов до 5199 долларов. Через три года новая и блестящая D4 выйдет с прикрепленной к ней ценой в 6 тысяч долларов, что на 800 долларов больше. И, наконец, D4s получает еще 500 долларов прибавки. По сравнению с оригинальным D3 разница в цене составляет 1500 долларов! Если мы скорректируем цены с учетом инфляции с 2007 года (без учета конвертации валют), цена D4s должна была быть примерно на 5700-800 долларов ниже, чем то, что Nikon хочет для камеры. Компания Nikon знает, что владельцы лучших камер захотят продолжать модернизировать их, когда появятся новые модели. Кроме того, намеренно искажая корпуса камер более низкого класса FX и воздерживаясь от линейки DX высокого класса, Nikon пытается привлечь как можно больше людей к переходу на линейку D4. Я также подозреваю, что цена на Nikon D4s была увеличена в ответ на цену Canon на камеру 1D X в 6800 долларов, поскольку это камеры одного класса.
Технические характеристики Nikon D4s
- Сенсор: 16,2 МП FX, размер пикселя 7,3 мкм
- Собственная чувствительность ISO: 100-25, 600
- Увеличение чувствительности при низкой ISO: 50
- Увеличение высокой чувствительности ISO: 51, 200-409, 600
- Процессор: EXPEED 4
- Уменьшение пыли: Да
- Затвор: выдержка до 1/8000, выдержка 30 секунд, самодиагностика монитора затвора
- Срок службы затвора: 400 000 циклов
- Задержка камеры: 0,012 секунды
- Память: 1 слот Compact Flash и 1 слот XQD
- Охват видоискателя: 100%
- Скорость: 11 кадров в секунду
- Экспонометр: датчик RGB 91 000 пикселей
- Система автофокусировки: усовершенствованная Multi-CAM 3500FX с 51 точкой фокусировки и 15 датчиками перекрестного типа
- Обнаружение автофокусировки: до f/8 с 11 точками фокусировки (5 в центре, по 3 слева и справа)
- ЖК-экран: диагональ 3,2 дюйма, 921 000 точек
- Калибровка ЖК-экрана: Да
- Режимы видео: Full HD 1080p при максимальной частоте 60 кадров в секунду
- Контроль экспозиции видео: полный
- Вывод фильма: MOV, сжатый и несжатый
- Проводная локальная сеть: встроенный гигабитный порт локальной сети RJ-45
- WiFi: не встроен, требуется WT-5a и более старые беспроводные передатчики
- GPS: не встроен, требуется GPS-модуль GP-1
- Тип батареи: EN-EL18a
- Ресурс батареи: 3020 снимков
- Вес: 1, 180 г
- Цена: 6 499,95 долларов США
Подробные характеристики камеры можно найти на сайте Nikon в США.
Nikon D4s против D4
Член нашей команды Томас Редд предоставил некоторые отзывы о D4 после того, как он использовал камеру около месяца, и прислал мне свои заметки, сравнивающие D4 с его D4, которые я привожу ниже.
Поначалу, когда был анонсирован D4s, я думал, что улучшения будут постепенными и не очень существенными, поэтому меня не особо интересовал переход с D4. Увеличение fps на 1 дополнительный кадр в секунду меня не особо волнует. Улучшение ISO, по крайней мере на бумаге, меня не воодушевило. Улучшение процессора было интересным, но я не был уверен, кроме размера буфера, как оно повлияет на общую управляемость камеры. Самой интригующей функцией стала новая функция «Групповой» автофокусировки.
Когда я впервые попробовал D4, я начал использовать его в непрерывном режиме AF-C и групповом режиме, чтобы посмотреть, смогу ли я заметить разницу. Для сравнения я снимал на D4 в режиме Dynamic 9 AF-C, поскольку это был либо он, либо режим по одной точке. Поначалу я не заметил большой разницы в первоначальной фокусировке, но мне показалось, что при серийной съемке я стал лучше отслеживать фокусировку. Позже, при использовании D4 при очень слабом освещении ранним вечером с низкими облаками и периодическим снегом, как начальная фокусировка, так и отслеживание птиц в полете казались более быстрыми. Поначалу мои мысли были примерно на 20-30% быстрее, чем у D4, который опять же использовал динамическую 9-точечную автофокусировку.
Поскольку я чаще использовал D4, я решил использовать его в режиме AF-C с 9 активными точками автофокусировки, чтобы его можно было более непосредственно сравнивать с D4. По мере того, как я использовал его все больше и больше, мне казалось, что он действительно быстрее набирает начальную фокусировку, чем D4. Насколько быстрее? Ну, конечно, это субъективно, и поэтому я выскажу совершенно ненаучное суждение о том, что, может быть, на 10-15 процентов быстрее - опять же, трудно дать справедливую оценку, за исключением того, что я обнаружил, что D4 с трудом фиксируется заметно сильнее при съемке птиц. в полете, чем с D4s. Были времена, когда я снимал головорезов (которые летали с довольно высокой скоростью), я поворачивался, наводил и снимал, и D4 фиксировалась быстрее, чем D4, а в некоторых случаях быстрее, чем я ожидал, что любая камера сделает это..
После того, как камера была заблокирована, она, казалось, оставалась заблокированной в режиме Continuous-Hi / высокоскоростная серийная съемка лучше, чем у D4. В полевых условиях я не был уверен, мне это только показалось или это было на самом деле, но когда я вернулся домой, чтобы просмотреть изображения, я был поражен D4, казалось, что последовательность кадров с птицами в полете была последовательной. больше в фокусе, чем с D4. Я имею в виду, что после включения D4, казалось, оставался зафиксированным и в фокусе лучше и дольше, чем D4.
Камера однажды зависла, что было странно и неожиданно. При фотографировании летающих уток я снимал быструю серию, затем «перемещал» фокус, чтобы восстановить фокус, а затем делал еще одну серию, и это занимало всего один кадр. Nikon D4s сделал это 3 раза, а затем полностью завис. На экране появилось сообщение об ошибке «ERR». Извлечение аккумулятора не приведет к его сбросу. Я пробовал снимать и переустанавливать объектив и телеконвертер (дважды), а также извлекать карту XQD (карта Lexar не использовалась, карта CF в слоте CF не использовалась) - камеру ничего не разблокировало. Затем я нажал кнопку спуска затвора, и, когда я снова опустился, раздался звук, похожий на звук зеркала, а затем камера снова начала работать. Я предполагаю, что в тех трех случаях, когда мне удалось снять только один кадр после серии, зеркало не устанавливалось на место должным образом. Затем, когда оно окончательно заперлось, зеркало, вероятно, заклинило наполовину. У Джона Лоусона было такое же устройство, и он сообщил, что аналогичные шаги были предприняты, чтобы освободить камеру.
Как я уже писал выше, внешний вид D4s мало чем отличается от D4. Есть несколько изменений в эргономике, они обсуждаются на следующей странице обзора. Поскольку D4s в основном содержит обновления прошивки и внутренних функций, давайте вместо этого рассмотрим их. Вот краткий обзор различий между двумя камерами, сведенный в таблицу:
| Функция камеры | Nikon D4s | Nikon D4 |
|---|---|---|
| Обработчик изображений | ЭКСПЕД 4 | ЭКСПЕД 3 |
| Собственная чувствительность ISO | ISO 100-25, 600 | ISO 100-12, 800 |
| Увеличенная чувствительность ISO | ISO 50, ISO 51, 200-409, 600 | ISO 100, ISO 25, 600-204, 800 |
| РАВНЫЙ РАЗМЕР S | Да | Нет |
| Расширенная система распознавания сцен | Да, добавлена автофокусировка в области группы | Да |
| Анализ приоритета лица при съемке с использованием видоискателя | Включение/выключение возможно при индивидуальной настройке | Всегда включен |
| Точечный баланс белого при использовании Live View | Да | Нет |
| Предустановка баланса белого | возможно 1-6 | возможно 1-3 |
| Скорость смены кадров | 11 кадров в секунду с AF/AE | 10 кадров в секунду с AF/AE |
| Область группы AF | Да, 5 датчиков автофокусировки | Нет |
| Проводная локальная сеть | 1000 Поддержка Base T | 100 Поддержка Base T |
| Буферная емкость |
200 JPEG Fine L 133 12-битный RAW со сжатием без потерь 176 12-битный сжатый RAW 104 14-битный сжатый RAW |
170 JPEG Fine L 92 12-битный RAW со сжатием без потерь 92 12-битный сжатый RAW 76 14-битный сжатый RAW |
| Точная настройка цвета ЖК-дисплея | Да | Нет |
| Замер при полной диафрагме во время Live View для фотографий | Да | Нет |
| Видеозапись | 1920×1080 @ 60/50/30/25/24p | 1920×1080 @ 30/25/24p |
| Изменить размер точки фокусировки в режиме Live View Movie | Да | Нет |
| Параметры области изображения видеозаписи | FX, DX, выбор кадрирования в 2,7 раза | Недоступно |
| Автоматическое управление ISO для ручной экспозиции | Да | Нет |
| Одновременная запись на карту памяти и внешний рекордер | Да | Нет |
| Просмотр одновременного просмотра в реальном времени и запись несжатого видео через HDMI | Да | Нет |
| Выбираемый диапазон звуковых частот при видеозаписи | Да, широкий/голосовой | Нет |
| Регулировка звука во время записи видео | Да | Нет |
| Интервальный таймер/замедленная съемка | До 9999 снимков | До 999 снимков |
| Батарея | EN-EL18a | EN-EL18 |
| Ресурс батареи (CIPA) | 3, 020 выстрелов | 2, 600 выстрелов |
| Интервальные таймеры покадровой съемки. Сглаживание экспозиции | Да | Нет |
| Рекомендованная розничная цена | $6, 499 | 5 999$ |
Как видите, аппаратные изменения минимальны. Помимо более быстрого процессора, большего буфера памяти, порта Gigabit Ethernet и более эффективной батареи, большинство изменений представляют собой настройки прошивки.
Nikon D4s в сравнении с D800/D810
У моего хорошего друга Джона Лоусона была возможность снимать на D4s ранее в этом году, и вот некоторые из его мыслей, которые он любезно прислал мне, сравнивая свой опыт работы с камерой и своим Nikon D800, который у него есть. использовал для своих нужд в фотографии дикой природы. Большинство его мыслей применимо и к D810.
Nikon D4S - впечатляющая машина во многих отношениях. Имея D800 в качестве моей повседневной камеры, я могу сказать, что большую часть того, что D4s делает хорошо, D800 также делает довольно хорошо. Но есть некоторые выдающиеся различия. Наиболее очевидным является скорость D4. Съемка со скоростью 11 кадров в секунду - это своего рода откровение, если вы привыкли к тому, что D800 работает со скоростью всего 4 кадра в секунду. Слава богу, мы не прожигаем пленку с такой скоростью.
Еще одно интересное отличие заключалось в том, что с D4 я изменил свое отношение к ISO. Частично потому, что я чувствовал себя более уверенным в результатах, которые я получу, а частично потому, что я хотел расширить ее возможности, я был довольно спокоен, позволив ISO подняться до высот, о которых я даже не мечтал достичь с D800. И результаты, в пределах разумного, были впечатляющими. У меня было установлено максимальное значение ISO Auto-ISO на 12800. На D800 мне не нравится превышать 1600. Датчик D4s - не волшебная палочка, и снимки с высоким ISO нуждаются в помощи при постобработке с шумоподавлением, но результаты на 12800 и 25600 могут быть на удивление хороши, а 6400 выглядит великолепно. Динамический диапазон должен и действительно ухудшается, согласно онлайн-исследованиям, линейно ухудшаться при высоких значениях ISO как для D4s, так и для D800, при этом DR теряется на 1 ступень при каждом увеличении ISO на 1 ступень. Это заставляет меня задуматься о том, что, возможно, мне следует увеличить D800, чтобы увидеть, насколько близко я смогу соответствовать результатам D4s. Обычно я практически не использую шумоподавление и думаю, что у D800 может быть некоторый неисследованный потенциал при высоких настройках ISO.
Разница между двумя камерами, которая столь же заметна, как и разница в частоте кадров, - это разница в разрешении. Снижение разрешения с 36 МП до 16 МП резкое, и, честно говоря, с ним немного сложно справиться. Распространенный крик в защиту сенсора с «низким разрешением» заключается в том, что достаточно 16 миллионов пикселей. Я мог бы согласиться, если бы всегда мог использовать все эти 16 миллионов пикселей. При съемке дикой природы постоянная задача состоит в том, чтобы подойти к объекту достаточно близко, чтобы заполнить кадр (при условии, что это именно тот снимок, который вам нужен), и когда вам нужно кадрировать, потому что вы не можете подойти достаточно близко, вы быстро начинаете заканчиваются пиксели и разрешение. Иметь 36 мегапикселей для игр - это абсолютная роскошь, и мне это очень нравится.
Непредвиденным последствием обрезки изображений D4s (фактически изображений с любой камеры) является то, что видимый шум увеличивается по мере достижения уровня пикселей, и поэтому отличные шумовые характеристики матрицы несколько сводятся на нет из-за того, что меньшее количество пикселей в кадре окончательное изображение должно быть увеличено больше (вместе с шумом) для заданного выходного размера. Дело в том, что, оценивая действительно выдающиеся шумовые характеристики D4s, просматривая полнокадровое изображение с разрешением 16 МП, снятое с высоким ISO, нужно иметь в виду, что изображения, снятые с тем же ISO, будут выглядеть более шумными, если они сильно обрезаны.
Автофокусировка превосходна. Фокусировка происходит молниеносно, а отслеживание со скоростью 11 кадров в секунду очень впечатляет. Но это не надежно. Феррари хорош настолько, насколько хорош человек, который им управляет. Если фокус упущен, возможно, это ваша вина. Я действительно не уверен, что делать с новой (старой) настройкой групповой автофокусировки. Я попробовал, но по какой-то причине всегда переключался обратно на 9-точечную динамическую зону автофокусировки. С Dynamic 9 я почувствовал себя немного увереннее, и оставляю другим возможность определить, насколько хороша групповая автофокусировка на практике. Я заметил одну вещь: в режиме группы вы ограничены в выборе точки фокусировки, так что вы не можете переместить центр ромба фокус-группы к краю массива из 51 точки. Другие режимы позволяют выбрать точку прямо на краю, в этом случае вы теряете часть окружающих опорных точек. Например. Если точка фокусировки находится по центру, в Dynamic 9 (или 21, или 51) можно дважды сдвинуть точку вверх, к самому краю массива. В групповой зоне автофокусировки сдвигать вверх можно только один раз. Это говорит мне о том, что все точки в групповом режиме являются основными точками фокусировки, в отличие от динамических режимов, где есть одна центральная основная точка фокусировки с окружающими ее второстепенными точками. Я бы порекомендовал прочитать подробное руководство Насима по групповой автофокусировке, где он объясняет, как она на самом деле работает и в каких ситуациях она лучше всего подходит.
Об эргономике На мой взгляд, D800 заслуживает здесь определенных баллов. Мультиселектор (8-позиционный переключатель с центральной кнопкой) на задней панели камеры на D4s меньше, чем на D800, и мне показалось, что им значительно сложнее пользоваться, особенно в перчатках. Я думаю, что он должен быть меньше, потому что дверца для карты памяти находится сзади, а не сбоку. Надеюсь, Nikon сдвинет слоты для карт памяти и дверцу в сторону и сделает мультиселектор максимально большим на будущих моделях. Еще одна проблема, очевидно, связанная с дверцей для карты памяти, - это расположение вертикальной кнопки AF-ON, которая находится левее и ниже по отношению к заднему диску управления, чем в горизонтальной конфигурации. Я много раз терялся в поисках этой кнопки. Мне бы очень хотелось, чтобы компания Nikon взглянула на то, что Canon сделала с 1D X, и убедилась, что доступные элементы управления (кнопки и диски), расположение и расстояние между этими элементами управления максимально близки к идентичному при горизонтальном и вертикальном положениях съемки. Вертикальный хват, на мой взгляд, недостаточно глубокий. Я не мог держать его так уверенно, как мой D800, к которому прикреплена ручка MB-D12. В любом случае, это не так уж и ужасно, но я думаю, что могло бы быть и лучше. Диск режимов съемки (в левом верхнем углу корпуса, для выбора одиночной или серийной съемки) был переработан для D800. Этот циферблат доставлял мне немало хлопот, начиная с моих старых F4 80-х годов (раньше он был переключателем скорости пленки). Новый дизайн D800 значительно проще в эксплуатации. У D4s старый дизайн.
Эта критика эргономики, вероятно, звучит как придирки, но для меня это небольшие, но важные факторы в работе. Немаловажным фактором является различная реализация электронного уровня между двумя телами. Практически постоянно пользуюсь встроенным уровнем. Это особенно важно при съемке объектов на воде или над водой. Искривленная вода выделяется, как больной палец, и это выглядит некрасиво. Я стал зависеть от уровня, и без него я бы пропал. Уровень D800 представляет собой специальный ЖК-индикатор внизу и сбоку видоискателя. Работает очень хорошо, хотя хотелось бы, чтобы он был подсвечен. Уровень D4s подсвечивается, и это здорово, но это не специальный измеритель. Он использует индикаторы точки фокусировки в центре видоискателя, а это означает, что при активации уровня ваша точка фокусировки не может быть отображена. А когда отображается ваша точка фокусировки, ваш уровень исчезает. На мой взгляд, это своего рода катастрофа. Когда я панорамирую, следуя за уткой, плывущей по воде, и меняю точку фокусировки во время композиции и съемки, мне также нужно видеть, что я нахожусь на одном уровне с водой. С D4s этого сделать невозможно.
Положительным моментом для D4s является то, что кнопки с подсветкой - отличная идея, и мне бы очень хотелось, чтобы она была у D800. Поскольку я всегда использую вертикальную рукоятку с D800, я бы предпочел интегрированную конструкцию корпуса D4s и дополнительную панель управления в нижней части задней части корпуса. Если когда-нибудь появится мифический D400, мне бы хотелось увидеть на этом корпусе встроенную вертикальную рукоятку, но я сомневаюсь, что Nikon сделает это таким образом. Они заработают больше денег, продавая аксессуары таким людям, как я, которые считают их необходимыми.
D4 и D800 были анонсированы и выпущены примерно в одно и то же время. Поэтому было бы разумно предположить, что они были спроектированы и разработаны примерно в одно и то же время. Они современники. Насколько мне известно, претензии к эргономике D4 касаются и D4. Почему между D4 и D800 существуют, казалось бы, ненужные различия в дизайне? У одного совершенно другая и, на мой взгляд, гораздо лучшая реализация электронного уровня, чем у другого. Диск выбора режимов был переработан и улучшен в одном, но не в другом. У одного USB3, у другого USB2. Были ли в Nikon две разные команды дизайнеров, работавшие независимо? Это действительно похоже на это. Жаль, что лучшие идеи каждого из них не были объединены для создания последовательных и улучшенных продуктов.
Ладно, хватит придирок. В целом корпус D4s представляет собой хорошо продуманный, зрелый и удобный дизайн. И по большей части работать с ним одно удовольствие. При использовании высококачественных камер Nikon, таких как D300, D800, D4 и т. д., у меня возникает ощущение, что это что-то вроде того, чем славятся продукты Apple. Это чувство интуитивности, когда оно работает так, как, по вашему мнению, оно должно работать естественным образом. Не так уж много вопросов «о чем они думали?» дизайнерские решения, которые, кажется, довольно распространены среди камер меньшего формата, которые еще не успели созреть в стабильные и разумные формы.
Когда я получил в свои руки D4, я был немного обеспокоен тем, что буду настолько поражен им, что мне придется раскошелиться на один из своих. Однако я был удивлен (и испытал облегчение), обнаружив, что это не так. Конечно, я хотел бы иметь такой. Он делает некоторые вещи, которые я сейчас не могу сделать с имеющимся у меня оборудованием. Но если бы мне предложили прямой обмен на мой Д800, я бы не взял. Это не удар по D4s. Это исключительно хорошая камера, и никому не нужно, чтобы я им об этом говорил. Но для того, что я делаю, D800 просто хорош. Я уверен, что для некоторых будет ересью то, что я ставлю D800 выше D4s для фотосъемки дикой природы, но именно к такому выводу я пришел.
Еще один замечательный взгляд на сравнение D4s с камерами Nikon D810 и D600 при фотографировании дикой природы был написан Джоном Шерманом. Прочтите его подробную статью, в которой сравниваются D4, D810 и D600, где он поделился своими мыслями о плюсах и минусах кадрирования по сравнению с меньшим шумом.
И если вам интересно, в чем основные различия между D4s и D810, взгляните на таблицу ниже, где я обобщил это для вас:
| Функция камеры | Nikon D4s | Nikon D810 |
|---|---|---|
| Разрешение сенсора | 16.2 МП | 36.3 МП |
| Размер изображения | 4, 928 x 3, 280 | 7, 360 x 4, 912 |
| Размер пикселей сенсора | 7.3µ | 4.9µ |
| Фильтр низких частот/АА | Да | Нет |
| Обработчик изображений | ЭКСПЕД 4 | ЭКСПЕД 4 |
| Собственная чувствительность ISO | ISO 100-25, 600 | ISO 64-12, 800 |
| Увеличенная чувствительность ISO | ISO 50, ISO 51, 200-409, 600 | ISO 32, ISO 25, 600-51, 200 |
| Скорость смены кадров | 11 кадров в секунду | 5 кадров в секунду, 6 кадров в секунду в режиме DX, 7 кадров в секунду с аккумуляторной рукояткой MB-D12 |
| Слот для карт памяти | 1x CF, 1x XQD | 1x CF, 1x SD |
| Проводная локальная сеть | 1000 Поддержка Base T | Н/Д |
| Буферная емкость |
200 JPEG Fine L 133 12-битный RAW со сжатием без потерь 176 12-битный сжатый RAW 104 14-битный сжатый RAW |
100 JPEG Fine L 47 12-битный RAW со сжатием без потерь 58 12-битный сжатый RAW 35 14-битный сжатый RAW |
| Долговечность затвора | 400, 000 циклов | 200, 000 циклов |
| Электронная передняя шторка затвора | Нет | Да |
| Батарея | EN-EL18a | EN-EL15 |
| Ресурс батареи (CIPA) | 3, 020 выстрелов | 1, 200 выстрелов |
| Размеры | 160 x 156,5 x 90,5 мм | 146 x 123 x 81,5 мм |
| Вес (только тело) | 1, 180г | 880г |
| Рекомендованная розничная цена | $6, 499 | 3 доллара, 299 |
Nikon D4s против D750
Если вы рассматриваете вариант с меньшим бюджетом, чем D4s, недавно анонсированный Nikon D750 (о котором я уже писал обзор), по моему мнению, является вторым лучшим выбором для съемки спорта и дикой природы. Его 24-мегапиксельная матрица превосходна - золотая середина между тем, что могут дать D4s и D810. Вы не так много теряете с точки зрения параметров обрезки и не теряете столько IQ на уровне пикселей. Nikon D750 имеет отличный баланс качества изображения, автофокусировки и частоты кадров, но ее самый большой недостаток - небольшой буфер. Если вы снимаете серийно и используете быстрые карты памяти, проблема с буфером ощущается не так сильно, как, скажем, на D7100 (у которого буфер мизерный).
Джон Шерман написал еще одну потрясающую статью о D750 для фотосъемки дикой природы, которую я настоятельно рекомендую прочитать. Вы также можете прочитать мои мысли о системе автофокусировки D750 для различных нужд, а также сравнение ее буфера на четвертой странице моего подробного обзора Nikon D750.
Вот таблица, в которой суммированы ключевые различия между D4s и D750:
| Функция камеры | Nikon D4s | Nikon D750 |
|---|---|---|
| Разрешение сенсора | 16.2 МП | 24.3 МП |
| Размер изображения | 4, 928 x 3, 280 | 6, 016 x 4, 016 |
| Размер пикселей сенсора | 7.3µ | 5.9µ |
| Обработчик изображений | ЭКСПЕД 4 | ЭКСПЕД 4 |
| Собственная чувствительность ISO | ISO 100-25, 600 | ISO 100-12, 800 |
| Увеличенная чувствительность ISO | ISO 50, ISO 51, 200-409, 600 | ISO 50, ISO 25, 600-51, 200 |
| Скорость смены кадров | 11 кадров в секунду | 6 кадров в секунду |
| Слот для карт памяти | 1x CF, 1x XQD | 2x SD |
| Проводная локальная сеть | 1000 Поддержка Base T | Н/Д |
| Встроенный Wi-Fi | Н/Д | Да |
| Буферная емкость |
200 JPEG Fine L 133 12-битный RAW со сжатием без потерь 176 12-битный сжатый RAW 104 14-битный сжатый RAW |
87 JPEG Fine L 25 12-битный RAW со сжатием без потерь 33 12-битный сжатый RAW 21 14-битный сжатый RAW |
| Долговечность затвора | 400, 000 циклов | 150, 000 циклов |
| Батарея | EN-EL18a | EN-EL15 |
| Ресурс батареи (CIPA) | 3, 020 выстрелов | 1, 230 выстрелов |
| Размеры | 160 x 156,5 x 90,5 мм | 140,5 x 113 x 78 мм |
| Вес (только тело) | 1, 180г | 750г |
| Рекомендованная розничная цена | $6, 499 | 2 доллара, 299 |
Если вы хотите увидеть сравнение емкости буфера всех современных и старых зеркальных фотокамер Nikon, прочтите нашу статью о сравнении буферов зеркальных фотокамер Nikon.