The OM System 90mm f/3.5 Macro IS PRO - это новый объектив для экстремальной макросъемки, разработанный для камер Micro Four Thirds. Это невероятно резкий и мощный объектив, способный запечатлеть детали, которые невозможно увидеть невооруженным глазом. Оснащенный автофокусировкой, огромным 2-кратным увеличением и большим фокусным расстоянием 90 мм (180 мм в полнокадровом эквиваленте), не существует другого объектива, подобного ему для макросъемки - будь то Micro Four Thirds или что-то еще.
Увеличение и рабочее расстояние
Одна из наиболее важных и выдающихся особенностей объектива OM System 90mm f/3.5 Macro - это высочайший коэффициент воспроизведения 2:1. Почти все другие макрообъективы на рынке, от OM System и других производителей, ограничиваются максимальным увеличением 1:1. Горсткой исключений почти всегда являются объективы с ручной фокусировкой.
Это означает, что вы можете заполнить свою композицию чем-то шириной всего 8,5 миллиметров (около трети дюйма) на камере Micro Four Thirds. Для сравнения, более распространенный макрообъектив 1:1 может заполнить кадр только шириной примерно 17 мм / 0,67 дюйма на Micro Four Thirds. Это огромная разница при фотографировании небольших, необычных объектов, таких как волосы и пигментные клетки крошечных животных.
Но, возможно, еще более важным является длинное фокусное расстояние 90 мм. Это фокусное расстояние 180 мм, эквивалентное полнокадровому объективу, что делает его одним из самых длинных макрообъективов, производимых сегодня. Это важно, поскольку он обеспечивает огромное рабочее расстояние по сравнению с большинством макрообъективов (также известное как расстояние между передней частью объектива и объектом съемки).
Когда я использовал этот объектив при умеренном увеличении - скажем, 1:2 или 1:3 - я чувствовал себя невероятно далеким от объекта съемки. Это снизило вероятность того, что я напугаю объект съемки, и, самое главное, это дало мне гораздо больше гибкости в использовании моего осветительного оборудования. При увеличении 1:1 и даже 2:1 я чувствовал, что у меня достаточно места для эффективного освещения объекта.
В частности, при съемке с 2-кратным увеличением с помощью системы OM M. Zuiko 90mm f/3.5 Macro IS PRO кончик объектива находится на расстоянии около 6,5 см / 2,5 дюйма от объекта. При 1-кратном увеличении это расстояние увеличивается до 9,5 см/3,7 дюйма.
Раньше я много лет работал с макрообъективом OM System M. Zuiko 60mm f/2.8. При увеличении 1:1 этот объектив обеспечивает рабочее расстояние 8,3 см/3,3 дюйма от кончика объектива. Хотя это может звучать почти так же хорошо, как новый макрообъектив 90 мм f/3.5, это всего лишь иллюзия. Для освещения объектив 90 мм гораздо проще использовать со встроенной вспышкой, поскольку сам объектив длиннее. Другими словами, расстояние между вспышкой и объектом у него гораздо больше, чем у более короткого макрообъектива. Это дает больше места для большего рассеивателя, что существенно улучшает качество света.
Короче говоря, высокое увеличение и большое рабочее расстояние объектива 90 мм f/3.5 Macro - две его самые сильные стороны. Я смог использовать эти функции для получения изображений, которые были бы невозможны практически с чем-либо другим, представленным на рынке.
Обработка и сборка
Система OM 90mm f/3.5 Macro IS PRO - это не крошечный макрообъектив, в отличие от некоторых других макрообъективов Micro Four Thirds. Размер объектива без прикрепленной бленды составляет 5,35 дюйма (136 мм). Тем не менее, он легче, чем кажется, на 453 грамма / 1,0 фунта, вероятно, из-за пластиковых деталей.
Несмотря на использование пластика, в долговечности объектива не сомневаюсь. В частности, герметизация рекламируется как пыле- и брызгозащищенная до уровня IP53, что означает надежную защиту от пыли и брызг воды. Такая же оценка присвоена и самому прочному ОМ-1. Для сравнения: я использовал объектив M. Zuiko 60mm f/2.8 в течение многих лет в суровых условиях. Похоже, у него нет официального рейтинга IP, но он держится лучше, чем любой из моих других объективов. Новый объектив 90mm f/3.5 должен стать еще лучше.
Объектив оснащен металлическим байонетом. Сбоку есть три переключателя. Сверху находится ограничитель фокусировки с тремя положениями: Макро, 0,25-0,5м и 0,25-бесконечность. Ниже находится переключатель стабилизации изображения с положениями «Включено» и «Выключено». Ниже находится кнопка L-fn, которую можно настроить в соответствии с вашими потребностями.
Кольцо фокусировки переключается в режим ручной фокусировки и выходит из него путем перемещения вперед и назад. Как и в других объективах IS PRO от OM System, здесь нет механизма блокировки, предотвращающего переключение кольца между ручным и автофокусным режимами. Я не заметил, чтобы кольцо вращалось так же плавно, как масло, но в работе оно было прекрасно.
Особенно то, что ограничитель фокусировки ограничивает не только диапазон автофокусировки, но и диапазон ручной фокусировки! Это довольно необычно для ограничителей фокусировки, и мне это не понравилось в объективе. На переключателе ограничителя фокусировки также нет «полной» опции, поэтому, если вы хотите вручную изменить фокус от бесконечности до увеличения 2:1, вам нужно не забыть щелкнуть переключатель.
Еще одна особенность переключателя ограничения фокусировки заключается в том, что он также изменяет максимальную диафрагму. При переключении в положение макро максимальная диафрагма меняется с f/3,5 на f/5,6. Макрообъективы, как правило, имеют более узкую максимальную диафрагму при большем увеличении, но это первый объектив, в котором я видел, как она меняется так внезапно, а не плавно.
Что касается стабилизации изображения, то я большую часть времени держал ее включенной, и стабильность видоискателя была очевидна. Тем не менее, разница была не такой заметной, как я наблюдал на некоторых телеобъективах, особенно при большом увеличении. Это нормально для макрообъектива, но я все равно рекомендую включать режим IS, если только вы не снимаете со штатива. Согласно измерениям CIPA, он обеспечивает впечатляющие 7 ступеней стабилизации.
Резкость
Это один из самых резких объективов, которые я когда-либо использовал. Я фиксировал детали животных, которых я фотографировал бесчисленное количество раз в течение многих лет, о существовании которых я даже не подозревал. Даже после значительного кадрирования изображений детали остались четкими. Фактически, объектив достаточно резкий, поэтому ограничивающим фактором резкости OM-1 было 20-мегапиксельное разрешение, а не стекло.
Резкость иногда была проблемой при сильном увеличении, но не из-за резкости объектива, а из-за глубины резкости. При большом увеличении всегда возникает проблема с глубиной резкости, поскольку она по своей сути узкая. Вам придется остановиться на таких диафрагмах, как f/8, f/11 и f/16, у которых возникает все больше проблем с дифракцией. Все это покажется вам знакомым, если вы макрофотограф, потому что это справедливо для любого макрообъектива.
Интересно, что объектив OM System 90mm f/3.5 удивил меня, оставаясь достаточно резким даже при более узкой диафрагме. Дифракция, конечно, все же привела к некоторой потере резкости, но у меня сложилось впечатление, что единственная потеря резкости, которую я видел на этих диафрагмах, была из-за дифракции. Объектив, похоже, не создавал никаких дополнительных проблем. Через мгновение вы увидите, насколько резче объектив 90 мм f/3,5 по сравнению с моим объективом M. Zuiko 60 мм f/2,8, даже если оба имеют узкую диафрагму f/16 и f/14.
Вот мои тестовые снимки с увеличением 1:1, а также расширенное кадрирование, чтобы показать резкость. Когда вы смотрите на эти кадры, имейте в виду, что из-за сверхмалой глубины резкости более широкие диафрагмы «кажутся» более размытыми, чем они есть на самом деле. Что касается резкости, обращайте внимание только на области в фокусе.
Во-первых, f/3.5:
Теперь f/4:
f/6.3:
f/10:
ж/16:
Наконец, f/22:
Это немного сложно увидеть, но я обнаружил, что наибольшая резкость объектива достигается при значении f/6,3. Однако, чтобы увеличить глубину резкости при таком большом увеличении, я бы предпочел большую часть времени снимать с диафрагмой f/10. После этого момента резкость немного снижается, но у меня все равно не возникнет проблем с использованием f/16. В крайнем случае, даже f/22 вполне разумно.
Как это сравнить с M. Zuiko 60mm f/2.8? Ниже приведено сравнительное фото с диафрагмы f/14. На мой взгляд, это выглядит хуже, чем изображение с диафрагмой f/22 выше! Я нахожу эту производительность объектива 90mm f/3.5 очень впечатляющей, особенно учитывая, что M. Zuiko 60mm f/2.8 до сих пор был моим самым резким объективом.
В целом, резкость объектива OM System 90mm f/3.5 Macro произвела на меня огромное впечатление. Это было не только в этом тесте выше - на каждой фотографии, которую я сделал с помощью объектива, независимо от дистанции фокусировки и диафрагмы, она была резкой от угла к углу.
Боке
С помощью макрообъектива с большим увеличением можно легко превратить фон в однородное размытие. Семилепестковая закругленная диафрагма объектива OM System 90 мм f/3,5 обеспечивает плавное размытие. Как вы можете видеть из примеров изображений в этом обзоре, у объектива отличное боке.
Я заметил немного странный контраст в некоторых краях моего объекта, которые были расфокусированы, например, в носу лягушки на фотографии выше. Мне кажется, что эту часть перехода объекта к фону можно было бы сделать немного более плавной (и вы увидите это и на некоторых других фотографиях в этом обзоре). Это не серьезная проблема, но мне показалось, что ее стоит отметить.
Автофокус
Единственное, в чем я считаю, что OM System 90mm f/3.5 Macro IS PRO проигрывает макросъемке M. Zuiko 60mm f/2.8, - это скорость автофокусировки. Хотя я отдаю должное OM System за создание макрообъектива 2:1, который вообще автофокусируется, он по-прежнему работает медленно. И неудивительно, что на макроуровне 1:1 он становится хуже и сильнее.
Что касается удаленных объектов, я действительно обнаружил, что система OM 90mm f/3.5 Macro IS PRO превзошел мой старый макрообъектив M. Zuiko 60mm f/2.8 по скорости фокусировки, особенно в условиях яркого освещения. Однако на близких дистанциях фокусировки объектив 60 мм был быстрее - вероятно, потому, что ему не нужно было исследовать весь диапазон от 2:1 до более широких увеличений.
В частности, вот что показали мои тесты скорости автофокусировки. Я протестировал скорость фокусировки обоих объективов от увеличения от 1х до 0,5х. После 10 повторений каждого теста объектив OM System 90mm f/3.5 Macro IS PRO фиксировал фокус в среднем за 5,8 секунды, а объектив 60mm f/2,8 - в среднем за 5,2 секунды. (Мне также интересно, будет ли более новая копия 60-мм еще быстрее, поскольку, как я уже сказал, моя кое-что повидала.)
При слабом освещении эта разница также была немного больше. Учитывая, что я много снимаю макро ночью с фонариком, медленный автофокус этого объектива, безусловно, является недостатком. Думаю, мне просто придется улучшить свои навыки ручной фокусировки или техники автофокусировки с помощью кнопки «Назад»!
Альтернативы для микрочетырех третей
Хотя для камер Micro Four Thirds доступно несколько других макрообъективов как от Panasonic, так и от OM System, ни один из них не является настоящим конкурентом 90mm f/3.5 Macro. Ведь ни один из них не фокусируется на 2-кратном увеличении, а фокусное расстояние 90 мм тоже уникально. Этот объектив, несомненно, является сегодня флагманским макрообъективом для Micro Four Thirds.
Наиболее очевидным сравнением является макроскоп M. Zuiko 60mm f/2.8, который имеет максимальное увеличение 1x и хорошо служит мне уже несколько лет. Хотя это, конечно, не макрообъектив 90 мм с 2-кратным увеличением, он справится со своей задачей для большинства объектов. Кроме того, Panasonic 45mm f/2.8 также обеспечивает 1-кратное увеличение, хотя его рабочее расстояние еще короче.
Единственный объектив, созданный для формата Micro Four Thirds и имеющий максимальное двукратное увеличение, - это Laowa 50mm f/2.8 2X Ультра Макро. В этом объективе заметно отсутствует автофокус и стабилизация изображения, а рабочее расстояние у него гораздо меньше. Он мог бы работать как бюджетная альтернатива, но в остальном OM System 90mm f/3.5 явно лучший выбор.
Вывод
Я был рад работать с макрообъективом 2:1, оптимизированным для камер Micro Four Thirds, потому что я считаю, что он служит напоминанием о том, что с форматом Micro Four Thirds не следует спать. Несмотря на ограничения из-за меньшего размера сенсора, у формата есть свои преимущества, и макросъемка - одно из них. С помощью объектива OM System 90mm f/3.5 Macro IS PRO легче заполнить кадр мелкими объектами, чем с любой другой комбинацией камеры и объектива, представленной сегодня на рынке.
Оптически я не заметил каких-либо существенных недостатков у 90mm f/3.5 Macro. Резкость просто потрясающая, даже по сравнению с М. Zuiko 60mm f/2.8 Macro, который всегда был моим самым резким объективом. Не говоря уже о том, что рабочее расстояние у этого объектива комфортное, а стабилизация изображения работает как надо.
Моя самая большая критика в адрес объектива связана с фокусировкой. Во-первых, эргономика фокусировки у этого объектива своеобразна из-за необычных возможностей ограничителя фокусировки и отсутствия механизма автофокусировки/ручной блокировки фокусировки. Во-вторых, хотя объектив быстро фокусируется на удаленных объектах, на близких дистанциях фокусировки он медленнее, чем большинство макрообъективов. Во многом это связано с дополнительным увеличением 2:1, которое заставляет систему автофокусировки работать более активно.
Что касается цены в 1500 долларов, это хорошее соотношение цены и качества, но все же дороже, чем альтернативы. Я думаю, что оно того стоит по сравнению с M. Zuiko 60mm f/2.8, даже если вы не используете увеличение 2:1, благодаря лучшему рабочему расстоянию. Но если вам не нужны эти преимущества, вы можете сэкономить немного денег, воспользовавшись другими альтернативами макросов для Micro Four Thirds.
Короче говоря, OM System 90mm f/3.5 Macro IS PRO - это исключительно резкий, высокопроизводительный макрообъектив с большим удобством использования благодаря большому рабочему расстоянию. Как только вы приспособитесь к особенностям фокусировки с помощью этого объектива, его будет сложно превзойти - и я бы сказал, что он украл корону лучшего макрообъектива для системы Micro Four Thirds.