Когда несколько лет назад компания Tamron представила объектив Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 VC, он действительно всколыхнул мир (модель A011, но в дальнейшем для простоты я буду называть ее G1). При цене чуть более тысячи долларов G1 давал людям возможность заняться фотографией дикой природы, не тратя пятизначные деньги на супертелеобъектив с постоянным фокусным расстоянием. Он был не только недорогим, но и на удивление острым; намного резче, чем многие из нас ожидали от объектива в этом ценовом диапазоне. Несколько месяцев спустя Sigma выпустила не один, а два зум-объектива 150-600 мм, а год спустя к борьбе присоединилась компания Nikon со своим зумом Nikon 200-500 мм.
Хотя Tamron 150-600mm f/5-6.3 VC показал отличные оптические характеристики, у него были проблемы с зависанием автофокусировки при использовании корпусов Nikon, а длинный удлинитель ствола в сочетании с отсутствием защиты от атмосферных воздействий делал его настоящим пылевым насосом.. Тем не менее, легкий вес, хорошая стабилизация изображения и удобство удержания объектива в руках сделали его незаменимым в моей книге. С Tamron 150-600mm f/5-6.3 VC я мог добраться до мест, куда я бы не потащил 500-мм или 600-мм фикс-объектив. Он быстро фокусировался и достаточно хорошо отслеживал летающих птиц. В целом, это дало мне много снимков, которых иначе я бы не получил.
Тем не менее, эти зависания автофокусировки меня чертовски раздражали, поэтому, когда Tamron анонсировала новый 150-600-мм зум (обозначенный как G2 для поколения 2), защищенный от атмосферных воздействий и обладающий улучшенными характеристиками автофокусировки, я ухватился за возможность протестировать один из них, несмотря на то, что рекомендуемая розничная цена подскочила до 1399 долларов. Кроме того, Tamron выпустила специальные телеконвертеры 1,4x и 2x для этого объектива. Я протестировал 1,4x (рекомендованная розничная цена 419 долларов США), но отказался от 2x, поскольку он пропускает так мало света (максимальная диафрагма f/13 при 1200 мм), что я сомневаюсь даже при ярком освещении, что он будет автофокусироваться и при f/13. видоискатель будет настолько темным, что затруднит ручную фокусировку и вынудит вас использовать режим Live View, что не идеально для дикой природы.
Сборка и эргономика
Из коробки конструкция выглядит хорошо, и объектив хорошо балансирует на всех корпусах, которые я к нему прикрепил (Nikon D500 с аккумуляторной ручкой и без нее, D810 и D4s). Tamron сделал корпус объектива из металла, а не из пластика. Для некоторых это является аргументом в пользу продажи, но я не думаю, что это имеет значение, когда дело доходит до того, получу я шанс или нет. Единственная жалоба, которую я имею к сборке, заключается в том, что переключатели недостаточно позитивны. На G1 был очень отчетливый щелчок, а переключение режимов было продуманным и позитивным, однако, чтобы поставить их на место, нужно было отодвинуть камеру от лица.
Переключателями G2 легче управлять, если смотреть через видоискатель. Достаточно легкого прикосновения, чтобы перейти из режима в режим. Но именно это легкое прикосновение вызывает проблемы, когда вы случайно подталкиваете ограничитель фокусировки в неправильный диапазон и пропускаете кадр, потому что объектив не фокусируется дальше определенного расстояния. Легкое действие этих четырех переключателей (режим VC, включение/выключение VC, AF/MF и ограничитель диапазона фокусировки) заставляет переключатели выглядеть дешевыми. Когда я использую фокусировку задней кнопкой, переключатель AF/M становится ненужным, поэтому мне пришлось закрепить его на месте, потому что я случайно несколько раз выходил из режима AF. Хотя все переключатели склонны смещаться с места, переключатели включения/выключения автофокусировки и ограничителя фокусировки из-за их положения на корпусе объектива, похоже, сталкивались сильнее, чем переключатели режима VC и включения/выключения VC.
Полное увеличение занимает около 160 градусов, или, как по мне, два хороших поворота (может потребоваться три, если ваши пальцы короче моих). Кольцо зума работает плавно, без узких мест. Если вам действительно нужно срочно увеличить или уменьшить масштаб, вы можете взяться за переднюю часть ствола и при необходимости толкнуть или потянуть его. Я избегал этого с G1, так как боялся, что он закачает больше пыли во внутреннюю часть объектива. Благодаря защите G2 от атмосферных воздействий это не должно вызывать беспокойства. При использовании техники «толкай/тяни», кажется, что чем дальше вы отдаляете масштаб, тем сильнее сопротивление.
Существует как переключатель блокировки масштабирования, так и новая блокировка гибкого масштабирования. Переключатель блокировки зума работает только на 150 мм. Функция Flex Zoom Lock позволяет слегка потянуть кольцо зума наружу, чтобы зафиксировать корпус на любом фокусном расстоянии. Лично мне эта функция не понравилась, так как можно было легко непреднамеренно заблокировать ствол и не осознать этого, только чтобы оказаться в ситуации, когда вы хотите увеличить масштаб, но не можете. Я уверен, что привыкну к этому при большем использовании, и я вижу, где это может быть полезно, например, при панорамировании, и вы не хотите менять фокусное расстояние, чтобы менять изображение на изображение, то же самое с шипением и подъемом объектива обратно для следующий кадр того же объекта. Объектив демонстрирует незначительное сползание зума, в основном в диапазоне 150-300 мм. За пределами 300 мм вам действительно придется подпрыгивать, чтобы заставить его ползти.
Кольцо ручной фокусировки тоже гладкое, но хотелось бы, чтобы оно было шире и его было легче найти. Когда я держу объектив с рук, мне нравится поддерживать объектив за ножку штатива, и кольцо фокусировки в этом положении немного сложно ухватить. Если поддерживать, придерживая оправу объектива, то кольцо фокусировки легче ухватить. Шкала фокусировки идет от ближнего (слева) до бесконечности (справа), как у Canon, в отличие от Nikon. Поскольку Canon превосходит Nikon по продажам, я не виню Tamron за такой производственный выбор, но мне бы хотелось, чтобы они включили фокусировку в одном направлении для обеих платформ. Конечно, это приведет к повышению цены, возможно, даже выше той, которую потребители готовы платить за эту функцию.
Ножка штатива значительно лучше, чем у G1. Он длиннее, в нем хватает места всем четырем пальцам (у G1 было место всего для трех пальцев). Кроме того, он имеет канавки, совместимые с Arca-Swiss. Наконец производитель объективов внедрил эту конструкцию, которая уже некоторое время является профессиональным стандартом. Это должно отлично работать с соединениями головки штатива в стиле Arca-Swiss с винтовым замком. Благодаря быстрому выпуску Really Right Stuff посадка была неудобно тесной. Really Right Stuff производит все свое оборудование в соответствии со своими спецификациями, и я заметил, что пластины Arca-Swiss от других производителей не всегда хорошо сочетаются с Really Right Stuff, иногда они бывают слишком тугими или слишком свободными. Похоже, что нет точного согласия относительно того, насколько широк стандарт Arca-Swiss, или что это вопрос производственных допусков. Еще одна приятная особенность ножки штатива G2 - теперь она имеет два отверстия для винтов вместо одного, как у G1. Поэтому, если вы добавите к нему штативную пластину с двумя винтами, это соединение вообще не будет скручиваться.
Поворот объектива в ошейнике при установке на штатив может оказаться затруднительным в зависимости от того, насколько хорошо вы сбалансированы на штативе, а также от того, прикреплен ли к вам тяжелый или легкий корпус. В целом это типично для воротников штатива, за исключением тех, которые имеют роликовые подшипники, и такие воротники обычно можно увидеть только на объективах высокого класса стоимостью более десяти тысяч.
Бленду на G1 было довольно сложно прикрепить и перевернуть на объективе. Бленду G2 легко прикрепить. Немного хлопотно переворачивать для хранения, но не так плохо, как G1.
После четырех месяцев съемки этим объективом внутри не осталось заметной пыли, поэтому защита от атмосферных воздействий работает хорошо. Как вы можете видеть на иллюстрации выше, Tamron неплохо справилась с защитой объектива от атмосферных воздействий. Для сравнения, G1 за такой же промежуток времени собрал бы внутри много пыли.
Первые впечатления
Мой первый полевой опыт оказался неудачным. Во время съемки G2, казалось, фокусировался гораздо больше, чем мой G1. Я приобрел консоль TAP-in в надежде, что смогу точно настроить такие параметры, как скорость автофокусировки (похожая док-станция Sigma позволяет это сделать), но оказалось, что она позволяет регулировать только настройки переключателя ограничителя фокусировки автофокусировки (и некоторые настройки VR). настройки) и загрузите обновления прошивки.
Я не был в восторге от того, что пропустил кадры из-за охоты за фокусом, но когда я вернулся домой и загрузил изображения, я был доволен резкостью. Более того, чем больше я знакомился с объективом, тем меньше он мне мешал, когда я вносил коррективы в свою технику.
