С момента выхода зеркальных фотокамер Nikon D600 и D610 мы получили множество комментариев о них от наших читателей. Похоже, существует некоторая путаница в возможностях и ограничениях этих камер. Ряд интернет-ресурсов говорят о D600/D610, и теперь люди думают, что у этих камер есть серьезные ограничения. Я здесь не для того, чтобы защищать камеры, которые я тщательно рассмотрел, но мне хотелось бы прояснить некоторые поднятые вопросы, чтобы не возникло недопонимания или путаницы.
1) Чёткие изображения
После того, как я опубликовал обзор Nikon D600, некоторые из наших читателей начали сомневаться в качестве камеры, обвиняя ее в более мягком изображении. Во-первых (и я уверен, что большинство фотографов это уже знают), мягкость снимков мало зависит от камеры. Даже самые дешевые зеркальные камеры начального уровня способны создавать очень резкие изображения. Прочтите мою статью о создании четких изображений, и вы поймете, о чем я.
Во-вторых, любой, кто когда-либо снимал на Nikon 200-400mm f/4 VR (у меня есть такой), прекрасно знает, что это не лучший объектив для использования с телеконвертерами. Фактически, единственный TC, с которым он хорошо работает, - это Nikon TC-14E II, обеспечивающий 1,4-кратное увеличение. TC-20E III (см. мой обзор Nikon TC-20E III), который мы использовали для некоторых снимков, делает Nikon 200-400mm f/4 VR объективом 400-800 мм, и если бы не система автофокусировки на D600, который может использовать объективы f/8, мы бы никогда не смогли с ним автофокусироваться. Тот факт, что нам удалось сфокусировать птицу на расстоянии 800 мм и получить достаточно резкую картинку на широко открытой диафрагме f/8, уже является большим достижением. Если не верите, установите Nikon 200-400mm с TC-20E III на Nikon D700 или D3s и попробуйте сделать это самостоятельно.
Снимок совы получается довольно резким на открытой диафрагме 800 мм. Некоторое повышение резкости при постобработке и небольшое понижение разрешения сделают изображение превосходным. Я взял одно из изображений в Photoshop, уменьшил ширину до 1200 пикселей и применил маску нерезкости со значением 50 и радиусом 1 пиксель. Вот результат:
2) Multi-CAM 4800FX ≠ Multi-CAM 4800DX
А вот и еще один, который продолжает появляться. Да, у Nikon D600/D610 такой же модуль автофокусировки, как и у Nikon D7000, но это НЕ то же самое. Обратите внимание, что в конце написано «FX» вместо «DX»? Между ними есть разница в размерах: модуль FX AF физически больше. Сейчас это спорный вопрос, поэтому буду говорить из своего личного опыта. Я много снимал быстродвижущуюся дикую природу как на Nikon D300, так и на Nikon D700 (у D300 есть Multi-CAM 3500DX, а у D700 - Multi-CAM 3500FX). Хотя большинство людей говорят, что система автофокусировки на обеих камерах идентична с точки зрения производительности, после нескольких лет съемки с обеими камерами я обнаружил, что система автофокусировки на D700 более точная, особенно для фотографирования быстро движущихся птиц (часто в полете).. Я не знаю, имеет ли значение больший размер модуля FX или происходит что-то еще, но если то же самое относится к Multi-CAM 4800FX, используемому на D600/D610, это должно быть более точно для быстрый строй, чем у D7000. Это ни в коем случае не означает, что 4800FX так же хорош, как 3500FX или Advanced 3500FX, используемые на D800/D4 - последний, очевидно, имеет больше точек автофокусировки, датчики перекрестного типа и лучшую способность слежения. Однако, по моему опыту, версия FX должна работать лучше, чем DX.
А вот и обратная сторона этого. Из-за большого размера внутренних внутренностей (зеркала, видоискателя и т. д.) у D600 точки автофокусировки внутри видоискателя D600 не так разбросаны, как на D7000. Если только Nikon не сделал 4800FX намного больше по размеру, это означает, что большая часть точек автофокусировки будет сосредоточена в центре кадра.
3) Размер видоискателя
Для использования полнокадровой матрицы требуется зеркало большего размера и, следовательно, пентапризма большего размера. Видоискатель Nikon D600/D610 того же размера, что и видоискатель D700/D800, который НАМНОГО больше, чем у D7000. Если вы снимаете одновременно камерами FX и DX, вы быстро увидите, что разница в размере видоискателя огромна. И поверьте мне, после того, как вы воспользуетесь видоискателем большего размера, вы никогда не захотите вернуться к нему.
4) Точная настройка автофокусировки
Один из наших читателей не смог найти упоминаний о точной настройке AF на D600/D610 и подумал, что Nikon ее упустила. Со стороны Nikon было бы полным идиотизмом упустить эту важную функцию из камеры стоимостью 2 тысячи долларов, тем более что она есть в Nikon D7000. Вот информация из брошюры Nikon D600: «Сенсорный модуль автофокусировки Nikon Multi-CAM 4800 с определением фазы TTL, тонкой настройкой, 39 точками фокусировки». Так что да, в D600/D610 есть функция AF Fine Tune для настройки объективов.
5) Максимальная выдержка 1/4000
Многие люди говорят, что максимальная выдержка 1/4000 - это препятствие. Действительно? Сколько изображений вы сделали за последний год с выдержкой 1/8000 секунды? Откройте каталог Lightroom и найдите все изображения, у которых выдержка короче 1/4000. Из более чем 50 тысяч изображений, которые мы с женой сделали в прошлом году, я нашел только около 20-30, снятых с выдержкой 1/8000. С быстрым стеклом. Широко открыто. В солнечный день. Разница экспозиции между 1/4000 и 1/8000 составляет только один стоп. Если изображения получаются размытыми, просто уменьшите значение ISO до 50. Это компенсирует потерю света на один стоп. Или, в худшем случае, у вас всегда есть возможность использовать ND-фильтр. Стробисты носят с собой ND-фильтры для уменьшения выдержки и, похоже, не особо жалуются.
6) Отсутствие порта синхронизации с ПК
Если вы не прикрепили камеру к штативу в студии, не снимаете с помощью кронштейна для вспышки или не хотите управлять камерой удаленно с помощью устройства PocketWizard, нет причин беспокоиться об отсутствии порта синхронизации с ПК.. Я не могу вспомнить, когда в последний раз использовал порт синхронизации с ПК на какой-либо из своих камер, и довольно часто снимаю со вспышкой. Если вам действительно нужен порт синхронизации с ПК, просто купите адаптер Nikon AS-15 или один из адаптеров сторонних производителей со встроенным «горячим башмаком». Я не люблю использовать шнуры для включения вспышек - радио или инфракрасный порт вполне подойдут.
7) Синхронизация вспышки 1/200
Дэвид Хобби придал большое значение ограничению синхронизации вспышки 1/200, заявив, что для D600 «игра окончена». Я очень уважаю работу Дэвида, но думаю, что он преувеличивает это ограничение и придаёт этому слишком большое значение. Разница между 1/250 и 1/200 составляет треть стопа. Большинству людей, снимающих со вспышкой, это неважно. Да, это неприятно для спортивных фотографов (только при использовании тупых вспышек) и в целом делает вспышки немного менее эффективными, но это не делает D600/D610 плохими камерами. Большинство зеркальных фотокамер Canon, включая 5D Mark III, ограничены скоростью синхронизации 1/200. Опять же, это ограничение не является проблемой, вероятно, для 99% фотографов, если не больше.
8) Обзор Nikon D600/D610
Многим нашим читателям интересно узнать, как D600/D610 будет вести себя с точки зрения качества изображения по сравнению с D700 или D800. Подробное сравнение Nikon D600, D700 и D800 опубликовано в нашем обзоре Nikon D600, а для наших читателей также был опубликован последующий обзор Nikon D610.