В мае прошлого года, когда большинство обычных старшеклассников нарушали комендантский час или убивали время до лета, у 17-летнего Алека Лорца из Оук-Вью, штат Калифорния, были другие планы: он подал в суд на федеральное правительство за глобальное потепление.
Его иск является частью общенационального всплеска судебных разбирательств, инициированных молодежью, поданных в каждом штате, в котором утверждается, что атмосфера является частью общественного доверия и что правительство несет этическую ответственность за ее защиту для нынешнего и будущих поколений. Это смелый шаг, особенно с учетом того, что так называемая Доктрина общественного доверия никогда не использовалась для защиты чего-то столь же невидимого и нематериального, как воздух, которым мы дышим, и атмосфера, в которой мы живем. И никогда истцами, которые слишком молоды, чтобы голосовать.
«Дети, живущие сегодня, - это те, кто больше всего может потерять», - говорит Джулия Олсон, исполнительный директор программы Our Children’s Trust, некоммерческой организации, которая помогает возглавить юридическую кампанию iMatter в партнерстве с организацией Алека Kids Vs. Глобальное потепление, и каждый месяц выпускает мини-документальные фильмы о молодых истцах, чтобы повысить осведомленность об экоблице. Федеральное дело направлено на то, чтобы вынудить агентства принять план восстановления климата, ограничив выбросы углерода к 2012 году, а затем сократив их на 6 процентов в год, начиная с 2013 года, чтобы вывести нас на траекторию достижения 350 частей на миллион углекислого газа в атмосфере. к 2100 году. «Это минимум, который, по словам Джима Хансена и других ученых-климатологов, необходим для достижения стабильного климата», - говорит Олсон.
Хотя некоторые петиции и иски были отклонены, а другие ждут своего дня в суде, федеральный иск Алека, похоже, ускоряется - по крайней мере, на данный момент. Слушание по предварительному судебному запрету назначено на 21 ноября, и в этот момент судья может принять решение немедленно дать зеленый свет мерам по борьбе с изменением климата, не позволяя процессу затягиваться. «Мы не думаем, что у нас сейчас есть время на рассмотрение всего дела», - говорит Олсон. «Сокращение выбросов настолько срочно».
Настолько срочно, что может быть уже слишком поздно для Алека и других истцов, связанных с молодежным климатом. Даже если 6-процентный план восстановления будет реализован в 2013 году, Алеку будет 104 года, когда климат вернется к равновесию. Я посоветовался с мальчиком-чудо, занимающимся климатическим активизмом, по поводу действительно долгого взгляда.
Р. Р.: Как вы оказались вовлечены в изменение климата?
А. Л.: Просмотр «Неудобной правды» был для меня искрой. До этого я ничего не знал. Дома мы почти не перерабатывали. Когда я посмотрел фильм, что-то внутри меня щелкнуло. Мне было 12. На следующий день в школе у меня произошел жаркий спор о глобальном потеплении с моим лучшим другом. Это меня так разозлило, что я пошел домой и часами просматривал научные отчеты и делал презентацию, чтобы показать своему другу на следующий день. Именно тогда я понял, что хочу бороться за это.
Вот что случилось потом?
Я хотел обучаться у Эла Гора, но меня отвергли. Я был слишком молод. В конце концов я прошел обучение, и теперь я провожу презентации в школах по всей стране в рамках созданной мной организации Kids Vs. Глобальное потепление. Я думаю, что на данный момент я поговорил с 250 000 человек.
Несколько недель назад в The New York Times была опубликована редакционная статья под названием «Куда делось глобальное потепление?» Как вы продолжаете донести мысль, учитывая негативную реакцию и скептики?
Да, все в экологическом движении задаются одним и тем же вопросом. Эл Гор и его проект «Климатическая реальность» только что выпустили новую презентацию, аргументирующую настоящую науку. Вместо этого многие люди говорят о «зеленых» рабочих местах, но это позволяет избежать проблемы. Ответ выше этого. Это больше, чем изменение климата. Это устойчивость. Речь идет о том, чтобы жить так, как будто наше будущее имеет значение.
Вы когда-нибудь были поражены тем, сколько еще предстоит сделать?
Это самая большая проблема, с которой я боролся с тех пор, как два года назад приехал в Исландию и увидел таяние ледников. Главное, что я понял, - это помнить, что мое поколение призвано разрешить этот кризис. Мы были рождены, чтобы помочь нашему сообществу перейти к устойчивой культуре. Меня всегда впечатляет то, на что способны молодые люди.
Как подавать иски … Что заставило вас и ваших коллег-истцов принять решение о подаче иска?
Мы все в неминуемой опасности. Ученые сказали, что у нас есть 10 лет, чтобы внести изменения, если мы хотим стабилизировать климат к 2100 году - и это было еще в 2005 году. Мы уже потратили пять лет впустую. Изменение климата - это симптом коррупции и неустойчивого мышления. Мы больше заботимся о деньгах и власти, чем о будущих поколениях. Судебная система - единственная ветвь власти, не подкупленная корпоративными интересами.
Как работает общественное доверие?
Правительство несет юридическую ответственность за защиту атмосферы для будущих поколений, и мы имеем право возбуждать судебные иски против правительства за то, что оно не защищает это доверие. Это как если бы ваш отец проиграл деньги на учебу. Молодые люди не могут голосовать. У нас нет официального политического признания. Все, что мы можем сделать, это доверять. Правительство позволило деньгам и власти предшествовать нашему будущему. Суды имеют возможность защитить это доверие.
Вы оптимистичны?
Все юристы полны надежд. Если оно пройдет, это будет знаковое решение. Даже если они попытаются пойти на компромисс, по крайней мере, он будет на столе. Однако, если бы это было мое решение, я бы не пошел на компромисс. Шесть процентов - это минимум того, что нам нужно. И с каждым годом, когда мы ничего не делаем, это число увеличивается.
Даже если мы получим план восстановления климата, мы не увидим преимуществ стабильного климата в течение вашей жизни. Каково это осознавать, что, возможно, вас не будет рядом, чтобы пожинать плоды своих усилий?
Это как-то странно, но я чувствую, что предан этой битве. Это на будущее.
Что вы делаете, чтобы уменьшить углеродный след?
Мы перерабатываем и компостируем, и я катаюсь на велосипеде столько, сколько могу. Мы избавились от нашего внедорожника и получили более компактную и экономичную машину. Мы работаем над солнечной системой горячего водоснабжения. И мы поменяли наши лампочки - все это элементарное энергосберегающее оборудование.
Трудно оправдать весь свой полет?
Да, практически один рейс отменяет любые положительные действия за последний год. Я бы не хотел путешествовать. Я езжу примерно одну неделю в месяц. Я начал домашнее обучение, потому что я очень много путешествую. Но если я дойду до 100 человек, и каждый из них будет разговаривать с 10 людьми, это будет 1 000 человек. Тем не менее, если бы я подумал, как я собираюсь решить климатический кризис самостоятельно - это нездорово. Это проблема поколений. Правительство должно быть тем, кто составляет план. Ученые говорят, что у нас еще есть шанс, если мы будем действовать сейчас.