Группа по защите прав животных еще раз заявляет, что под присмотром Патагонии пострадали овцы. Но, по словам производителя одежды, он разорвал связи с компанией еще до того, как произошло какое-либо злоупотребление.
Организация "За этичное обращение с животными" (PETA) во вторник направила письмо генеральному директору Patagonia Роуз Маркарио, в котором призвала компанию обвинить компанию в жестоком обращении с овцами у поставщика шерсти, с которым ранее работал известный бренд товаров для наружной рекламы. Это второй раз за три года, когда группа по защите прав животных нацелена на компанию в Вентуре, штат Калифорния.
Свидетельства РЕТА основаны на видеозаписи, снятой в апреле на ранчо Red Pine Land and Livestock, проводившемся третьей стороной на ранчо в Парк-Сити, штат Юта. На кадрах беременных овец грубо обрабатывают, режут во время стрижки, взбивают, а затем оставляют без присмотра, чтобы в холодную погоду они рожали без своей шерстяной куртки. В письме от PETA упоминаются многочисленные нарушения стандартов в отношении шерсти в Патагонии и содержится призыв к компании полностью отказаться от использования шерсти.
Представитель Patagonia Корли Кенна подтвердил Outside, что раньше бренд работал с Red Pine, но этой весной разорвал связи, еще до того, как было снято видео.
«Red Pine Land and Livestock не является поставщиком в Патагонию, и их шерсть не входит в наши продукты и не будет использоваться в будущих продуктах», - говорит Кенна. «Мы с оптимизмом относились к работе с ними в качестве поставщика, но в марте 2017 года мы разошлись по вопросам, не связанным с благополучием животных».
Впервые PETA нацелилась на Патагонию в 2015 году, когда PETA представила видео, в котором задокументировано жестокое обращение с овцами на ферме в Аргентине, которая поставляла шерсть в Патагонию. После этого Patagonia немедленно прекратила закупки у обвиняемой группы снабжения под названием Ovis 21.
В следующем году, в июле 2016 года, Патагония представила новый стандарт шерсти, который диктовал строгие критерии обращения с животными, землепользования и устойчивости для шерстяных изделий, а также объявила о новых партнерских отношениях с двумя полностью одобренными поставщиками шерсти, один из которых это компания Red Pine Land and Livestock, прошедшая стороннюю аудиторскую проверку.
«Группы по защите прав животных, как правило, сосредотачиваются на кампаниях, в которых они получили большую известность. Все движут СМИ - они помешаны на публичности ».
В предыдущих онлайн-кампаниях PETA обращалась к таким брендам, как J. Crew, Coach, Guess, Backcountry.com и другим, с просьбой закупить шерсть, мех или ангору у поставщиков, которые якобы жестоко обращались с их животными. Но зачем нацеливаться на Патагонию - компанию, которая чрезмерно прозрачна в вопросах защиты животных, - а также разрывать связи с Red Pine?
Спросите об этом в PETA, и они скажут вам, что их долг - продолжать копать. «Патагония продолжает прятаться за так называемыми стандартами социального обеспечения, но это видео является еще одним доказательством того, что независимо от того, откуда берется шерсть и какие стандарты применяются, овцы по-прежнему страдают», - говорит Энн Брейнард, директор по корпоративным вопросам PETA. «Патагония вводит в заблуждение заботливых потребителей, называя ответственность за их шерсть. Они охотятся на потребителей, которые хотят поступать правильно. Если бы таких маркетинговых схем не существовало, эти потребители могли бы выбрать более благосклонный выбор: альтернативные ткани, такие как полиэстер, вискоза из бамбука или тенсель ».
Но один посторонний говорит, что на самом деле PETA может использовать маркетинговый план. «Группы по защите прав животных, как правило, сосредотачиваются на кампаниях, в которых они получили широкую известность. Все движут СМИ - они одержимы публичностью, - говорит Гэри Франсионе, активист по защите прав животных и профессор права животных в Университете Рутгерса, который работал с PETA в 1990-х годах, но затем разорвал связи с организацией. «Им нравится нацеливаться на известные компании, - говорит он, - потому что это умная стратегия для привлечения внимания и сбора средств. «Есть много корпоративных благотворительных организаций, соревнующихся за одни и те же доллары».
Что касается того, что Patagonia прекратит использование шерсти в качестве основы и носков, компания заявляет, что этого просто не произойдет. «Когда дело доходит до поиска шерсти, мы остаемся приверженными стандарту шерсти Patagonia, который мы разработали вместе с экспертами по благополучию животных, как наиболее строгим критериям благополучия животных и ответственного управления земельными ресурсами», - говорит Кенна.