Семья давно утверждала, что правительство было готово нарушить правила, чтобы разлучить семью - теперь судья, кажется, слушает
На прошлой неделе судья, наблюдающий за процессом над Кливеном Банди, его сыновьями Аммоном и Райаном, и лидером ополчения по имени Райан Пейн неожиданно отправил присяжных домой. Она уже созвала слушание и освободила обвиняемых, которые до этого провели почти два года в предварительном заключении. Теперь она потребовала проведения закрытого слушания для обсуждения растущего числа ранее нераскрытых доказательств.
Этот процесс посвящен четырем так называемым «наиболее виновным» лидерам противостояния между федеральными агентами и ополченцами и сторонниками Банди на ранчо семьи в Неваде в 2014 году. Это последнее из серии судебных процессов, посвященных событиям в Неваде и захвату власти. Национального заповедника дикой природы Малхер, которым руководили Аммон и Райан Банди. Судебные процессы уже шли беспорядочно из-за задержек и растущего сбора, казалось бы, ключевых и оправдывающих доказательств, которые прокуратура не передала адвокатам во время обнаружения.
Это включает в себя видеоматериалы, доказательства того, что у агента ФБР была винтовка в стиле AR рядом с домом семьи, и «оценки угроз» ФБР, все из которых, похоже, могут подкрепить центральную опору защиты: то, что семья принесла вооруженные протестующие пришли на ранчо в порядке самообороны, потому что они были окружены, как они опасались, враждебной силой правительственных «снайперов». Ситуация может «подорвать уверенность в исходе судебного разбирательства», - заявила председательствующий судья Глория Наварро. «Суд склонен признать, что эта информация не была предоставлена своевременно».
Но еще одно потенциальное свидетельство - запечатанный отчет разоблачителя, по-видимому, просочившийся и распространенный представителем штата Вашингтон - это новости иного порядка, отчет, который, вероятно, перевернет доводы правительства против Банди, и он, вероятно, сделает больше, чем любой другой. Событие после расстрела ЛаВоя Финикума, чтобы добавить гнева и взаимных обвинений в и без того ожесточенный конфликт из-за общественных земель на Западе.
Я уже рассказывал о Банди и написал книгу об их движении в ближайшее время. Я даже не успел прочесть отчет к тому моменту, когда новости о нем начали распространяться по Интернету. Мне позвонил, затаив дыхание, когда-то сторонник Банди, который пытался быть голосом умеренности, позвонил мне. «После всех этих попыток быть разумным и умеренным, - сказал он, - похоже, что все плохое, что они говорят о том, что делает правительство, - правда».
Это преувеличение, но если это правда, отчет ужасен. Его написал человек по имени Ларри Вутен, который называет себя ведущим следователем BLM по делу, которое привело к неудавшейся попытке ограбления семейного скота, который пасся на федеральных землях без разрешений в течение 20 лет. «Чем дольше продолжалось расследование, - пишет он, - тем более непрофессиональных, знакомых, пикантных, вульгарных и предвзятых действий, несоответствующих электронных сообщений я узнал или был лично свидетелем. На мой взгляд, эти проблемы, скорее всего, подорвут расследование, поставят под серьезное сомнение в профессионализме нашего агентства и, возможно, будут использованы для заявления о предвзятости / непрофессионализме следователя ».
Детали зловещие и немного забавные. Вутен говорит, что исследовательская группа описала субъектов как «задротов, придурков, полных женщин с большими челюстями, сумок для говядины, лицезрения трактора» и т. Д. Он также обвиняет Дэна Лава, теперь уволенного специального агента, ответственного за отправку фотографий его фекалий и «влагалища его подруги» подчиненным, что, возможно, менее серьезно, чем тот факт, что Вутен утверждает, что Лав действовал в более или менее частной вотчине и проигнорировали предупреждения правоохранительных органов штата и федеральных властей о том, чтобы возглавить «самый навязчивый, репрессивный, крупномасштабный и милитаристский захват крупного рогатого скота».
Он заявляет о систематической антимормонской предвзятости и о том, что агентство активно помогало Дэну Лаву скрыть неправомерное поведение, что приводит к наиболее актуальному и тревожному обвинению: Стивен Майхр, главный прокурор и исполняющий обязанности прокурора США в Неваде, был осведомлен об основных проблемах внутри BLM и о существенных доказательствах, которые могут помочь в защите Банди. «Г-н Майре, по моему мнению, не только не хотел знать или искать доказательства в пользу обвиняемого, он и мой начальник не поощряли сообщать о таких проблемах и даже, вероятно, скрывали проступок», - пишет он.
Более позднее расследование, проведенное надзорным органом, опровергло утверждения Вутена об утаивании доказательств, но отчет, тем не менее, трудно принять. Общий обзор подтверждает список проблем, которые могли возникнуть у любого, кто следит за этими проблемами, еще до начала испытаний. Лав часто обвиняли в том, что он неконтролируемый, неподконтрольный и ведет себя как хулиган, и с тех пор его уволили за то, что он потребовал бесплатные билеты на Burning Man и пригрозил, что «взорвутся гранаты», если он не получит его путь, и раздавать артефакты, которые должны были быть уликами в расследовании. Тот факт, что он возглавил облаву, с самого начала был проблемой для правительства.
Еще слишком рано говорить, приведет ли отчет Вутена к каким-либо конкретным оправдательным доказательствам, которые не были переданы защите, но проблем в этом отделе уже много: как сообщается, обсуждается 14 нерешенных вопросов, касающихся доказательств, и В отчете разоблачителей вызывает беспокойство то, что в нем утверждается, что правительство намеренно скрывает доказательства. Сторонники Банди уже склонны к конспиративному мышлению. Этот отчет только разожжет их пыл.
Беспорядочные и заслуживающие доверия обвинения в должностных преступлениях - не просто продукт этого судебного разбирательства - они присутствовали с того момента, как Аммон и Райан Банди были арестованы в перестрелке, в результате которой погиб ЛаВой Финикум и завершился захват Малхера. Независимое расследование этой стрельбы, проведенное канцелярией шерифа округа Дешут, показало, что в тот момент, когда Финикум выходил из синхронизированного видео с грузовиком, было произведено два выстрела. Его можно увидеть, как он поднимается и поднимает руки в тот момент, когда были произведены выстрелы. Затем Финикум полез за пистолетом в кармане пиджака и при этом был убит.
Проблема правительства заключается в следующем: офицер ФБР, который якобы произвел эти ранние выстрелы, не раскрыл их следователям, и его гильзы исчезли. В конечном итоге в федеральном суде ему было предъявлено обвинение во лжи в попытке воспрепятствовать правосудию - явное признание того, что по крайней мере один федеральный агент участвовал в буквальном сокрытии.
Подобные моменты - и отчет Вутена, и бесчисленное множество других случаев - и порождаемые ими подозрения помогли усложнить фактическое осуждение кого-либо в делах Банди. Правительство предъявило 38 обвинительных заключений в противостоянии на ранчо Банди и Национальном заповеднике дикой природы Малер. В их число вошли обвинительные заключения в отношении пяти членов семьи Банди, нескольких сторонников близких родственников и лидеров ополчения, которые были причастны к обоим событиям, и десятков в основном битых игроков, которые до сих пор являются единственными участниками любого события, которым грозит серьезное наказание.
На данный момент самой крупной победой правительства является осуждение 53-летнего человека из Феникса по имени Грег Берлесон, который был одним из многих одиночек, которые в конечном итоге были «загипнотизированы», как выразился его адвокат, Банди и их странным происхождением. бренд семейной харизмы. Бурлесон любил выпить, и он любил хвастаться, и, несмотря на то, что он был довольно маргинальным игроком в драме Невады, он пьяно изобличал себя агентам ФБР, которые утверждали, что снимают документальный фильм для фиктивной компании Longbow Productions.
«Я был одержим убийством федеральных агентов, которые отвернулись от нас, народа», - сказал он им в то время. В июле слепой и в инвалидной коляске Берлесон был осужден за нападение, угрозы, воспрепятствование осуществлению правосудия и огнестрельное оружие. Ему 68 лет. «Да, я сказал много безумных вещей. Мне вообще-то стыдно за них », - сказал он во время вынесения приговора. «Оглядываясь на них, я думаю:« Ух ты, очевидно, мне не следует пить »».
В соответствии с другими обвинительными актами был вынесен один сенсационный оправдательный приговор - Аммону и Райану и еще пяти другим - пара незначительных обвинительных приговоров и небольшое количество сделок о признании вины, в результате которых приговоры были намного короче, чем у Берлесона, как правило, для людей, гораздо более вовлеченных в реальные события.
Текущий судебный процесс может быть последним шансом, который получит правительство, чтобы осудить руководителей любого из этих событий. Банди и Пэйн сталкиваются с 15 тяжкими преступлениями, включая заговор, нападение, обвинения в обращении с огнестрельным оружием и вымогательство. Серьезность обвинений и минимальные сроки наказания, предусмотренные федеральным законодательством, означают, что Банди фактически предстают перед судом за свою жизнь, и в ответ они упорно настаивали на том, что они отвечали на федеральные угрозы, запугивание и бюрократические пренебрежения. Отчет Вутена подкрепит аргумент Банди о том, что они стали жертвами мстительной кампании устрашения Дэном Лавом и BLM.
Этот аргумент уже сработал для Банди в Орегоне, где они смогли заявить, что явились протестовать против того, что, по их словам, было давними злоупотреблениями со стороны BLM. «Мы кому-то угрожали?» Аммон Банди спросил меня недоверчиво, если немного лукаво, перед судом. «Мы были там как мирные протестующие». Оправдательный приговор вызвал бурю гнева в Твиттере и на страницах статей, в которых утверждалось, что сработало особенно откровенное проявление привилегий белых. «Очевидно, в Америке законно вторжение в штат Орегон вооруженных до зубов белых террористов», - написал Монтел Уильямс в Твиттере. «Представьте, если бы это сделал какой-нибудь черный народ».
Это, вероятно, было справедливо, но возмущение заслонило тот факт, что правительство едва ли представило убедительные доказательства того, почему Аммону Банди или его последователям должны быть предъявлены обвинения, ведущие к десятилетиям тюремного заключения. «Эти люди вообще знают, что нужно, чтобы вынести вердикт по любому из этих пунктов?» один из присяжных позже спросил The Washington Post. «Как могли 12 разных людей прийти к такому соглашению, если не было колоссального провала со стороны обвинения? Разве они не знают, что «невиновен» не означает «невиновен»? »
Что касается нынешнего судебного процесса, то в среду стороны соберутся снова. Председательствующий судья Глория Наварро высказала предположение о возможности ошибочного судебного разбирательства, а адвокаты Аммона и Кливена Банди подали ходатайства о прекращении дела. Правительство очень четко заявило о своем рвении добиться того, чтобы Банди отправились в тюрьму по очень серьезным обвинениям. Теперь кажется возможным, что это же рвение подорвало их позицию.