Я получил свой Nikon D5 полторы недели назад, и мне не терпелось опробовать его на фотографиях дикой природы в реальном мире, но это время года тяжелое для дикой природы там, где я живу, а также погода здесь была плохая безумно сложно последнюю неделю или около того. Это сильно лишило меня возможности попытаться сделать несколько фотографий этой новой камерой.
Позвольте мне сказать кое-что: я так люблю свой Nikon D4, что в моем сердце его будет трудно чем-то заменить. Моя D4 «делает мне снимки» в любых ситуациях, качество пикселей просто потрясающее, и если не считать неуловимой погони за мегапикселями (16.2 МП), у меня, вероятно, нет веской причины искать новую камеру. Так почему же я купил D5? На самом деле сложный вопрос, один из ответов заключается в том, что, на мой взгляд, я всегда хотел такую камеру, но потом появится Nikon D500, который выглядит потрясающе и намного более доступен по цене, почему бы не просто эту камеру? Я имею в виду, что вопросы можно продолжать и продолжать, я серьезно думал о D500 и до сих пор думаю, но я настолько привык к расположению моих циферблатов, а также к размеру и ощущению корпуса Nikon PRO, что мне действительно трудно что-то изменить. Я пробовал это раньше и терял драгоценные снимки, потому что возился с настройками камеры и дисками на камерах меньшего размера.
Итак, возвращаясь к вопросу «зачем покупать D5?», несколько лет назад у меня был Nikon D3X, это была удачная камера, но, черт возьми, когда она попала, она попала, и фотографии были потрясающими и возможность обрезки была потрясающей, поэтому я думаю, что мой опыт работы с файлами из D3X и возможности обрезки D3X сильно повлияли на меня. Еще один из моих самых простых ответов на этот вопрос: новые функции фокусировки, новая технология и мегапиксели этой камеры могут помочь в вечно неуловимой погоне за лучшими фотографиями. Не то, чтобы камера делала все это, но она может помочь.. В конечном итоге я надеялся, что компания Nikon взяла мою D4, добавила идеальный для меня мегапиксельный диапазон, улучшила возможности работы с высокими значениями ISO при слабом освещении и еще лучше «без промахов», более точную систему автофокусировки. Я также надеялся на больший охват фокусных зон, это была моя первоначальная надежда на D5. Справилась ли D5 со всем этим, я, честно говоря, пока не знаю, судить пока рано, так как у меня просто нет опыта работы с этой камерой, чтобы сказать то или иное.
Как видно на двух примерах фотографий выше (снежных), погода была трудная, но мне нравятся фотографии, и я не часто вижу черных медведей в снегу. В конечном итоге это фотографии настроения, но они хорошо обработаны и их можно распечатать.
Вот 100% вид одной из первых обработанных фотографий в статье:
Насим - король технических статей и обзоров, поэтому я не собираюсь здесь ничего из этого делать. Что я могу сделать, так это поделиться первым практическим опытом, мыслями и некоторыми первоначальными (моими первыми) образцами реальных изображений с этой камерой. Я не пытался слишком сильно продвигать ISO, потому что мои возможности в дикой природе ограничены, и я не могу позволить себе выбросить возможных хранителей для упражнений ISO. Так что эти изображения - настоящая попытка получить фотографии хорошего качества.
Давайте посмотрим на примеры изображений без постобработки.
Вот несколько примеров изображений. Они никак не редактировались, просто были перенесены в Photoshop и сохранены в виде файла JPEG. Не уверен, что это будет точное отражение исходного файла, поскольку веб-сайт выполняет дополнительную обработку и сжатие изображений, когда я загружаю файлы. Насим говорит мне, что на качество изображения это не повлияет, поскольку изображения сжимаются с помощью JPEGMini.
Эта первая фотография сделана с ISO 10 000, это выше ISO, чем я когда-либо пытался создать фотографию хранителя, но, как упоминалось в предыдущих статьях, у меня жесткие допуски к тому, что я воспринимаю как шум на своих фотографиях. Это было сфотографировано поздно вечером, незадолго до наступления сумерек, в очень пасмурной обстановке, очень темный свет.
Вот та же фотография в 100-процентном разрешении, никакой обработки и корректировок из RAW-файла:
Вот изображение с ISO 6400, сделанное в условиях, которые я бы назвал очень плохим освещением: в сумерках небо затянулось тяжелыми облаками, что сделало съемку очень слабой:
И приведенное выше изображение ISO 6400 при 100-процентном кадрировании:
Ниже приведен образец изображения с ISO 2200, в пасмурную погоду, но даже при слабом освещении:
Вот образец изображения с ISO 2200 и масштабом 100 процентов - нетронутым:
Ниже приведен образец изображения с ISO 1000, снова пасмурно, но в условиях достаточно ровной освещенности:
Вот фотография в 100-процентном нетронутом виде:
Насим сказал мне, что мне не следует сравнивать свои изображения D4s при просмотре 100% с изображениями D5 при просмотре 100% из-за разницы в мегапикселях. Если бы я хотел сравнить изображения D5, мне пришлось бы уменьшить размер выборки, чтобы она соответствовала размеру D4s, для более точного сравнения.
Должен вам сказать, мои первоначальные изображения D5 оказались не такими, как я надеялся. Изображения были немного мягче и чем-то напомнили мне мои изображения с D800, возможно, это связано с большим количеством мегапикселей, из-за которых изображения такого размера выглядят именно так. Но есть несколько вещей, которые я не смог сделать, что может привести к аннулированию этого заявления: у меня не было возможности (из-за погоды) точно настроить объективы для D5, и, конечно, это мои самые первые снимки, возможно, просто этого не произошло в тот момент.
После тех первых фотографий у меня появились лучшие возможности, и я интуитивно чувствую, что Nikon D5 будет создавать потрясающие изображения и будет работать замечательно при более высоких диапазонах ISO, чем моя D4. Я думаю, что смогу выбрать более высокое максимальное значение ISO, чем у моей D4, что, конечно, дает мне больше возможностей для съемки. Эта чертова штука также автофокусируется с щелчком, похожим на мгновенный щелчок, мгновенно и может фокусироваться почти в темноте. Что касается меня (помните, что еще рано, всего 1 неделя с D5), я чувствую, что еще будет время, когда D4 будут иметь приоритет над D5, и мне будет трудно объяснить это утверждение. Это связано с тем, как выглядят изображения D4s, и с четкостью краев глаз животных, возможно, это идеальное сочетание пикселей с размером сенсора, я не знаю. С другой стороны, иметь дополнительные мегапиксели для обрезки на D5, конечно, приятно, я мог бы обрезать фотографию в горизонтальной рамке в портретную фотографию и при этом иметь разрешение 300 точек на дюйм для этой обрезки. Я заметил, что средний размер файла D5 Raw NEF составляет примерно от 24 до 28 МБ, и он увеличивается при съемке со скоростью 11 кадров в секунду. На самом деле я заполнил карту XQD емкостью 32 ГБ за один короткий сеанс, и мне, вероятно, придется оцените мои потребности в памяти.
В этой статье речь шла о том, чтобы поделиться некоторыми реальными изображениями Nikon D5 - не в идеальных условиях, не в ужасных условиях, а в тех условиях, в которых я часто оказываюсь, снимая дикую природу, которую мне нравится фотографировать. Я думаю, что мне нужно больше времени с этой чудовищной камерой, но это неплохое начало. Дикая природа не показывается только для того, чтобы я мог оценить новую камеру:) Хотелось бы - хе-хе.
Я оставлю вам это обработанное изображение в формате 8000 ISO:
Как я уже говорил ранее, у меня низкая толерантность к шуму в моих изображениях, и мои добровольные ограничения для D4 были низкими по сравнению с другими фотографами, которых я знаю. Обычно я держал максимальное значение ISO на уровне около 3200, иногда до 4000, но это изображение D5 с ISO 8000 является для меня хранителем и уже показывает мне признаки того, что я могу увеличить максимальное значение ISO с помощью D5. Это будет очень полезно в условиях низкой освещенности, например, в лесной зоне среди деревьев, где живут медведи:)
Я уверен, что Насим напишет очень техническую и подробную статью о D5. Воспринимайте эту статью как первоначальный опыт с примерами фотографий, сделанных на D5.
ДОБАВЛЕНО (редактировать) В СТАТЬЮ 4-10-2016
На примере ниже я хотел проиллюстрировать возможность получить портретную обрезку из пейзажного изображения благодаря более высокому количеству мегапикселей, то, что я всегда хотел сделать с моими D4, но у меня не было этого числа пикселей требуется при разумном (300+) разрешении на дюйм.
1-е изображение показывает исходную фотографию, вообще не обработанную, которая для меня не была интересной, потому что детеныши отвлекали и, по моему мнению, не добавляли к изображению истории. Однако мне очень понравилось настроение и поза взрослого медведя, и поэтому я попробовал кадрировать свой первый пейзаж в портретном режиме со времен D3x.
Это второе изображение показывает потенциал того, что возможно, и теперь это новая возможность в моем наборе благодаря мегапиксельному количеству пикселей D5. Это также показывает, что система автофокусировки D5 работает удивительно хорошо, сохраняя фокус приближающегося объекта даже во время сильного снегопада.
Наконец, на этих двух новых фотографиях, добавленных в эту статью, фотография выше для меня является фотографией хранителя при 5600 ISO. На сегодняшний день у меня еще нет фотографии хранителя с этой настройкой ISO для D4s.
Наконец, чтобы вы могли увидеть качество фотографий выше на 100 процентов - ниже
Выходите и займитесь этим - фотография - это опыт!