Спортивный арбитражный суд вынес решение в пользу «необходимой дискриминации».
После нескольких недель обсуждения Спортивный арбитражный суд (CAS) постановил поддержать предложенный Международной ассоциацией легкоатлетических федераций (IAAF) предел тестостерона для женщин. Объявление стало ударом для южноафриканского бегуна на 800 метров Кастера Семеня, который вместе с Athletics South Africa юридически оспорил правила на том основании, что они были «дискриминационными, ненужными, ненадежными и несоразмерными».
Новые правила, которые вступят в силу 8 мая, обязывают спортсменок с так называемыми «различиями полового развития» (DSD) и XY-хромосомами обеспечивать, чтобы их уровень тестостерона оставался ниже 5 нмоль / л, если они хотят Соревнуйтесь в беге на дистанцию от 400 метров до мили. (CAS заявила, что у затронутых спортсменов, официально называемых «46 спортсменами XY DSD», уровень тестостерона находится в «мужском диапазоне», от 7,7 до 29,4 нмоль / л, тогда как нормальный диапазон тестостерона у женщин ниже 2 нмоль / л.)
Это не было единодушным решением. В пресс-релизе CAS заявила, что, хотя она согласна с тем, что правила ИААФ носят «дискриминационный характер», большинство членов комиссии из трех человек (состоящей из двух мужчин и одной женщины) два к одному пришли к выводу, что «такая дискриминация является необходимое, разумное и соразмерное средство для достижения цели ИААФ по сохранению честности спортсменок в соревнованиях с ограниченным доступом ».
В Твиттере Семеня лаконично отзывается на приговор.
Интересно, что, несмотря на решение в пользу ИААФ, CAS выразила озабоченность по поводу «сложности реализации» новых правил, а также отсутствия «конкретных доказательств» преимущества, которое дает тестостерон на дистанции 1,500 м и миле. События. Наконец, CAS также выразила обеспокоенность по поводу потенциальных побочных эффектов гормонального лечения для гиперандрогенных женщин, которые решили искусственно снизить уровень тестостерона, чтобы подчиниться.
В результате приговор CAS кажется странно шизофреническим. По крайней мере, из того, что мы видели до сих пор, CAS заявила, что в ближайшее время будет опубликован более подробный отчет - суд, похоже, поддерживает политику, одновременно признавая ее существенные недостатки.
На своем личном веб-сайте Роджер Пилке-младший, профессор государственной политики и политологии, дававший показания от имени Семени на суде CAS, осудил приговор за его очевидную недостаточную научную строгость - критику, которую он ранее высказывал в адрес ИААФ в отношении к его нормам тестостерона.
«Насколько мне известно, нет опубликованных исследований, которые бы оценивали какое-либо соревновательное преимущество 46 спортсменов XY DSD», - пишет Пилке о бегунах, таких как Семеня. В другом месте в своем заявлении Пильке отмечает, что «поразительно», что CAS сочла «ошибочное исследование ИААФ авторитетным».
Конечно, одна из центральных проблем в этом случае заключается в том, что в конечном итоге может оказаться невозможным определить конкурентное преимущество, связанное с тестостероном, у 46 спортсменов XY DSD удовлетворительным с научной точки зрения (не говоря уже о этическом) способе. Такого мнения придерживался Росс Такер, который также давал показания от имени Семени на суде и является одним из самых видных экспертов по этому делу.
«Все, что можно сказать, это то, что они явно оценили концептуальный аргумент (T = преимущество для DSD) больше, чем качество и объем доказательств», - написал Такер в Twitter относительно решения CAS.
Примечательно, что и Пильке, и Такер прилагают все усилия, чтобы обсудить случай Семени в строго научных терминах, и упорно отказываются рассматривать ее лечение как часть более широкого повествования о притеснении. (Как показал в прошлом Такер, теоретически возможно быть в пользу Т-регламентов, но при этом критически относиться к методологии, с помощью которой ИААФ пытается их оправдать.) Считает ли кто-то такой уровень непривязанности осуществимым или нет. (и интеллектуально честным), несомненно, изменит отношение к идее ограничения тестостерона для спортсменок. Цитировать себя - дурной тон, но я повторю то же самое, что написал, когда ИААФ впервые представила свою новую политику почти ровно год назад: в то время, когда наше понимание пола и пола менее бинарно, чем в прошлом, если мы считаем, что для женщин должна быть отдельная соревновательная категория, должен существовать объективный способ определения того, кто имеет право участвовать в этой категории. На данный момент ИААФ, похоже, считает, что регулирование уровня тестостерона - лучший способ сделать это.
Бывший редактор Runner’s World Эмби Берфут высказал аналогичное мнение в недавней статье LetsRun в защиту правил ИААФ. В этой статье Берфут зашла так далеко, что заявила, что «будущее женского спорта висит на волоске». По последнему пункту Семеня, кажется, согласна, хотя и придерживается противоположной точки зрения. «Если я позволю этому продолжаться, вы знаете, что насчет следующего поколения?» - спросила она в недавнем интервью. «А как насчет тех молодых девушек, которые все еще хотят бежать, которые, возможно, находятся в той же ситуации, что и я?»
Сопоставление этих двух взглядов позволяет предположить еще одну причину, по которой этот случай вызвал такие разногласия: и те, кто выступает за введение предела тестостерона, и те, кто категорически против этого, считают, что их соответствующие позиции отражают интересы демографической группы, находящейся под угрозой.
Пока что беспокойство Семени выглядело более оправданным. В конце концов, сегодняшнее решение сразу же сказывается на ней и других спортсменах, подобных ей. Между тем, если бы все пошло по-другому, ничего бы не изменилось, и я предоставлю вам решать, стоит ли женский спорт на грани надвигающейся пропасти.
Через своих адвокатов Семеня сделала следующее заявление:
«Я знаю, что правила I. A. A. F. всегда были направлены против меня. В течение десятилетия I. A. A. F. пытался меня замедлить, но на самом деле это сделало меня сильнее. Решение C. A. S. не удержит меня. Я снова поднимусь выше и продолжу вдохновлять молодых женщин и спортсменов в Южной Африке и во всем мире ».