Пол Хильдебрандт начал роман с космосом в детстве через научную фантастику. Став взрослым, режиссер задумал снять документальный фильм «Битва за космос». «Со времен« Аполлона »1960-х годов бюджет НАСА сокращался, а наши космические амбиции уменьшались», - говорит он на странице фильма на Kickstarter. «Мы создаем документальный фильм, в котором исследуются причины, по которым наша космическая программа не является всем, чем она может быть».
Он брал интервью у ученых, инженеров, космонавтов, политиков, учителей и простых граждан о космической программе и надеется рассказать одну ясную историю с разных точек зрения. Мы позвонили ему, чтобы узнать больше.
Как и почему вы заинтересовались США и исследованием космоса?
Сколько себя помню, я интересовался космосом. Возможно, «Звездный путь» мог иметь какое-то отношение к этому, поскольку одно из моих самых ранних воспоминаний было, когда я смотрел «Звездный путь: следующее поколение» с отцом. С третьего класса всегда считал себя энтузиастом. В то время космический шаттл был относительно новым. Мы продвигались вперед в области инженерной мысли, строилась Международная космическая станция. Слухи о десятой планете ходили по классу естественных наук. Электронные технологии развивались угрожающими темпами. У нас был широкий выбор научно-фантастических телешоу на выбор. Не было причин не радоваться будущему.
Я считаю, что мы должны постоянно смотреть вверх и вниз, что мы должны стремиться быть лучше завтра, чем были вчера. Как и большинство из нас в детстве, я был исследователем, и это стремление исследовать меня никогда не покидало. Космос - это высшая граница. Когда смотришь в небо и на звезды, мы можем только догадываться, что нас ждет. Вселенная довольно большая, и было бы жаль не видеть, что там есть.
Можно ли сказать, что Америка потеряла свои позиции в космосе, учитывая успех марсохода и SpaceX?
да. И вот почему: в 1969 году мы высадили человека на Луну. Это было достигнуто с использованием самой мощной из когда-либо построенных ракет и вычислительной мощности меньше, чем у карманного калькулятора. Перенесемся в сегодняшний день. В 2004 году было заявлено, что проекту Constellation потребуется 16 лет, чтобы вернуться на Луну. Мы попали туда впервые за восемь лет. SpaceX - отличное начинание, и я очень аплодирую их усилиям, но они продолжают с того места, на котором остановилось НАСА, и пока не продвигаются дальше. Я не виню их в этом, поскольку это было бы невероятно дорого, и я думаю, что то, что они делают, здорово для экономической безопасности страны. Однако учтите, что Международная космическая станция вращается вокруг Земли на расстоянии 230 миль, что меньше расстояния между Сан-Франциско и Лос-Анджелесом; Марс находится примерно в 34 миллионах миль.
Не будем забывать о нашем новом друге на Марсе. Марсоход Curiosity - еще одно чудо инженерной мысли. Однако учтите, что мы отправили наш первый космический корабль на Марс в 1975 году. С тех пор мы отправили несколько, поэтому, хотя Curiosity - отличный аппарат и, несомненно, откроет новые секреты о Марсе, мы до сих пор не отправляли людей на Марс. У нас нет ближайших планов, и мы еще не отправили спускаемый аппарат на Европу. Марсианская научная лаборатория (Кьюриосити) - отличная миссия. Он стоит потраченных денег, а инженерные и научные преимущества, полученные с его помощью, окупятся многократно. Есть один ключевой момент, на который следует обратить внимание в отношении Curiosity. Многие американцы даже не знают, как называется посадочный модуль, что он там делает или почему мы его отправили, и через несколько месяцев он будет почти забыт большинством населения. Если бы мы отправили людей на Марс, они бы ежедневно попадали в заголовки газет, и научные и инженерные амбиции нации были бы в полной силе, как это было в 1960-е годы. Мы строим статуи людям, а не роботам.
На странице Kickstarter вы упоминаете, что финансирование NASA сократилось с 1960-х годов. Какие числа?
С поправкой на инфляцию бюджет НАСА в 1966 году составлял 32 миллиарда долларов. Сегодня он составляет около 17 миллиардов долларов и продолжает снижаться.
В трейлере вы говорите, что амбиции Соединенных Штатов в освоении космоса снизились за последние 40 лет. Можете ли вы привести несколько примеров, иллюстрирующих это?
Как упоминалось выше, в 1960-х годах нам потребовалось восемь лет, чтобы добраться до Луны. Мы планировали вернуться на Луну в 2020 году. Эта миссия была отменена. В 1991 году президент Буш призвал к миссии на Марс. Эта миссия так и не состоялась. В 2010 году Барак Обама сказал, что мы отправимся на Марс к 2030 году. Произойдет ли это? С послужным списком отмененных проектов НАСА у меня есть серьезные сомнения. Следующему президенту совершенно безразлично, чего хотел его предшественник, и президенту, который будет в 2030-х годах, тоже. Мы как народ должны бороться за космос, чтобы политики понимали, что именно этого хочет американский народ.
Что, по вашему мнению, потребуется для активизации космической программы?
Вот что узнает наш фильм. Я не претендую на звание эксперта, но мы проводим собеседование с экспертами. С их помощью мы составим базовое сообщение, в котором будет сказано, что мы можем сделать, чтобы активизировать нашу космическую программу, и какими должны быть наши следующие шаги. На мой взгляд, нашим следующим шагом должна стать постоянная колония на Луне или Марсе, или на обоих. На мой взгляд, Луна должна быть первой остановкой, потому что она довольно близко, и если что-то пойдет не так, помощь будет через несколько дней, а не через год.
Чтобы узнать больше, перейдите на сайт fightforspace.com или Kickstarter.