Новый фильм повествует о классической истории дерзкого побега из советского ГУЛАГа. Мы отправили нашего самого капризного критика, чтобы взвесить в некоторой степени правдивую историю.
ПУТЬ НАЗАД Это фильм о парнях, которые сбегают из советского лагеря для военнопленных в Сибири и идут на юг 4 000 миль и 12 месяцев, пока не доберутся до Индии. Они переносят метели, голод, насекомых, пустынную жару и т. Д.; Жители непальских деревень посоветовали им оставаться с ними в безопасности до весны, поэтому они продвигаются вперед и пересекают заснеженные Гималаи. Некоторые умирают в трудные моменты путешествия, но четверо из них выживают. Фильм основан на книге Славомира Равича «Долгая прогулка», которая была опубликована в Англии в 1956 году. В сопроводительных материалах для прессы признается, что большая часть якобы правдивой истории, рассказанной в «Долгой прогулке», не произошла.. Расследование, проведенное BBC и другими, показало, что побег и долгая прогулка Равича были надуманными, хотя он находился в сибирском лагере для военнопленных и после освобождения отправился в путешествие на юг. Как осторожно говорится на плакате фильма, фильм «вдохновлен реальными событиями».
Здесь я должен предупредить, что я не тот человек, с которым можно смотреть фильмы. В наши дни фильмы отбросили все попытки логики и здравого смысла, и когда я комментирую примеры этого в каком-либо конкретном фильме, мне говорят молчать. Наверное, мне следует просто молчать о «Долгой прогулке», которую Себастьян Юнгер описал как «одно из эпических путешествий человечества», и о столь же надуманном фильме, «вдохновленном» им. Эд Харрис и его пульсирующий череп изображают одинокого американца беглецов, мистера Смита (другое имя не называется), соруководителя группы. Джим Стерджесс играет персонажа Равича, главного героя фильма, второго лидера. Колин Фаррелл играет злобного вора-преступника, похожего на шакала, который в конце концов узнает, что все люди должны помогать друг другу, чтобы выжить. Персонажа Фаррелла нет в книге, но, похоже, он заимствован из сочинений гораздо лучшего писателя Варлама Шаламова, чьи книги «Графит» и «Колымские сказки» входят в число великих документов ГУЛАГа. В книгах Шаламова очень мало извлеченных трогательных уроков.
Когда вы присяжны - ставите фильм, в основном, выдуманный, поверх книги, в основном выдуманной, - тогда где вы? Создатели фильма в своих пресс-китах выдвигают обычное оправдание, что они ищут высшую истину с помощью своих в основном неправдивых истин. Удивительно, но в некоторых местах им это удается. Их лесной лагерь на севере Сибири кажется пугающе реальным. Я побывал во многих частях Сибири и был в заброшенных лагерях на крайнем севере; Я был очарован широкоугольными снимками такого лагеря, сделанными кинематографистами. И хотя акцент Колина Фаррелла - это голливудский русский тренер по диалогам, а не русский русский, он все же иногда правдоподобен как террорист, терроризирующий лагерь. Он и другие воры, сидевшие на своих койках в полумраке лагерных бараков, словно стая бритоголовых, золотозубых, татуированных канюков, были для меня лучшей частью фильма.
Питер Вейр, который также снял «Мастер и командующий: Другая сторона мира», снял этот фильм. Если я когда-нибудь увижу его, я спрошу о множестве огромных рек между отправной точкой беглецов и их местом назначения. Партия пересекла их по льду? Строить лодки? Плавать? Фильм ничего не дает. Эти беглецы делают изящные ожерелья из репеллентов от комаров - можно ли нам рассказать о них больше? (На собственном опыте я обнаружил, что стоять прямо в густом дыму костра - это все, что может отпугнуть сибирских комаров. Простое ожерелье - почему больше людей не подумали об этом?) Почему беглецы уходят. через пустыню Гоби, когда оказывается, что им это не нужно? Если беглецы направляются в Индию, почему они затем поворачивают на восток примерно на тысячу миль по объездному пути, который ведет их к Великой Китайской стене? Сценически это красиво, но не в пути. И как только они проходят через Великую стену, как они попадают в Гималаи почти в следующей сцене?
Попутно череп тихого Эда Харриса пульсирует, как лягушачье горло; переигрывать, не отвлекаясь, - вещь сложная. Звуки жестоких событий разносятся по театру в современной утомительной манере. Колин Фаррелл наносит удар парню, чтобы получить его свитер. В погоне за лают сторожевые собаки в длинных зимних шубах. Сыпается снег. Беглецы убегают. Заблудший парень с куриной слепотой замерзает насмерть в 20 футах от костра. Животных ловят и едят, используя особую технику поедания, излюбленную актерами, при которой кусок мяса прижимается к лицу обеими руками; в отличие от старых советских фильмов, вы никогда не увидите, чтобы пострадало настоящее животное. Приходит весна, и воды Байкала сияют перед вечеринкой, как видение. Затем цепляются пески Гоби с обязательными тепловыми снимками. Кресты изготовлены из клееной древесины. В гималайском сегменте кинематографисты (на мой взгляд, мудро) не учитывают ту часть книги, где выжившие беглецы встречают отвратительных снеговиков.
В царские времена сибирские пленные и ссыльные часто сбегали, и неэффективность системы уменьшала ее бесчеловечность. Но насколько я могу судить, в советское время никому не удавалось уйти. За все годы исследований, которые я проводил для своей недавней книги о Сибири, я так и не нашел достоверного сообщения об успешном побеге из сибирского (или любого другого) ГУЛАГа. Создатели «Пути назад» заявляют, что его главная цель - показать «испытания, которым подверглись миллионы мужчин и женщин, оказавшихся в ловушке сталинской тирании». Справедливо; но никто никогда не выходил на свободу из ГУЛАГа на сибирском севере. Сталин, осторожное и хитрое чудовище, не совершил такой ошибки.