Нет такой вещи, как действительно точная карта
Карты не всегда говорят правду. Может, вы уже это знали. Возможно, вы, как и я, попали в затруднительное положение, в которое может попасть только сознательное и невнимательное использование Google Maps. Левый поворот на грунтовую дорогу, которая якобы является сокращением на самом деле, ведет не в ту сторону, в глушь на четверть бака бензина.
Мы так слепо верим в карты - мы предполагаем, что размер города, форма континента или длина тропы верны и фиксированы. Но карты создаются из данных, а данные собираются людьми. Если мы получим неверные данные, скажем, высоту горы или точный изгиб реки, наша карта будет неточной.
Карты лежат и во многих других отношениях: с помощью символов, посредством обобщений, из-за масштаба, путем пропусков. Итальянский физик Карло Ровелли в своей книге `` Порядок времени '' в 2019 году размышлял о том, как точка зрения карты по своей сути искажает реальность. Рассмотрим, пишет он, «те карты в горных деревнях, на которых показаны маршруты, по которым можно пройти, с красной точкой рядом с надписью:« Вы здесь ». Странная фраза: как карта может узнать, где мы находимся? Возможно, мы смотрим на него издалека, в бинокль. Вместо этого он должен сказать «Я, карта, здесь» со стрелкой рядом с красной точкой ».
Карты лгут с самого начала, когда переносят трехмерное пространство на плоскую плоскость. Этот процесс, называемый проекцией, неизбежно деформирует это пространство, вдавливая его в два измерения, как апельсиновая корка, разложенная по столу. Некоторым из наших устойчиво искаженных взглядов на Землю мы обязаны человеку по имени Герард Меркатор, который в 16 веке создал одну из наиболее известных визуализаций сплющенного земного шара. На карте Меркатора изображена гигантская Гренландия и западный мир в ее центре. К чести Меркатора, его карта была создана для целей навигации, и она хорошо справляется с этой задачей, но отстой для визуальной точности.
Дело не только в ясности - картами можно манипулировать, чтобы усилить динамику власти. Например, западные классификации Ближнего Востока, которые никогда не были последовательными или точными, даже близко не отражают запутанную историю и политику региона. Уменьшая сложность данного места, эти карты контролируют и цензурируют политический нарратив. На карте с объявлениями о недвижимости в Калифорнии будут рекламироваться школы и результаты прогулок, но не будет указана близость к действующим или выведенным из эксплуатации нефтяным скважинам, чтобы скрыть риски для здоровья, связанные с покупкой в этом районе. Практика джерримандеринга манипулирует избирательными округами в пользу одной партии по сравнению с другой, что приводит к таким странным искажениям и тонким извилистым придаткам на законодательных картах.
Но чаще всего карты лгут, чтобы облегчить понимание. Картография - это одновременно искусство и наука. Это попытка сделать вещи яснее и красивее. Марк Монмонье, бывший профессор географии и окружающей среды в Сиракузском университете и выдающийся исследователь картографического обмана, писал в 1996 году: «От картографического парадокса нет выхода: чтобы представить полезную и правдивую картину, точная карта должна говорить неправду».
Каждая карта строится на основе иерархии информации: она включает в себя наиболее важные детали и вычитает остальное в зависимости от того, для чего карта в конечном итоге предназначена. Вы можете назвать это ложью упущением. Возьмем, к примеру, карту метро Нью-Йорка MTA. То, что мы знаем сегодня, является результатом противостояния в конце 1970-х годов между итальянским дизайнером-модернистом по имени Массимо Виньелли и картографом по имени Джон Торанак. В центре дискуссии находились противоречивые приоритеты. Карта Виньелли была геометрической и красивой: на ней вся система была сокращена до ряда линий на сетке, без названий улиц и других пространственных объектов. Торанак, который был главой картографического комитета MTA, хотел ориентиров и меньше концептуальных прямых углов. Дебаты, которые были описаны в недавнем документальном фильме «Карта» как «самые противоречивые из всех, когда-либо существовавших на дизайнерской сцене Нью-Йорка», достигли апогея на небольшой сцене Cooper Union в апреле 1978 года. Тауранак победил: точность важнее элегантности. простота. Это карта, которая используется до сих пор: упрощенная версия системы, но с парками, реками и другими пространственными ориентирами.
На карте представлена только одна из многих возможных историй. Даже карта метро Торанака не показывает нам, например, плотность населения Rattus norvegicus, который суетится по рельсам с остатками пиццы, или переполненность каждой машины. Ни один из этих информационных слоев не является необходимым для навигации, даже если они являются частью человеческого опыта пользования метро. С другой стороны, что-то вроде статистики преступности или задержек поездов может повлиять на ваше решение точно так же, как информация о погоде в режиме реального времени в приложении для составления карты следов может повлиять на ваш маршрут.
Статические карты не обновляются в реальном времени, как это, и должны жертвовать целостным представлением места ради ясности. Но приложения для цифровых карт теперь могут включать несколько уровней информации. Они позволяют пользователям добавлять, удалять и организовывать отношения между уровнями информации. Приложение для охоты, такое как OnX, может помочь вам лучше понять движение животного по заданному ландшафту. Другие позволяют узнать погоду в каком-либо месте или найти местные и экологически чистые продукты по пути к утесу. Даже MTA недавно запустило бета-версию живой карты метро (основанную на оригинальном дизайне Виньелли), которая позволяет добавить слой для клиник вакцинации COVID-19.
При эффективном использовании цифровые карты могут пролить свет на такие вещи, как то, как дороги могут повлиять на миграцию лосей или какие культурные, духовные и исторические места могут быть уничтожены в результате добычи урана. Тем не менее, эти слои не могут показать нам все сразу, и слишком много информации на динамической карте может сбить нас с толку. Карта национального монумента «Медвежьи уши», цифровая или какая-либо другая, не может точно показать все названия мест коренных народов, изменения границ с течением времени, распространение видов, духовные земли коренных американцев, а также дороги и кемпинги одновременно, не теряя при этом некоторого понимания. Не говоря уже о том, что вы ограничены рамкой любого устройства, которое используете. Трудно увидеть даже небольшую часть мира на экране iPhone. В своем рассказе длиной в параграфы «О точности в науке» аргентинский писатель Хорхе Луис Борхес пишет об империи, которая, наконец, построила совершенно точную карту; для этого они рисуют тот, который размером с само место.
Мы в основном пассивные читатели карт, и многие истории, которые они нам рассказывают, не вызывают возражений. Путешествуя по миру, мы должны спросить себя: кто и как сделал эту карту, из каких источников и с какой властью? Что было изменено? Что упущено? Для школьника, не имеющего выхода к морю, цвет океана - это безобидный порошкообразный синий цвет ламинированной настенной карты класса. Океан, конечно, не всегда синий и почти никогда не бывает такого специфического синего - светлый цвет, выбранный в соответствии с принципами иерархии дизайна, чтобы лучше выделить континенты. Но мы основываем так много в нашем географическом воображении, в нашем понимании Земли на этих визуальных подсказках. Я все еще почти ожидаю, что земля изменит цвет, когда я пересекаю границы состояния.