У Рони Вайс есть серьезные сомнения по поводу этого проекта разведения в неволе.
ВО ВРЕМЯ ПОСЛЕДНЕЙ ПОЕЗДКИ к водопаду Виктория, Зимбабве, наша группа наткнулась на местную экскурсию «Встреча со львами», во время которой вы платите за прогулку с львятами, «только в Африке». По словам местных жителей, это крайне спорная операция. Я вспомнил о своем опыте плавания с дельфинами в Мексике, где позже я узнал о пагубном воздействии плавания на китообразных.
Не желая такого же наказания со стороны моей матери, борющейся за права животных, я исследовал онлайн, является ли Lion Encounter законным. Я не смог найти подробного и объективного анализа спора. После непродолжительного обсуждения наша группа решила, что мы должны выяснить, о чем он на самом деле и можем ли мы разумно рекомендовать его другим.
Встреча со львами
В течение идеально рассчитанных 45 минут нас познакомили с кошками, дали палки для прогулки (чтобы либо отвлечь львов, либо мягко выговорить их, если они подошли слишком близко), и предоставили широкие возможности для фото и видео нас со львами, если мы захотим.
Нам также сказали, что детёнышей снимают с прогулки, когда им исполняется 18 месяцев. После этого их в основном запирают, с некоторыми возможностями выйти на охоту, согласно предписаниям проекта.
О чем организация
Из того, что я узнал, есть несколько ключевых заблуждений о встрече со львами, которые разделяют как туристы, так и местные жители. Из-за того, что многие экскурсии с животными претендуют на сохранение, возможно, люди перепутали это занятие с другими в этом регионе.
Неправильные представления включают:
- что львы осиротели, и
- что львы, контактировавшие с людьми, будут выпущены в дикую природу.
И то и другое.
Встреча со львами - это коммерческий аспект проекта по разведению в неволе. Это один из проектов под эгидой ALERT (African Lion & Environmental Research Trust), зарегистрированной в Великобритании благотворительной организации, которая заявляет, что их миссия «посвящена содействию и продвижению надежных планов сохранения и управления для африканского льва (Panthera). Лео). С помощью ответственного подхода к развитию мы стремимся реализовать потенциал вида, чтобы обеспечить существенные социальные, культурные, экологические и экономические выгоды».
Парк антилоп - это крупнейший проект ALERT по выгулу львов, расположенный в центре Зимбабве. Lion Encounter - его младший брат. Во время экскурсии персонал подчеркнул, как много львов подвергается посягательствам и как мало делается с помощью традиционных программ разведения.
В попытке остановить это они создали проект, который включает четыре этапа. (На сегодняшний день из-за нехватки средств они достигли только первых двух из этих этапов.)
Четыре этапа:
- Первый этап: Детенышей забирают у матери в возрасте трех недель, чтобы приучить их к прогулкам. Их также привозят для обучения охотничьим навыкам.
- Второй этап: Львов помещают в вольер площадью не менее 500 акров; прогресс отслеживается; открытый человеческий контакт удален.
- Третий этап: Минимум 10 000 акров участка; в вольере нет людей; доступно много добычи; Представлены конкурентоспособные виды (такие как гиены).
- Четвертый этап: Выпущены в дикую природу в трех качествах: самоподдерживающиеся прайды / группы только для женщин / группы только для мужчин.
Сотрудники явно были в восторге от своих ролей в Lion Encounter. Дэн Мэтьюз, один из руководителей волонтерского проекта, признался, что изначально не был уверен в проекте. «Я был в Таиланде, занимался консервацией. Я очень скептически относился к приезду на проект со львами в Африке. Я пришел просто посмотреть, о чем идет речь. Мне было очень интересно, как они это делают. Я узнал о проекте, узнал о четырех этапах и буквально влюбился в него».
Мэттьюз провел семь месяцев в качестве волонтера, прежде чем получил оплачиваемую должность в Lion Encounter.
Он признал, что вокруг проекта было много споров, начиная с того факта, что это коммерческая операция. Одна из основных проблем, объяснил Мэтьюз, заключается в том, что «люди не понимают, что мы полностью самофинансируемая организация. Поэтому государство нам не помогает. Они никоим образом не субсидируют нас. Так как же мы собираемся заработать достаточно денег, чтобы построить сайты для релизов, возвести заборы, купить игру для этих сайтов, если у нас нет какого-то коммерческого аспекта?»
Она очень красивая. Важно отметить, что за ней будущее.
Обеспокоенный бедственным положением львов и взволнованный своей работой, Мэтьюз преисполнился гордости, говоря о львице, которую он видел в будущем проекта: «У нас есть 15-месячный детёныш. Ее зовут Альфа или АТ1. Мы ласково знаем ее как Ваканака на языке шона, что означает «красивая». Она очень красива. Главное, за ней будущее. Она участвовала в убийстве зебры. У нее нет контакта с людьми. Она научилась всем этим охотничьим навыкам у своих старейшин, а это именно то, что нам нужно.
Он неоднократно заставлял туристический аспект звучать как необходимое зло, дойдя до того, что сказал: «Если бы у нас был донор, который пришел и дал нам X миллионов долларов - 20, 30 миллионов долларов - мы бы не нуждались делать эти коммерческие прогулки льва с гостями. Единственная причина, по которой мы это делаем, - это сбор средств».
Мэттьюз, который был главным (и, на мой взгляд, настоящим) лицом, которое мы видели, не имеет никакого опыта в области охраны природы, кроме как волонтера.«Раньше я работал в доме престарелых в Великобритании. Никакого зоологического образования, но я был очень увлеченным защитником природы. Это было просто моей страстью».
Позже я связалась со Службой охраны рыбных ресурсов и диких животных США и различными зоопарками, чтобы получить дополнительную информацию. Все они указывали мне на Panthera, основанную в 2006 году, самопровозглашенную «ведущую мировую организацию, занимающуюся исключительно сохранением диких кошек и их экосистем». Я поговорил с президентом Panthera, доктором Люком Хантером, о Lion Encounter и подобных проектах по разведению львов в неволе.
Взгляд эксперта на Lion Encounter
Охотник соглашается с Lion Encounter в том, что им срочно нужны дикие львы: «Они не ошиблись, что львы требуют внимания со стороны охраны природы. Львы потеряли 82% своего исторического ареала в Африке». Но на этом его согласие заканчивается. Что касается идей, лежащих в основе проекта, Хантер говорит: «Они звучат как наука, но это не так. Это квази-наука, и они просто не выдерживают никакой критики. Он добавил: «Они не помогают сохранению. Они не вносят вклад. Просто нет никакой необходимости или научного обоснования рассматривать содержащихся в неволе львов».
Основные проблемы Хантера с проектом:
1. Нет никаких доказательств того, что они преуспевают.
«Они потратили столько миллионов долларов на то, чтобы заставить таких людей, как вы, пойти и потискать их львят, и они не выпустили ни одного льва». (Его утверждение основано на сравнении с дикой транслокацией, которая, как он утверждает, привела к тому, что «более 40 популяций с более чем 450 повторно интродуцированными львами и их потомством» попали в дикую природу.)
2. Это вводит туристов в заблуждение.
«Почти каждому потребителю говорят, что все дело в сохранении природы, и большинство этих посетителей хотят чувствовать, что они вносят свой вклад в сохранение природы. Большинство туристов не понимают, что в нем просто нет природоохранной ценности».
3. Деньги должны идти не туда.
«Это потенциально отвлекает от огромных реальных потребностей в сохранении того, что должно происходить с популяциями диких львов».
Вместо этого Хантер рекомендует посетить охраняемые районы Африки, где деньги «действительно идут на сохранение больших охраняемых территорий и содержащихся в них популяций львов». Одним из отличных вариантов является Национальный парк Хванге (крупнейший национальный парк Зимбабве), где позже наша группа увидела двух львиц, болтающихся в траве. (Более подробную информацию о национальных парках Зимбабве можно найти на их официальном сайте.)
Хантер не полностью отрицает науку, лежащую в основе разведения в неволе, но считает, что львы далеки от необходимого для этого уровня опасности. Он упомянул положительное использование таких программ, в том числе калифорнийского кондора, черноногого хорька и иберийской рыси.
В 1987 году калифорнийский кондор насчитывал всего 22 существующих птицы, все в неволе. Благодаря разведению в неволе в настоящее время насчитывается 405 птиц - 226 диких и 179 содержащихся в неволе. В середине 20 века считалось, что черноногие хорьки вымерли. Вновь открытый в Вайоминге в 1981 году, была введена в действие программа разведения в неволе, в результате которой появилось более 1000 черноногих хорьков, причем в дикой природе их больше, чем в неволе.
«Похоже на науку, но это не так».
Всемирный фонд дикой природы назвал пиренейскую рысь «самой исчезающей кошкой в мире». Считающиеся близкими к исчезновению программы разведения в неволе, принятые с 2003 года, дали надежду этому виду.
Я спросил Хантера, считает ли он, что туристу должно быть неловко идти туда. Это было не так просто, как я ожидал:
“Это не аморально. Если кто-то проделает весь путь до Африки и просто потратит свои деньги, резвясь со львами, я думаю, что он упустил огромную возможность. Нет ничего лучше, чем отправиться в большие охраняемые районы Африки и увидеть диких львов. Львы действительно необычны среди кошек тем, что вы можете посетить многие охраняемые территории, и их действительно видно. Они действительно привыкли к туристическим автомобилям.
«Честно говоря, я думаю, что львы должны выглядеть именно так. Вы можете видеть, как они спят весь день, вы можете видеть, как они убивают буйвола. Это настоящая Африка».