Совет №1: позволить им обрести свободу требует изрядного количества зависаний.
Ранее этой зимой я сообщал о драке в пригороде Мэриленда, которая произошла, когда пара мужа и жены позволила своим двум детям шести и десяти лет идти домой в одиночку из парка через свой район. Родители попали под следствие Службы защиты детей.
В прошлом месяце семья Мейтив снова оказалась в центре внимания после того, как их дети пошли домой из другого парка без присмотра. Однако на этот раз случайный прохожий позвонил в службу 911, и полиция отобрала детей и доставила их в офис Службы защиты детей округа Монтгомери, где их продержали в течение двух часов, прежде чем уведомили их родителей.
Дело Мейтив породило неистовую и широко распространенную схватку между сторонниками движения «свободное воспитание детей», которое поощряет независимость детей и предоставляет им свободы, которые были обычным явлением поколение назад, и более практичный стиль «воспитания детей». воспитание с помощью вертолета », которое стало настолько распространенным в последние годы. Это также поднимает извечный и запутанный вопрос: насколько детям нужен присмотр?
Согласно опросу общественного мнения, проведенному Reason / Rupe в 2014 году, ответ: много. Шестьдесят два процента опрошенных считают, что дети сегодня подвергаются большему риску, чем когда они были детьми, а 63 процента полагают, что закон должен требовать, чтобы 12-летние дети находились под присмотром во время игры в общественных парках. На вопрос, в каком возрасте детям разрешается играть перед домом без присмотра родителей, респонденты ответили, что средний возраст составляет 11 лет.
Статистика говорит о другом. Согласно статье «Вашингтон пост» от 14 апреля под названием «В Америке никогда не было более безопасного времени, чтобы быть ребенком», CDC сообщает, что с 1990 года общий уровень детской смертности снизился почти на 50 процентов. Количество убийств, похищений детей и дорожное движение число травм среди детей, связанных с пешеходами, также резко снизилось. Подпитываемое круглосуточным новостным циклом и тем, как плохой опыт передается через социальные сети, наше восприятие опасностей превзошло их реальность.
Долгосрочные выгоды от независимости значительны. Ранее в этом году исследование Университета Райерсона в Торонто пришло к выводу, что дети, которые играют без присмотра, более физически активны, а исследование 2007 года, проведенное учеными из Университетского колледжа Лондона, показало, что дети, которым предоставлена свобода играть на улице самостоятельно, более общительны, чем дети. кто остается дома.
Но воспитание детей - это не статистика. Это борьба между любовью и страхом, и акт различения, которое в любой момент времени перевешивает другое. Это очень личное, и вопрос о том, как быть практическим, гораздо более тонок, чем может показаться.
Это зависит от того, как вы выросли и где живете, возраста ваших детей, их характера и их терпимости к разлуке. Это зависит от выбранной ими деятельности и объективных рисков, с которыми они сталкиваются. Для многих родителей-одиночек или семей с двойным доходом, не имеющих средств для оплаты ухода за детьми после школы, воспитание детей на свободном выгуле - не выбор, а необходимость. А есть другие, менее измеримые, более эмоциональные показатели. По мере того, как история Мейтива разрасталась как снежный ком, друг сказал мне, что он определенно попал в вертолетный лагерь родителей. Я удивлен. Он излучал такую жизнерадостность со своей десятилетней дочерью, что я был уверен, что он должен быть отцом, придерживающимся принципа laissez-faire. Затем он признался, что в четыре года потерял ее близнеца из-за пневмонии. «Итак, у меня есть весь этот страх мертвого ребенка», - грустно сказал он мне.
Его откровение сбило меня с толку, но это также было унизительным напоминанием о том, что воспитание детей не поддается упрощенным ярлыкам. Я всегда считал себя категорически свободным выгулом. Мы с братьями и сестрами росли с огромной, волнующей свободой в нашем пригородном районе Нью-Джерси: четыре квадрата на улице, охота после наступления темноты, одиночные велосипедные прогулки по городу. Учебник начала 80-х действий. (В недавнем рассказе на сайте chicagonow.com писательница Кристин Уитли создала контрольный список для определения готовности первоклассника, примерно в 1979 году. В списке: «Может ли он путешествовать один по соседству (четыре-восемь кварталов) в магазин, школу, детская площадка или дом друга? »Свобода, которую большинство из нас сегодня не рассматривало бы подарить шестилетнему ребенку.) Я всегда хотел таких же свобод для своих дочерей, которым сейчас шесть и четыре. Но, слушая, как мой друг говорит о его страхах потерять свою живую дочь, я понял, что моя собственная философия воспитания далека от черного и белого.
По правде говоря, когда дело доходит до определенных видов деятельности, я летаю на вертолете с лучшими из них. Например, меня пугают батуты. Когда я рос в моей семье, у нас было несколько жестких правил, но наша мать запрещала нам прыгать по ним, представляя ужасные сломанные шеи и целую жизнь паралича, и ее увещевания вселили во меня страх перед Богом. Насколько я помню, я никогда не ступал на одну ногу. Теперь я та невротичная мама, которая парит возле батута и кричит своим радостным дочерям, летящим по воздуху: «Садитесь! Не так уж и высоко! » Buzz kill, персонифицированный.
Наши девушки еще настолько молоды, что в ситуациях, когда есть много опасностей или серьезных последствий, мы принимаем большие меры предосторожности. Во время рафтинга мы заставляем их носить спасательные жилеты; Я очень внимательно наблюдаю за ними с берега, когда они играют в океане. У нас есть план на случай непредвиденных обстоятельств, чтобы отделиться на фермерском рынке. Когда наша шестилетняя девочка едет в школу на велосипеде по в основном тихим переулкам в центре Санта-Фе, я следую за ней, крича «Бордюр!» всякий раз, когда она раскачивается и сворачивает на середину улицы. Вы слышите, как мы идем издалека. Мы готовимся к тому дню, когда она будет готова сделать это сама. Иногда на пути к свободному выгулу приходится зависать.
Становление свободным выгулом - это прогресс, и это также связано с созданием сообщества. В четырех кварталах и семи минутах езды на велосипеде до школы мы проезжаем художественные галереи и кабинет акупунктуры моего друга. Мы машем ученице средней школы, ожидающей на углу автобуса, и видим ту же пожилую пару, выгуливающую свою пушистую собачку. "Доброе утро!" мы называем. Эти ежедневные поездки на велосипеде создают для нее сеть социальной безопасности, так же как они учат ее, как безопасно ориентироваться в движении. Было бы быстрее и легче ее водить. Но мы хотим, чтобы она была дома на улице, на свежем воздухе, двигалась самостоятельно, поэтому мы вкладываем время сейчас, чтобы она могла наслаждаться своей свободой позже.
Может быть, это средний путь: ни настойчиво свободный, ни навязчивый вертолет. Думайте об этом как о воспитании детей на свежем воздухе. Большинство моих самых счастливых детских воспоминаний происходило на природе. Многие из этих случаев были с нашими родителями: мы бросались по переулку в Вашингтоне, округ Колумбия, на наших трехколесных велосипедах, в то время как наша мать стояла внизу и кричала: «Все чисто!»; долгие походы в горы Голубого хребта с отцом; отбивать жестокий встречный ветер вместе с ним во время велосипедной поездки по Новой Шотландии. Несмотря на эпизодические приступы подросткового раздражения, нам нравилось проводить время с родителями, и наоборот. Совместное пребывание на улице сблизило нас, пока мы не приобрели навыки и уверенность, чтобы бродить самостоятельно и, в конечном итоге, сами стали родителями на свежем воздухе.