The Weather Channel - это два новых шоу: «Итак, вы думаете, что выживете?». и толстые парни в лесу. Неприятное зрелище.
Фу. На дворе 2014 год, а я все еще пишу о телешоу о выживании. Вы знаете, сколько времени прошло с момента премьеры Survivor на CBS? Четырнадцать лет. Билл Клинтон был президентом, Destiny’s Child управлял радиоволнами, а iPod еще не изобрели.
И все же мы здесь, все еще производя и потребляя те же самые низкоконцептуальные, фальшивые прагматичные, все более дешево производимые реалити-шоу о выживании в том или ином воображаемом сценарии дикой природы / бедствия. Вы могли подумать, что к настоящему времени мы могли бы хотя бы поместить эти штуки в гетто в их собственную сеть.
Эти шоу на выживание продолжают появляться в самых проклятых местах. В воскресенье на канале Weather Channel состоялась премьера двух из них: «Итак, вы думаете, что выживете?» и толстые парни в лесу.
Теперь я достаточно взрослый, чтобы вспомнить время, когда на канале Weather Channel было всего два шоу. На одном из них был простой синий фон с наложенными белыми буквами, на другом - люди в подплечниках, стоящие перед картами. Оба были более интересными, чем то, что я смотрел прошлой ночью.
Лучшее, что я могу сказать о «Итак, вы думаете, что выживете?» в том, что он имеет своего рода тонкую связь с метеорологией, которая может понравиться субкультуре чудаков, которые ради развлечения смотрят Weather Channel еще со времен синего экрана и наплечников.
Предпосылка проста: в то время как экран циклически просматривает вирусные видеоролики iPhone о различных бедствиях, невидимый диктор обращается к зрителю от второго лица, предлагая варианты с несколькими вариантами выбора того, как с каждым из них можно справиться. Сценарии варьируются от неправдоподобных (воронки, пчелы-убийцы) до довольно обыденных (метели, обрушенные линии электропередач) до, ммм, на самом деле не опасные для жизни (солнечный ожог). Кое-где мы переходим к некоторым людям, сидящим на табуретах, людям, которые дают советы и имеют такие титулы, как «Эксперт по ремонту карстовых колодцев», «Специалист по штормам» и «Эксперт по шинам».
Кадры катастрофы в меру убедительны, викторина мягкая, а закадровый голос заезжен («Вот ты, в ловушке в машине, и живешь в электрическом кошмаре!»). Общий эффект похож на нечто среднее между половинчатой шуткой на YouTube. и самая скучная книга «Выбери свое приключение», которую вы когда-либо читали.
Следом за ним идут Fat Guys in the Woods. Это довольно близко к дому: я живу в лесу и ем арахисовое масло из банки ложкой, даже когда пишу это. Тем не менее, моя первая мысль, когда я увидел трех «обычных Джо», направляющихся в глуши на недельный интенсивный курс по выживанию, была, м-м, я видел толще.
Один из них был в лучшем случае ширококостным. Я уже читал телекритиков, описывающих это шоу как «Человек против диких» встречает самого большого неудачника, но на самом деле здесь нет никакого компонента потери веса. Лучшее имя могло бы быть Задирчивые, доброжелательные городские парни в лесу. Как бы вы это ни называли, это все равно было бы глупо.
Человека, которого, как нам внушают, при рождении Крик Стюарт, обвиняют в том, что он увел этих дородных парней в Грейт-Смоки-Маунтинс и, вы знаете, сделал из них людей.
«Толстые парни» - еще один пример продолжающегося поругания телевидения американских мужчин - больше не ограничивающегося ситкомами! - где «средний» - синоним пухлых, глупых и неумелых. Крик, в свою очередь, чувствительный альфа-он много говорит «братан», и с его длинными светлыми локонами и обветренной фланелью он больше похож не на точеного Беара Гриллса, а на отвергнутого гитариста из Alice in Chains.
Учит ли Крик болванов, что значит получить, используя только их смекалку и изобилие земли? Может, не знаю. Какая разница? Целое часовое шоу похоже на просмотр отрывков из чьей-то легкой походной поездки.
Вы действительно должны аплодировать Fat Guys за то, что они отказались от чуши о том, что кто-то на самом деле чему-то учится из этих программ. Крик и его неряхи строят грядки из сосновых веток, находят чистую воду и одевают кролика, которого они могли поймать или не поймать (отказ от ответственности перед шоу оставляет место для сомнений), но Толстяк почти не тратит экранного времени, объясняя механику из этих вещей.
В самом деле, зачем это нужно? Число приверженцев Уэзер-Канала, настроившихся на любое намерение поймать собственного кролика, могло уместиться внутри фитиля. Вместо этого «Толстые парни» сосредотачиваются на нематериальных активах: братском товариществе, гордости за свои достижения, духовных уроках Крика (о том, как почувствовать себя после ловли кролика: «Это не было бы человеком, если бы это не было смешано с небольшой грустью. »).
Конечно, толстые парни могут выглядеть так же, выходя из этого леса, но поверьте, они тоньше внутри.