Самый простой способ обеспечить детям возможность свободно играть - зачастую самый сложный: открыть дверь и выгнать их. Самостоятельно.
Когда мне исполнилось восемь лет, я рос в пригороде Нью-Джерси, и мои родители позволили моим братьям и сестрам свободно гулять по окрестностям на велосипедах. Наш дом находился на вершине самого высокого холма в городе, так что он был далеко вниз или вверх отовсюду. Однажды я быстро спускался с холма на своем трехскоростном Raleigh, когда внезапно меня одолело желание поменять руки на руле: слева направо. Я так быстро и сильно упал, что даже не успел собраться. Я потерял много кожи из-за асфальта, но не сломал ни одной кости. Я отряхнул пыль, огляделся, чтобы посмотреть, не наблюдает ли кто-нибудь - никого не было, - и продолжил ехать.
Я не уверен, что это воспоминание так ярко выделяется из-за того, что я получил травму, или потому, что я имел свободу следовать своей собственной нелепой схеме и потерпел поражение. Но нет никаких сомнений в том, что с тех пор я носил с собой этот ошибочный трюк как в качестве предостережения (я никогда не терял своей детской любви к катанию на велосипеде, но я никогда, никогда не пробовал этот тупой ход снова) и как цель гордость.
Как родитель, я изо всех сил стараюсь воспитать двух своих девочек шести и восьми лет с одинаковой свободой исследовать, попадать в неприятности и выходить с другой стороны умнее и выносливее. Мы с мужем с детства возили их в глуши на плотах и лыжах. Постепенно они обретают независимость (и разрешение) рисковать дальше самостоятельно, будь то в районе, окружающем наш дом в Санта-Фе, на соседних улицах или на горнолыжных склонах. Поэтому я с большим интересом прочитал в воскресном журнале New York Times Magazine о попытке родителя из Кремниевой долины и предпринимателя Майка Ланзы создать «игровые площадки» старой школы, где дети могут свободно играть без присмотра взрослых.
Как родитель, я изо всех сил стараюсь воспитать двух своих девочек шести и восьми лет, чтобы они были свободны исследовать, попадать в неприятности и выходить с другой стороны умнее и выносливее.
Статья Мелани Тернстром уже вызвала около 2 000 комментариев на веб-сайте Times, многие из которых восхваляют усилия Ланзы по воспитанию определенного детства для своих детей и друзей его детей. С 2011 года я писал о том, как независимость, свежий воздух, приключения и риск - даже на вашем собственном заднем дворе, может быть, особенно на вашем собственном заднем дворе - необходимы для когнитивного развития детей, уверенности в себе и устойчивости. Исследования показывают, что преимущества сохраняются и во взрослой жизни.
Мало кто спорит о том, что большинство детей в наши дни чрезмерно возбуждены, перегружены расписанием и слишком запрограммированы на экранное время. Мне нравятся усилия Ланзы по продвижению свободной игры в микрорайонах путем создания «игровых площадок», и я разделяю его разочарование тем, что сегодня во многих жилых районах, в том числе в моем собственном, отсутствует инфраструктура - тротуары, пешеходные переходы, дети того же возраста, сообщества подобных настроенные родители, желающие выпустить своих детей, чтобы поддержать спонтанную, управляемую детьми игру. Срок действия здесь ориентирован на детей. Установив для своих детей тщательно продуманную игровую площадку и побуждая соседских детей присоединиться к веселью, Ланза заботится об опыте своих детей и тех, кто живет по соседству, во многом так же, как организованные спортивные и внеклассные мероприятия, которые он сетует. «Ему не нравится широкое распространение родительских обязанностей на все аспекты жизни детей», - пишет Тернстрем. Но тщательно продуманные меры, которые он приложил, чтобы произвести впечатление на свою философию, позволяют предположить, что Ланца может поддаться тому же давлению, что и родители, чьи подходы он критикует.
Вместо того, чтобы идти по пути родителей из Кремниевой долины, стремящихся «оптимизировать» своих детей, Ланза стал, в своей противоположной манере, оптимизированным родителем. Но это мелкая ссора. Все родители в той или иной степени должны управлять миром своих детей. Вы можете утверждать, что, планируя семейные поездки на плотах и хижинах, мы делаем то же самое для наших девочек. Самый простой способ обеспечить детям возможность свободно играть - зачастую самый сложный: открыть дверь и выгнать их. Самостоятельно.
В одной из наиболее спорных сцен в статье Ланза позволяет своим мальчикам в возрасте от пяти до 12 лет и их друзьям играть на крыше дома, в 25 футах от земли. Он отвергает угрозу серьезных травм как статистически низкую и высмеивает беспокойство о судебных исках в случае аварии. Ланца считает, что грубая игра и физическая опасность являются важными составляющими свободной игры. У меня есть споры по этому поводу, и не только потому, что я мать, склонная к беспокойству. Незначительные царапины, такие как те, которые у меня были в детстве, когда я вел трюк на велосипеде, укреплял твердость и характер, но, только что оправившись от сломанной ноги, полученной в результате несчастного случая на рафтинге, я бы не пожелал 14 недель катания на костылях ни на кого, особенно на двух моих дочери.
Самый простой способ обеспечить детям возможность свободно играть - зачастую самый сложный: открыть дверь и выгнать их. Самостоятельно.
Тернстрем возвращается на крышу в заключительной сцене статьи. Она поднимается наверх со своей дочерью и размышляет о детстве, которое представляет Ланза, но в конечном итоге решает, что это слишком опасно. Строго говоря, я не противник крыши. В начале лета наши девочки стали упрашивать сходить к нам. Это плоская крыша, одноэтажная над землей, но идея заставила меня понервничать. В конце концов я уступил и рискнул выйти на крышу с моими девочками. Мы сидели вместе, обсуждая способы обезопасить себя, заглядывая за край, обсуждая последствия, естественные границы и ответственность. Несколько дней спустя, когда я почувствовал себя комфортно, потому что девочки были осведомлены о своем окружении, я оставил их одних на крыше с их рисунками и волшебными маркерами. Как и в нашей семье, занимающейся большинством видов активного отдыха на свежем воздухе, мы решали более серьезные задачи, разбивая риски на управляемые части и обучая себя и наших дочерей оценивать последствия и взвешивать угрозы и преимущества, чтобы найти правильный баланс между ростом и безопасностью. - навык, который нужен нам всем на протяжении всей жизни. Ключ не в том, чтобы полностью избегать страха, а в том, чтобы встречать его с состраданием и осознанием. Истинная храбрость проистекает не из отсутствия страха, а из готовности двигаться вперед, преодолевая его.
Также стоит отметить, что дети всех полов извлекают выгоду из риска и свободы, а не только мальчики, которые, по-видимому, являются главной заботой Ланзы. То, что мне разрешили в одиночку кататься на велосипеде по моему району, притворяясь, что я - шпионка Гарриет, сделало меня творческим любителем риска, которым я являюсь сегодня. Меня воспитали с верой в то, что девочки могут делать все, что могут делать мальчики, и предположение Ланзы о том, что девочки каким-то образом требуют меньше свободной игры и менее склонны к риску, и что матери более тревожны, чем отцы («Мамы в наши дни никогда не уходят», - говорит Ланза. в статье) является опасным отвлечением от более серьезной проблемы: всем детям нужно неструктурированное время на улице, чтобы перемещаться по природе, иногда самостоятельно, иногда со своими друзьями, а иногда, пока они все еще будут иметь нас, со своими родителями.
Наконец, бесплатная игра не происходит на пустом месте. Когда я была девочкой, игравшей в четыре квадрата посреди Фернвуд-роуд, негласная договоренность заключалась в том, что другие родители, в основном матери, в 80-х годах, оказывались нам спиной, если мы попадали в затруднительное положение. Повторяю: именно матери дали нам свободу. Тридцать лет спустя это чувство общности - заботливые глаза, смотрящие через занавески с почтительного расстояния - является ключом к созданию районов, где дети могут бегать свободно и безопасно.