Федеральные земли принадлежат всем нам - пора объединиться для борьбы с кривыми политиками
Разделяй и властвуй. Эта стратегия стара как сама война. Это также стратегия Конгресса по краже государственной земли Америки. Представляя ограбление как проповедническое право и правительство, выступающее за малочисленность, наши выборные должностные лица сеют дезинформацию и надеются вписать эти усилия в более широкую картину политической поляризации. Но если недавние протесты против законопроекта об ограблении земель являются какой-либо мерой, их попытки разделить нас имеют обратный эффект.
«Это не о политике. Независимо от того, являетесь ли вы демократом, республиканцем, либертарианцем или вегетарианцем, эти земли принадлежат вам », - заявил на прошлой неделе губернатор Монтаны Стив Баллок. «Это наше наследие. Это наша экономика. Это качество нашей жизни ».
Это не осталось незамеченным. Тысячи людей прошли маршем по столицам штатов на всем американском Западе, протестуя против предложенного конгрессменом Джейсона Чаффца (штат Юта) законопроекта о продаже 3,3 миллиона акров государственной земли. Вскоре после этого Чаффец объявил через Instagram, что снимет счет. Это было первое успешное поражение антиамериканской политики, предложенной 115-м Конгрессом.
«Берите ли вы с собой ружье или сноуборд, эти места важны для всех нас». -Марк Кеньон
Протесты против HR 621 отличались от Марша женщин, беспорядков в Беркли и Вашингтоне, округ Колумбия, или протестов в аэропортах против мусульманского иммиграционного запрета Трампа, так это то, что люди, марширующие против государственного ограбления земель, были не просто женщинами, либералами, или потребители основных СМИ. Это были люди в камуфляже, люди, голосующие за республиканцев, и даже люди, поддерживающие президента Трампа. Как предполагает губернатор Баллок, это люди, которые не хотят отказываться от нашего природного наследия как американцев, любого их типа, и они могут быть самой эффективной силой в истории для защиты наших общественных земель.
Подведем итоги: многолетний гамбит республиканских законодателей с целью убедить американскую общественность в том, что раздача наших 640 миллионов акров государственной земли каким-то образом является проповедническими правами, и в этом году антигосударственное правительство приближается к кульминации, когда партия контролирует исполнительную власть. и законодательная власть. То, что на самом деле представляет собой Великое государственное ограбление земель, - это согласованные усилия по краже природного наследия американской общественности и передаче его интересам энергетики и добычи полезных ископаемых. Ограбление не приносит никакой пользы американскому народу и не приносит никакой пользы штатам.
Во-первых, республиканцы в Конгрессе проголосовали в первую неделю января за устранение необходимости устанавливать справедливую стоимость любой земли, проданной в законопроекте, настолько нелепом, что он предполагает, что даже здания, находящиеся в федеральной собственности, такие как столица страны, стоят ровно ноль долларов. Затем Чаффец представил HR 621 для продажи небольшого, раздробленного набора «одноразовых» государственных земель по всей стране. Это было похоже на пробный запуск, чтобы продать больше.
Чаффетц придавал большое значение этикетке «одноразового использования», исходящей от администрации Клинтона, но не упомянул, что она была обозначена как таковая во время попытки профинансировать восстановление Эверглейдса. Он подбирал и выбирал язык, чтобы оправдать воровство у нас с вами.
Это разбудило спящего гиганта, поскольку все стороны раздробленной и разнообразной индустрии активного отдыха поднялись, чтобы противостоять ему. Охотники и рыболовы не хотят терять доступ к государственной земле, которая поддерживает сохранение животных. Экологи не хотят потерять в нашей стране чистую воду, чистый воздух и нетронутые пространства. Путешественники, туристы и компании, которые их поддерживают, не хотят терять тропы, реки и кемпинги. Проблема объединила граждан всех политических кругов.
Состоящая из группы семейных предприятий, а не трех или четырех огромных конгломератов, индустрия отдыха на открытом воздухе, как правило, остается незамеченной, но на самом деле составляет значительно большую долю американской экономики, чем добыча энергии или полезных ископаемых. В 2010 году расходы на отдых на природе оценивались в 646 миллиардов долларов. Бензин и другое топливо? Всего 354 миллиарда долларов. Кража земель, на которых американцы отдыхают на открытом воздухе, угрожает уничтожить одну из крупнейших отраслей нашей страны. Любите ли вы рыбалку, походы, рафтинг, катание на лыжах, охоту, наблюдение за звездами или кемпинг, это повлияет на вас.
Стремление противостоять ограблению также объединило две половины открытого мира, которые традиционно противостоят друг другу. Видите ли, есть множество охотников и рыболовов (или, как мы часто называем себя, защитников природы), и толпа в овечьей шерсти и сандалиях, которые делают покупки в REI. Эти миры также имеют тенденцию быть разделенными по нашему двухпартийному политическому расколу. Подобно Тедди Рузвельту, охотники - типичные республиканцы; Как и Эл Гор, люди, которые ходят в походы, разбивают лагеря, занимаются педалями и веслами, - типичные демократы. Обе стороны считают, что их подход к защите наших диких мест уникален, но совместная работа увязла в том же разрыве между городом и деревней, левым и правым, который расколол остальную часть американской политики. Люди в камуфляже, крадущиеся по лесу в поисках следующего обеда, не видят ничего общего с людьми в колготках Lululemon, идущих по тем же тропам, и наоборот. Но похоже, что защита наших общественных земель - это то, с чем могут согласиться обе стороны.
«Одна из замечательных особенностей этой проблемы заключается в том, что она открывает обе стороны этой великой большой семьи для нашей общности», - говорит Марк Кеньон, охотник из Мичигана, который пытается перетащить эту отрасль в 21-й век через свой веб-сайт Wired to Охота. Вместо того, чтобы рассматривать охоту и отдых на природе как противостоящие силы, Кеньон предполагает, что мы все просто кучка людей, которые любят природу, ее животных, а также чистый воздух, воду и нетронутые пространства, которые делают все это возможным. «Берите ли вы с собой ружье или сноуборд, эти места важны для всех нас», - говорит он.
Великое государственное ограбление земель, конечно, имеет место на нескольких фронтах, чем один законопроект Конгресса. Возьмем, к примеру, махинации, происходящие сейчас в Юте. Законодатели в этом штате тратят миллионы долларов налогоплательщиков в попытке подать в суд на федеральное правительство за контроль над государственными землями, которые в настоящее время находятся под федеральным управлением. По их оценкам, если государство получит контроль, Юта сможет зарабатывать 311 миллион долларов в год с земли, но это будет стоить штату 280 миллионов долларов в год. Поскольку в настоящее время Юта находится под федеральным управлением, она получает 185 миллионов долларов ежегодно с этой земли - на 154 миллиона долларов больше, чем она надеется получить, приняв на себя управление. Законодатели штата Юта зря тратят деньги своих избирателей и откладывают время в судах, чтобы потерять сотни миллионов. The Salt Lake Tribune назвала это усилие «донкихотским».
В то время как это происходит, представители штата Юта Чаффец и Роб Бишоп, а также губернатор штата Юта Гэри Герберт работают над отменой обозначения Национального памятника «Медвежьи уши», что повысило защиту окружающей среды 1,3 миллиона акров государственной земли, которая уже находилась в федеральном управлении в штат. В ответ Patagonia отказалась от участия в масштабной выставке Outdoor Retailer. Шоу, которое проводилось в Солт-Лейк-Сити, уже искало новые места в других штатах из-за антиобщественных акций штата Юта. По данным Patagonia, индустрия отдыха на природе приносит штату 12 миллиардов долларов расходов и 122 000 рабочих мест.
Я позвонил представителю крупнейшего охотничьего шоу штата Western Hunting and Conservation Expo, чтобы спросить, есть ли у этого шоу или участвующих брендов какие-либо планы сделать что-то подобное. «Я не думаю, что это обсуждается», - сказал нам представитель СМИ Крис Карлинг, но продолжил описывать, насколько важны государственные земли для сохранения животных в Юте. Yeti, Weatherby, Sitka и другие охотничьи бренды спонсируют проповеднический концерт на выставке. Что делает охоту в Соединенных Штатах уникальной, так это то, что это эгалитарная традиция, которая позволяет участвовать людям из всех слоев общества - и это благодаря нашим уникальным государственным землям. Американские охотники вносят основной и наиболее значительный в финансовом отношении вклад в сохранение животных. В конце концов, именно президент-республиканец дал нам нашу землю. Карлинг говорит, что охота - это «индустрия в Юте с доходом в 1 миллиард долларов». По оценкам, 250 000 человек в штате являются охотниками. Национальный памятник «Медвежьи уши» постоянно обеспечивает постоянный доступ к лучшим местам охоты на лосей не только в штате, но и в мире.
В отличие от 13 миллиардов долларов ежегодных расходов и сотен тысяч рабочих мест, созданных за счет отдыха на природе и охоты, Юта производит нефть и газ всего на 2,4 миллиарда долларов в год, и в этой отрасли работает менее 7000 человек. Возможно, по совпадению, эта отрасль также была крупнейшим спонсором кампании Бишопа в 2015-2016 годах и внесла большой вклад в кампании Чаффца и Герберта.
Возможно, лучшая защита использования президентом Обамой Закона о древностях для обозначения Bears Ears, о которой я читал, была в Field and Stream. В нем Хэл Херринг пишет: «В такой стране, как наша, нашим миром правят те, кто приходит, а лучше всего - теми, кто приходит информированным и с четкими предложениями и требованиями. Наши национальные памятники предоставляют одни из величайших возможностей для охоты в мире. Они будут оставаться таковыми до тех пор, пока охотники будут вовлечены в общественный процесс ».
Bears Ears защищают не только раздражительные бренды вроде Patagonia, которые стремятся спасти мир. За его защиту встают и традиционно консервативные игроки. Если HR 621 является показателем, такой двухпартийный подход может сработать.
«Если мы покажем нашим политикам, что это партизанский вопрос, мы потеряем нашу власть», - говорит Кеньон. «Затем они могут использовать это, чтобы разделить нас. Если мы сможем показать, что это не красная или синяя проблема, а американская проблема, то, скорее всего, мы сможем сохранить эти места ».
«Я вас слышу», - сказал Чаффец, когда отозвал HR 621. Давайте продолжим следить за тем, чтобы он и такие законодатели, как он, продолжали получать известия от всех нас.