По какому праву Япония считает своей территорией Курильские острова? - коротко
Япония претендует на южную часть Курильских островов, ссылаясь на Симодский трактат 1855 года, по которому эти территории были разграничены между Россией и Японией. Однако после Второй мировой войны острова перешли под суверенитет СССР, а затем и России, что закреплено международными соглашениями.
По какому праву Япония считает своей территорией Курильские острова? - развернуто
Япония претендует на южную часть Курильских островов, включая Итуруп, Кунашир, Шикотан и группу островов Хабомаи, основываясь на исторических договорах и интерпретации международного права. Эти претензии восходят к XIX веку, когда между Российской империей и Японией были заключены первые соглашения о разграничении территорий.
В 1855 году был подписан Симодский трактат, по которому граница между двумя странами устанавливалась между островами Итуруп и Уруп. Южные Курилы (Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи) отошли к Японии, а северные остались под контролем России. В 1875 году по Петербургскому договору Япония получила все Курильские острова в обмен на отказ от претензий на Сахалин.
После поражения Японии во Второй мировой войне СССР в 1945 году занял Курильские острова, включая южную группу, на основании Ялтинских соглашений и Потсдамской декларации. В 1951 году был подписан Сан-Францисский мирный договор, по которому Япония отказалась от всех претензий на Курилы, но не признала суверенитет СССР над этими территориями.
Япония утверждает, что южные Курилы не входят в понятие "Курильские острова", от которых она отказалась, и считает их частью своей исторической территории. Токио ссылается на двусторонние договоры XIX века и настаивает на том, что вопрос требует решения через переговоры с Россией. Российская сторона, в свою очередь, считает эти территории неотъемлемой частью страны на основании итогов Второй мировой войны и действующих международных соглашений.
Спор остается неурегулированным, несмотря на периодические попытки диалога. Позиция России основана на послевоенном миропорядке, тогда как Япония апеллирует к довоенным договорам и принципам справедливости.