Почему на памятнике «Тысячелетие России» нет Ивана Грозного? - коротко
Иван Грозный не включён в памятник «Тысячелетие России» из-за его спорного исторического наследия, связанного с жестокостью и опричниной. Авторы монумента выбрали фигуры, символизирующие единство и прогресс государства.
Почему на памятнике «Тысячелетие России» нет Ивана Грозного? - развернуто
Памятник «Тысячелетие России», установленный в Великом Новгороде в 1862 году, представляет собой масштабную композицию, посвященную ключевым событиям и деятелям русской истории. Однако среди множества фигур великих князей, царей, военачальников и просветителей отсутствует изображение Ивана IV, известного как Грозный. Это связано с несколькими причинами, отражающими как историческую оценку его правления, так и идеологические установки времени создания памятника.
Иван Грозный остался за пределами монумента из-за противоречивости его наследия. С одной стороны, он значительно расширил границы Русского государства, присоединив Казанское и Астраханское ханства, что укрепило централизованную власть. С другой стороны, его правление ассоциировалось с опричниной, массовыми репрессиями и разорением Новгорода в 1570 году. Последнее обстоятельство имело особое значение для новгородцев, поскольку именно в их городе воздвигли памятник. Учредители монумента, включая императора Александра II и комитет по его созданию, стремились подчеркнуть объединяющие, а не разобщающие фигуры русской истории.
Выбор персонажей для памятника отражал официальную идеологию Российской империи середины XIX века. Акцент делался на правителях и героях, чьи деяния воспринимались как безусловно положительные: Владимире Крестителе, Дмитрии Донском, Петре Великом. Иван Грозный, несмотря на масштаб его вклада в становление государства, не вписывался в этот канон. Его образ ассоциировался с жестокостью и деспотизмом, что противоречило просветительскому и патриотическому пафосу монумента.
Кроме того, период создания памятника совпал с эпохой Великих реформ, когда в обществе обсуждались вопросы ограничения самодержавия и гуманизации государственного управления. Включение Ивана Грозного могло быть воспринято как неоднозначный сигнал, особенно на фоне отмены крепостного права и других либеральных преобразований. Таким образом, отсутствие его фигуры на памятнике стало следствием не только исторической памяти, но и политической целесообразности.
Стоит отметить, что в более поздние периоды оценка личности Ивана IV пересматривалась, особенно в сталинскую эпоху, когда его образ стал символом сильной централизованной власти. Однако к моменту возведения «Тысячелетия России» доминирующим оставался критический взгляд, унаследованный от историков XVIII-XIX веков, таких как Николай Карамзин. Именно эта традиция повлияла на решение создателей монумента.