Пять лет назад бывший профессиональный велосипедист Флойд Лэндис подал иск против Ланса Армстронга. Вот что вам нужно знать о сложном случае.
В четверг федеральный судья отклонил соглашение между двумя партнерами Лэнса Армстронга и Флойдом Лэндисом. Сделка за 600 000 долларов позволила бы уволить Билла Стэплтона, давнего агента Армстронга, и Бартона Кнаггса, давнего делового партнера Армстронга, от иска о ложных исках, поданного Лэндисом в 2010 году. Но в урегулирование не вошел бы Армстронг.
Смущенный? Ты не один. Вот основные факты, которые вам нужно знать:
# 1 Кто на кого судится?
В 2010 году Флойд Лэндис подал иск в соответствии с федеральным законом о ложных исках, утверждая, что допинг и последующее сокрытие действий профессиональной велосипедной команды Почтовой службы США были равносильны обману федерального правительства, основного спонсора команды.
В качестве ответчиков Лэндис назвал: Армстронга; руководитель команды Йохан Брюнель; холдинговая компания команды Tailwind Sports; бывший владелец команды Том Вайзель; Степлтон; Knaggs; и Capital Sports and Entertainment - агентство, соучредившее Стэплтон и Кнэггс, которое какое-то время контролировало команду.
Федеральное правительство присоединилось к иску в 2013 году, но лишь частично, отказавшись назвать Кнэггса, Стэплтона, CSE и Вайзеля в качестве ответчиков. В июне прошлого года Вайзель был снят с должности обвиняемого. Он пока единственный обвиняемый, которого выпустили из дела *.
# 2 Что такое Закон о ложных исках?
Закон о ложных исках - это федеральный закон, призванный защитить федеральное правительство от мошенничества со стороны частных подрядчиков. Он также известен как Qui Tam или федеральный закон о разоблачителях.
Правительство может подать собственный иск, но Закон о ложных исках также позволяет частному лицу подавать в суд от имени правительства и требовать часть возмещения ущерба, если он выиграет. Это сделано для того, чтобы побудить информатора, осведомленного о мошенничестве, заявить о себе. Многие дела в соответствии с Законом о ложных заявлениях начинаются с исков частных информаторов.
Вот основная правовая теория по делу Лэндиса: Армстронг и остальные обвиняемые обманули федеральное правительство, применив допинг, а затем прикрыв его. Допинг - это форма обмана, которая противоречит правилам спорта и, таким образом, нарушает контракт команды с USPS.
Федеральное правительство может решить, вмешаться или присоединиться к делу. Когда это происходит, обычно это серьезное событие, потому что оно требует значительных ресурсов и юридических знаний федерального правительства. Это также добавляет меру обоснованности тому, что в противном случае было бы просто делом между двумя частными сторонами.
В деле Лэндис против Армстронга правительство не вмешивалось в 2013 году, когда дело касалось Стэплтона, Кнэггса, CSE и Вайзеля. Но она оставила за собой право сделать это позже. Федеральный закон разрешает правительству участвовать в части дела, касающегося Закона о ложных исках, без признания недействительной части, к которой оно не присоединилось. Однако вмешательство дает федеральному правительству контроль над частями дела, к которому оно не присоединилось, включая увольнение обвиняемых.
# 3 Что на кону?
В соответствии с Законом о ложных исках размер ущерба высок. Закон допускает компенсацию ущерба, превышающую первоначальную сумму мошенничества в три раза, плюс судебные издержки. В случае с USPS Почтовая служба инвестировала более 30 миллионов долларов в спонсорство команды с 1999 по 2004 год. Таким образом, теоретически ущерб может составлять 100 миллионов долларов при максимальном значении.
Ответчики, включая Армстронга, несут коллективную ответственность за этот ущерб. Но количество подсудимых зависит от того, кто выиграет дело. Если Ландис выиграет свой иск, то ответственность несут все обвиняемые. Если правительство выиграет, но Лэндис не сможет доказать, что все ответчики несут ответственность, тогда возмещение ущерба будет ограничено ответчиками, названными правительством: Армстронгом, Брюнелем и Tailwind Sports. А поскольку Tailwind Sports больше не работает, дело в Армстронге и Брюнеле.
Обратите внимание, что Закон о ложных исках является чисто гражданским иском. Нет возможности тюремного заключения. В 2012 году окружной прокурор США Андре Биротт-младший отказался выдвинуть обвинения в федеральном расследовании дела Армстронга и его сообщников большим жюри.
# 4 Где сейчас дело?
После передачи дела в суд стороны спорят о том, какие стороны фигурируют в списке.
Предыдущее прошение Армстронга об исключении из дела было безуспешным.
В декабре прошлого года Кнэггс и Стэплтон (которые, как вы помните, не участвуют в действиях правительства) достигли соглашения с Лэндисом в обмен на 600 000 долларов правительству и 100 000 долларов на адвоката Лэндиса Пола Скотта. Но федеральное правительство возражало против урегулирования. Судебные документы, представленные адвокатами Кнэггса и Стэплтона, предполагают, что возражение было направлено на то, чтобы сохранить пару в качестве ответчиков, тем самым побуждая их сотрудничать с правительством в деле.
Федеральный судья поддержал возражение и отклонил мировое соглашение в четверг. Нэггс и Стэплтон могут обжаловать это решение. Отказ имеет значение и для переговоров об урегулировании с другими ответчиками.
# 5 Что будет дальше?
Вот основная правовая теория по делу Лэндиса: Армстронг и остальные обвиняемые обманули федеральное правительство, применив допинг, а затем прикрыв его. Допинг - это форма мошенничества, которая противоречит правилам спорта, и в контракте между Tailwind Sports и USPS были положения, которые аннулировали бы сделку, если бы команда нарушила политику USPS или этические стандарты, что часто называют «моральными принципами». подлость ».
Кроме того, Лэндис утверждает, что, если бы USPS знало о допинге, оно не продлило бы свое первоначальное спонсорское соглашение. Допинг был не единственным мошенничеством - сокрытие тоже является проблемой.
Армстронг, с другой стороны, утверждает, что судебные документы предполагают, что высшие должностные лица USPS знали (или должны были знать), что команда принимала допинг. В частности, Армстронг утверждает, что USPS оценило спонсорскую сделку в более чем 100 миллионов долларов, когда дело доходит до разоблачения, что означает отсутствие возмещения убытков.
Дата слушания дела еще не назначена. Но, скорее всего, исход будет зависеть от мировых соглашений с одним или несколькими ответчиками. Как пояснило федеральное правительство, эти соглашения должны включать удовлетворительный уровень сотрудничества. Если этого не произойдет, все стороны по делу направятся в суд.
Исправление: Ранее Outside сообщал, что Вайзель по-прежнему является фигурантом дела.