Почему у некоторых фотографий челюсти остаются на полу, а на другие даже не стоит смотреть? В фотографии птиц это верно вдвойне. По моим оценкам, более 90% фотографий птиц, хранящихся на моей карте памяти, плохие. Это похоже на добычу золота. На каждую тонну камня приходится несколько зерен драгоценного металла. Какие распространенные ошибки приводят к тому, что плохих фотографий становится больше, чем хороших? Сегодня я расскажу о пяти самых важных.
1. Нежелательное размытие
Это, пожалуй, самая распространенная проблема, с которой сталкивается каждый фотограф птиц при съемке этих обычно маленьких и чертовски быстрых существ.
Недостаточная резкость обычно имеет три причины: неправильная фокусировка, размытие изображения и атмосферные искажения.
Что касается фокусировки, то это всегда сочетание навыков фотографа (практика приводит к совершенству) и возможностей камеры. Несмотря на то, что современные беззеркальные камеры могут автоматически находить взгляд объекта съемки и выполнять большую часть работы за вас, практика по-прежнему имеет решающее значение. Не существует одного режима автофокусировки, который всегда работал бы лучше всего - и я бы в любой момент сделал ставку на опытного фотографа со старой камерой, а не на новичка с Nikon Z9 или Sony a1.
С размытием изображения справиться проще. Просто подумайте о том, что вы фотографируете. Как правило, чем меньше птица, тем короче выдержка. Для полетных птиц я использую выдержку 1/1000 секунды, но обычно я двигаюсь быстрее. Но если птица сидит и стоит совершенно неподвижно, вы можете замедлиться до 1/15 секунды, если используете штатив. Чтобы узнать, какую выдержку использовать, ответ снова - практика. (Если вы сомневаетесь, выберите более высокую скорость, чем вы ожидаете, потому что вам легче справиться с шумом при постобработке, чем с размытием.)
Наконец, вы уверены, что правильно сфокусировались и использовали короткую выдержку, но ваши фотографии по-прежнему не резкие? Пока не вините свое оборудование. Вместо этого взгляните на термометр. Если на улице жарко, воздух мерцает, и сделать четкую фотографию практически невозможно. Какое решение? Делайте фотографии рано утром и поздно вечером, когда атмосферные искажения обычно меньше. Кроме того, используйте более короткие объективы, например 400 мм вместо 800 мм, и приближайтесь к объекту, тем самым уменьшая атмосферу между вами и птицей.
2. Неправильная поза и положение крыльев
Когда вы фотографируете свою семью или модель в студии, позирование - одна из самых важных вещей. Почему с птицами должно быть по-другому? Птицы, возможно, не смогут улыбаться или хмуриться, как человек (хотя, если ваш попугай умеет широко улыбаться от уха до уха, пожалуйста, запечатлейте это для меня). Но у них разные позы, жесты, язык тела и положения крыльев.
Каждая птица или, по крайней мере, каждая группа птиц имеет типичную позу и стиль полета. Если у вас есть атлас птиц с нарисованными иллюстрациями, сосредоточьтесь на этом аспекте в его изображениях. Эксперты в этой области могут очень точно запечатлеть типичные позы. Отличный пример - «Птицы Европы» с иллюстрациями Киллиана Малларни и Дэна Зеттерстрема. Попробуйте запечатлеть характерные позы на фотографиях птиц.
Захват позиции на правом фланге - еще одна задача. Не каждое положение крыла эстетично. Иногда крылья закрывают голову, а иногда находятся под таким углом к камере, что их почти не видно. В других случаях положение просто неудобное, из-за чего даже самая здоровая птица выглядит так, как будто она в беде. Вот тут-то и пригодится серийный режим камеры, позволяющий выбрать вариант на свой вкус.
Однако даже 20 кадров в секунду на моем Nikon Z9 не являются универсальным средством. Я часто сталкиваюсь с трудностями при фотографировании колибри в полете. Иногда частота взмахов их крыльев совпадает с частотой моей кадровой частоты. В результате получилась серия фотографий с почти одинаковым (часто неправильным) положением крыльев! Если вы заметили это, возможно, вам захочется немного изменить частоту кадров - скажем, с 20 до 15 кадров в секунду. Однако обычно простым решением является сочетание клавиши удаления и терпения.
3. Плохие фоны
Большинство начинающих фотографов птиц слишком увлекаются пернатыми объектами и забывают об остальной части кадра. То, что находится вокруг птицы и позади нее, на самом деле настолько важно, что может сыграть решающую роль между отличным кадром и «удаляемой» тратой. Всегда воспринимайте фотографию в целом. Имейте в виду, что при использовании телеобъектива даже небольшое изменение положения съемки может существенно повлиять на качество фона. Иногда сдвиг всего на несколько дюймов может помочь.
Хотите красивое, «чистое» фото? Под этим я подразумеваю полностью размытый фон, на котором птица выделяется. Это определенно классический вид. Вы усилите этот эффект, если: вы находитесь ближе к птице, используете более длинный объектив, используете более широкую диафрагму и фон находится далеко за птицей. Этот последний фактор действительно упускается из виду - даже более дешевый телеобъектив, такой как Canon 600mm f/11, может давать сильно размытый фон, если фон находится далеко.
Однако, вопреки распространенному мнению, фон не обязательно должен быть однородным! На самом деле, полностью размытый фон со временем может стать довольно скучным, если это все, что вы когда-либо снимали. Интересных эффектов можно добиться с помощью световых бликов, цветовых градиентов или окружающего ландшафта, особенно при использовании более коротких объективов. Если цель фотографии птиц - рассказать историю вашего объекта, фон часто может играть важную роль.
4. Бедный Перч
Вы можете подумать, что я переборщил. Эта статья о птицах или о палках?! Ну, это обо всем. Как и в предыдущем пункте, где я сосредоточился на заднем плане.
Несколько недель назад я встретил на острове Корсика чрезвычайно толерантного ястреба. Он меня совсем не боялся, поэтому мне удалось подобраться к нему на расстояние пяти метров. Фон был далеким, и вся сцена была освещена последними лучами заходящего солнца. Просто дух захватывает! Но в итоге я не сфотографировал. Почему нет? Главным образом потому, что ястреб сидел на уродливых линиях электропередачи. (Ну ладно, еще и потому, что телеобъектив я оставил дома в Праге, но это уже другая история.)
Я часто навожу объектив на идеальное насест, а затем жду и надеюсь, что птица приземлится на него - иногда безуспешно в течение нескольких часов. Это похоже на уличного фотографа, который стоит перед интересной стеной и ждет, пока кто-нибудь пройдет мимо. Может быть, никто не будет. Но это лучше, чем фотографироваться на непривлекательном насесте. Если вам случится стрелять рядом с искусственной кормушкой для птиц, у вас будет больше контроля над направлением и насестом, на который приземлится птица - если да, воспользуйтесь этим!
5. Слишком большое расстояние до птицы
Даже в фотографии птиц справедливо избитое изречение Капы: если ваши фотографии недостаточно хороши, значит, вы недостаточно близки. Конечно, не всегда птице необходимо заполнять весь кадр. Но когда этого не происходит, нам нужно дать зрителю что-то еще для размышления - какой-то другой привлекательный элемент, который оправдывает миллионы пикселей, в которых нет птицы. Поместить птицу в контекст окружающего ландшафта - один вариант, а другой - «спрятать» ее в кадре, если она хорошо замаскирована.
Вернемся к тем композициям, где птица заполняет кадр. Во время моих семинаров я заметил интересный феномен. Большинство начинающих фотографов склонны снимать со слишком большого расстояния, даже если для этого нет объективных причин. Человеческий мозг и глаза обладают необычайной способностью отфильтровывать ненужное. Это похоже на то, когда ты видишь любимого человека в толпе. Кажется, что все вокруг перестают существовать. Но другие люди не исчезли; ты просто перестал их замечать.
В фотографии птиц это проявляется в виде крошечной птицы в кадре, которая не беспокоила вас во время съемки, но теперь требует тонны кадрирования при постобработке. Вот почему я возвращаюсь к тому, что сказал ранее: при составлении кадра смотрите на весь кадр и учитывайте, что на фотографии должно быть, а что ненужно.
После того, как вы сделали обязательную «первую фотографию», заметив птицу, начните приближаться поближе, если она вам позволяет это сделать. Бонусом за несколько дополнительных футов ползания по пыли и грязи является более скомпонованная фотография. И оно того стоит, ты так не думаешь?
