|
| Фото: Предоставлено Бетси Андреу |
Мой первый значительный обмен с Бетси Андреу произошел в 2010 году, когда она пригрозила подать в суд на мое изображение в Тур де Лансе из-за позорного инцидента в больнице. Формулировка была существенно изменена для британского издания, а тем более для издания в США, и после того, как юристы были сокрушены, я продолжал разговаривать с самым ярым критиком Армстронга за последние два года о гонщике и допинге, а также темы таких как истина, двусмысленность, экзистенциализм и религия. Я обнаружил, что ей все равно, не согласен ли я с ней обо всем и вместо этого хотел, в основном, просто убедиться, что я слушаю, - что ее услышали. Мы все еще далеки друг от друга, как мы рассматриваем некоторые аспекты проблемы Армстронга - она все еще иногда говорит мне, в шутку, я думаю, что она хочет ударить меня по голове, но я всегда нахожу ее захватывающей. Вот ее реакция на нашу историю «Несправедливость для всех».
Билл Стрикленд: Одна из вещей, которые я оценил, заключается в том, что, в отличие от меня, вы абсолютист: вы действительно видите вещи в суровых терминах права или неправы. Это довольно легко сделать для многих людей, я думаю, когда дело доходит до допинга, но мне интересно, сколько из этого качества вы думаете, может быть применено к наказанию за допинг. Как я указываю в статье, существует широкий диапазон цен, которые платят допы, от таких людей, как Бьярн Риис или Джонатан Вогтерс (до сих пор), которые могут оставаться активными в спорте и сохранять свою карьеру, а другие, такие как Флойд Ландис или Тайлером Гамильтоном, в итоге более или менее занесенным в черный список с верхнего уровня спорта. Что здесь?
USADA против Армстронга: несправедливость для всех
Стрикленд: Придерживаясь этой идеи наказания, как вы думаете, что произойдет с желтыми майками Армстронга, если арбитраж USADA найдет, что он допирован? (Если трикотажные изделия были лишены от него и предоставлены финалистам второго места, Ян Ульрих унаследовал бы трех из них, и одним из них стал бы Иван Бассо, Хосеба Белоки, Андреас Клоден и Алекс Зулле.)
Стрикленд: Усложняя вопрос о майках, Бьярне Риис позволил сохранить свой титул (после того как его имя было временно удалено из списка победителей, около года), но победы Ландиса и, позднее, Альберто Контадора, были аннулированы, Как, по вашему мнению, поклонники могут смириться с этими расхождениями?
Стрикленд: Я сказал вам лично и в печати, что я не думаю, что вы или другие критики Армстронга когда-либо обретете полное удовлетворение, даже если он будет осужден за допинг, что нет никакого наказания достаточно ужасно, и что есть ни в коем случае он никогда не отдавал то, что, по-видимому, не хотел, слезливое признание, полное смирения и раскаяния. Вы думаете, что я ошибаюсь в отношении любого или всего этого? Есть ли какой-либо реалистичный результат, который заставит вас почувствовать, что вы были оправданы?
Армстронг: вне крови
Стрикленд: Мы немного поговорили в течение последних лет о том, как из всех главных героев этой драмы, вы, кажется, тот, кто не только наиболее стойко придерживались того, что вы верите, но выразил то, что вы верите в то время как другие, которые были вовлечены в более легкое время, выборочно держась тихо или выбывая из сцены. В зависимости от того, кто предлагал характеристику, вас все называли от праведного чемпиона за правду до ревнивой навязчивой идеи. Кто ты такой, и почему ты никогда не ушел?