Последний фильм Патагонии исследует тревожный захват рыбы, выведенной человеком
В детстве я научился ловить нахлыстом у небольшого известнякового ручья в центральной Пенсильвании. Его чистые воды изобиловали радугой и форелью, и это неудивительно - в нескольких сотнях ярдов от берегов находился бетонный рыбоводный завод, где государство выращивало и выращивало сотни тысяч этих видов до зрелости каждый год, а затем выпускало их. По мере того, как я все больше увлекался ловлей нахлыстом, я вызвался помочь зарыбить этот ручей и другие поблизости, следуя за автоцистерной с рыбой, затем неся ведра форели к воде, прежде чем выпустить ее легким кончиком. Примерно через неделю я присоединился бы к сотням других рыболовов, чтобы поймать большую часть этой рыбы и принести домой полные стрингеры выращенной в инкубатории рыбы для гриля.
Через несколько лет после того, как я поступил в колледж, я узнал, что инкубаторий был закрыт, потому что во время сильных дождей он вылился в ручей. Ручей также должен был быть закрыт для рыбной ловли - разлив из инкубатория загрязнял воду азотом, вызывая смертоносное цветение водорослей. Мне было грустно, но все было в порядке - у меня было новое место для рыбалки, Спринг-Крик, недалеко от моих классов в Пенсильванском университете. На его берегах также был завод по выращиванию форели.
Мой опыт рыбной ловли и инкубаториев разделяют многие рыболовы в Соединенных Штатах, в том числе Джош «Боунс» Мерфи, который продюсировал и снял последний фильм Патагонии «Артифишал», который вышел 30 октября. Мерфи изучал биологию дикой природы и рыболовства в Университете Вермонта. получил степень магистра рыболовства и продолжал руководить инкубаторием на территории кампуса Калифорнийского государственного университета имени Гумбольдта, прежде чем переключить свое внимание на кинопроизводство. Он получил должность режиссера после того, как основатель Patagonia Ивон Шуинар предложил ему идею фильма об отсталости инкубаториев. «Он сказал:« Мы снимаем фильм о высокомерии человека », - недавно сказал мне Мерфи. «Это был идеальный ивонизм».
Внезапно человеческие процессы, которые Мерфи воспринимал как нечто само собой разумеющееся - бетонные бассейны, заполненные мальками, и искусственное оплодотворение миллионов яиц - показались неестественными или даже хуже. «Все это казалось нормальным, когда я работал в инкубатории», - сказал Мерфи. «Как только я начал исследования для фильма, я был ошеломлен. Как я в этом участвовал, не осознавая масштабов и размаха? Мы сажали рыбу, чтобы выловить рыбу, а не для того, чтобы образовались здоровые реки ».
Это центральный тезис Артифишала, который переворачивает идеологию, которой учили и Мерфи, и меня: инкубаторийные программы Соединенных Штатов и их миллионы рыбных потомков не спасают лосося, а противодействуют им. В сочетании с неопровержимыми фактами о популяциях лосося на Западном побережье, в Калифорнии, более 45 процентов видов лососевых находятся под угрозой исчезновения - это мощный аргумент в пользу того, что инкубаторы служат не природе или рыбе, а людям, и стали настоящей катастрофой для всех. дикий лосось и окружающая среда.
Похоже, фильм построен на собственном обращении Мерфи. Это рассказывается через смесь точек зрения и водянистых виньеток: менеджер рыбного хозяйства объясняет, почему инкубаторы жизненно важны, и мы наблюдаем, как взрослый лосось убивают вручную, а миллионы крошечных новых рыб создаются путем искусственного осеменения промышленного уровня, выдувают сперму и яйца. из них с помощью воздушного шланга. Писатель рассказывает о ранней, неосведомленной истории рыбоводных заводов в Соединенных Штатах; биолог объясняет «чудесный» естественный жизненный цикл лосося и то, как заводские рыбы истребляют дикого лосося. Коренной американец объясняет, зачем его племени нужны инкубатории; другие коренные американцы объясняют, как инкубаторы сделали их традиционный улов рыбы несостоятельным. Другой биолог раскрывает эволюционные силы и генетику рыб и объясняет, как инкубаторы обходят гений природы.
Как я в этом участвовал, не осознавая масштабов и размаха? Мы сажали рыбу, чтобы выловить рыбу, а не для того, чтобы образовались здоровые реки.
«Сначала я думал, что это будет легко рассказать, и что у людей будут очень хорошо развитые плюсы и минусы, а также будут хорошие и плохие парни», - сказал мне Мерфи. «Я думал, будет так много черного и белого. В итоге он стал действительно серым ».
Отсюда Artifishal начинает оказывать широкое влияние на инкубаторий. Фильм убедительно свидетельствует о том, что инкубаторы построены исключительно для поддержки промышленного и любительского рыболовства и что они используются в качестве политических пешек правительственных агентств, которые их контролируют. Мы узнаем о том, как борющиеся популяции лосося угрожают косаткам и индейским племенам. «Пушка из лосося» появляется в эпизодической роли. В конце концов, фильм доходит до логической конечной точки: огромного воздействия на окружающую среду разведения лосося и использования рыбоводных заводов в качестве прикрытия от плотин, загрязнения и перелова рыбы.
Отсталость и абсурдность вмешательства человека - это общая черта с острыми образами: лосося бьют металлическими прутьями, массово замораживают на рыбные кубики, которые затем разбивают и выпотрошивают для получения яиц - все во имя индустриализации того, что природа уже делает. самостоятельно.
Стоит помнить, что природные процессы могут быть столь же жестокими. Но, как и другие фильмы Патагонии, у «Артифишала» есть цель: распространять лоскутную политику Шуинара в защиту окружающей среды. С ним согласны многие, в том числе и я. Но временами фильм слишком упрощает. Примечательно, что в нем замалчиваются различные типы существующих рыбоводных заводов, некоторые из которых, например программы разведения в неволе для спасения исчезающих видов, менее проблемны, чем другие. В электронном письме Патрик Сэмюэл, менеджер программы организации по сохранению рыболовства CalTrout, объяснил, что именно по этой причине его организация не одобрила фильм официально, хотя проводила показы. «Инкубатории не могут заменить рыбу, адаптированную к их местным условиям», - написал Самуэль. «Тем не менее, имейте в виду, что существуют разные виды инкубаториев, специально построенных и предназначенных для разных целей, поэтому рисовать их все широкой кистью неточно и несправедливо».
Противоположный аргумент Мерфи состоит в том, что «консервационные» инкубаторы и программы разведения в неволе - это перевязка зияющей раны, бесплатный пропуск для продолжения рыбной ловли и перекрытия рек, где виды борются с трудностями. И он прав.
В конце концов, Артифишал приводит мощный аргумент против неправильного использования рыбоводных заводов в Соединенных Штатах. Это также идеальный фильм для наших апокалиптических времен. По мере того, как горит Амазонка и тают полярные ледяные шапки, Артифишал решает проблему с относительно простым решением и в равной степени дает образование и надежду.
У моей истории с рыбоводным заводом счастливый конец: он был заброшен, и местные группы в конечном итоге превратили ручей в приют для местной ручьей форели. (Хотя стоит отметить, что эта речная форель, вероятно, была выращена, как вы уже догадались, в инкубатории.) Фильм также заканчивается довольно счастливо, показывая усилия активистов по сносу плотин на реке Кламат и возвращению местных популяций рыб. нерестится без инкубаторов. Похоже, Мерфи говорит, что сохранить запасы лосося не так уж и сложно. Все, что нужно сделать людям, - это убраться с дороги и позволить Матери-природе работать.