Взгляд на наш странный вид спорта: давайте поговорим о людях, которые говорят о беге.
Как и в большинстве случаев, часть здорового отношения к бегу состоит в том, чтобы не воспринимать его все время слишком серьезно. В век сверхспециализированных планов тренировок и беговых шорт, которые в реальном времени отражают вашу технику шага, можно легко забыть, что легкомыслие имеет большое значение. Помня об этом, мы поискали в Интернете несколько умных, но не очень умных статей и видеороликов, высмеивающих наш любимый вид спорта. Наслаждаться!
Эссе Стафко
Помните это? Пару лет назад Чад Стафко опубликовал обличительную речь в Wall Street Journal, в которой раскритиковал то, как бегуны демонстрируют свои достижения с помощью наклеек на бампер «26,2» и яркой гоночной одежды. «Что это за увлечение бегом и почти обязательный ритуал прихорашивания?» - спрашивает Стафко. К сожалению, в том, что касается умных унижений, Стафко не П. Г. Вудхаус. Признав популярность этого вида спорта, он, кажется, сбит с толку тем, что специализированные магазины и журналы для энтузиастов вообще существуют, как будто настоящая загадка заключается не в том, почему люди добровольно пробегают 26 миль, а в самой рыночной экономике. Но, по крайней мере, ему удалось разозлить значительную часть бегового сообщества. Сердитые ответы на «Хорошо, ты бегун». Преодолей это ». Почему многие бегуны сочли необходимым ответить на менее чем разрушительную атаку на их страсть, мне непонятно, но это привело к появлению нескольких веселых статей.
Лучшим из них является построчный перевод эссе Стафко Марком Реми:
«Несколько дней назад один из этих друзей-бегунов сказал, описав недавнюю пробежку:« Почему я продолжаю это делать? »Понятия не имею». ПЕРЕВОД: Я не понимаю иронию.
Молчаливое меньшинство
Для более точного ознакомления с этими «прихорашивающимися» бегунами я предлагаю эту короткую жемчужину от сотрудников Above Average о первом человеке, который пробежит марафон, никому об этом не сказав. «Зачем мне говорить о том, что никому не интересно?» она спрашивает. Блестяще.
Против упражнений
Бег довольно легко отпускается в полемике Марка Грейфа «Против упражнений», которую он опубликовал в N + 1. Основная цель атаки Грейфа - современная культура тренажерного зала и то, как она способствует тенденции (не) тратить «лучшую часть нашей жизни на сохранение жизни», когда само человеческое тело становится похожим на один из тех стерильных тренажеров, которые требуют постоянное сизифовское сопровождение. Спортивные залы поочередно сравнивают с «добровольными больницами», «зеркальными и острыми ангарами» и (моим любимым) «хорошо организованными мастурбаториями». В то время как большая часть его эссе посвящена причудливому зрелищу «тренировки», Грейф действительно находит момент, чтобы сетовать на бег как на агрессивное вторжение в общественные места:
«Бег наиболее коварен, потому что избавляет спортзал от прозелитизма. Это прямое вторжение в общественное пространство… Своей скоростью и нарциссической интенсивностью бегун портит пространство для ходьбы, мышления, разговора и повседневных контактов… Бегун может противостоять общительности и уединению, публично попотев над ними ».
От чего вы убегаете?
Было бы просто неправильно с нашей стороны опубликовать статью, высмеивающую беговой спорт, не включив в нее что-то от мастеров сатиры в The Onion. Этот клип должен обратиться ко всем тем, кто в момент саморефлексии задается вопросом, что заставило их встать в 5 часов утра и перед работой раскрутить десятимильный пробег под ледяным дождем.